schade
zweite hälfte war echt lustig
Da habe ich keine Zweifel. Warst du wieder im Stadion? Du gehst doch im Winter gerne bei Leverkusen in die Arena mit der tollen Stimmung. 
Videobeweis
-
-
Habe tatsächlich noch nichts zu dem konkreten Fall gesehen. Wie war denn die Entscheidung auf dem Spielfeld? Wenn die Entscheidung so knapp war, dann könnte man theoretisch nicht von einer klaren Fehlentscheidung sprechen, die dann entsprechend nicht korrigiert werden dürfte
.Mich würde tatsächlich mal interessieren, ob bei dem jetzigen System ein Fehlerintervall definiert ist, in dessen Bereich der Videobeweis den Sachverhalt eben nicht zweifelsfrei aufklärt.
-
Habe tatsächlich noch nichts zu dem konkreten Fall gesehen. Wie war denn die Entscheidung auf dem Spielfeld? Wenn die Entscheidung so knapp war, dann könnte man theoretisch nicht von einer klaren Fehlentscheidung sprechen, die dann entsprechend nicht korrigiert werden dürfte
.Mich würde tatsächlich mal interessieren, ob bei dem jetzigen System ein Fehlerintervall definiert ist, in dessen Bereich der Videobeweis den Sachverhalt eben nicht zweifelsfrei aufklärt.
es wurde ja nix korrigert, wurde alles korrekt vom Linienrichter erkannt
-
Habe tatsächlich noch nichts zu dem konkreten Fall gesehen. Wie war denn die Entscheidung auf dem Spielfeld? Wenn die Entscheidung so knapp war, dann könnte man theoretisch nicht von einer klaren Fehlentscheidung sprechen, die dann entsprechend nicht korrigiert werden dürfte
.Mich würde tatsächlich mal interessieren, ob bei dem jetzigen System ein Fehlerintervall definiert ist, in dessen Bereich der Videobeweis den Sachverhalt eben nicht zweifelsfrei aufklärt.
keine ahnung, aber noch viel zu lernen du hast
p.s. war schon live alles korrekt -
Egal wie oder was, solange die eingesetzte Technik nicht transparent vorgestellt wird, werden Zweifel bleiben.
-
Egal wie oder was, solange die eingesetzte Technik nicht transparent vorgestellt wird, werden Zweifel bleiben.
Also bei mir nicht.
......
Aber selbstverständlich darf jeder zweifeln woran er will.
-
http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1252164.html
krasse Entscheidung. Aber gute Aufklärung.
Für die Leute im Stadion aber ziemlich übel
-
http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1252164.html
krasse Entscheidung. Aber gute Aufklärung.
Für die Leute im Stadion aber ziemlich übelalso in Berlin war die Situation nicht weit weg beim 1:0 im Pokal.
Ok, da war sowieso kein VAR, aber Goretzka wird im Strafraum gefoult und direkt im Gegenzug fällt das Tor.
Ohne den Pfiff für die Schwalbe hätten wir genau dieses Szenario. -
gibt im Pokal den VAR erst ab dem VF
-
Sag ich doch
-
-
Zumindest ein wenig Einblick in die Arbeit.
https://tv.dfb.de/video/exklusiv…in-koeln/24432/
Ok, ist ein Werbefilm...
-
https://www.facebook.com/fums.magazin/v…84023522329667/
Das ist eigentlich alles, was man über diesen Unsinn wissen muss!
-
-
-
https://www.facebook.com/fums.magazin/v…84023522329667/
Das ist eigentlich alles, was man über diesen Unsinn wissen muss!
-
Tor wurde dennoch abgepfiffen.
-
War ja nur ein technischer Fehler, die saßen ja ganz normal da nur eben nicht in dem Raum
-
War ja nur ein technischer Fehler, die saßen ja ganz normal da nur eben nicht in dem Raum
So sage ich Chef demnächst auch wenn ich nicht am Schreibtisch
-
Der nächste Einblick ins Geschehen.
https://www.sportschau.de/fussball/bunde…beitet-100.html
Macht mir ehrlich gesagt Angst.
Warum? Weil keiner in der Situation die klare Schwalbe vom Stürmer auch nur zur Kenntnis nimmt!
Der Ballkontakt rettet hier vor einem absolut falschem Elfmeter.
Und der Ref kann auf dem Bildschirm im Stadion davon ganz sicher NICHTS erkennen! Das war großes Kino ihn da an den TV zu schicken. -
Also wenn man gestern Cardiff gegen Chelsea gesehen hay kann man ernsthafter Weise doch nicht mehr gegen den Videobeweis sin.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!