Wenn du mehr über den Inhalt der Besprechung berichten wolltest, hättest du es sicher jetzt getan, also spare ich mir die Frage.
Jetzt mal ganz ehrlich, ich weiß nicht, warum du dich hier so reinsteigerst? 
Der Hergang der Dinge ist doch jetzt für jeden klar nachvollziehbar, weiß ehrlich gesagt nicht, was es diesbezüglich zu bemängeln gibt. Einerseits wollen alle Transparenz , auf der anderen Seite wird gemeckert, wenn es dann mal praktiziert wird.
Wenn du mehr über den Inhalt der Besprechung berichten wolltest, hättest du es sicher jetzt getan, also spare ich mir die Frage.
Spielt keine Rolle für die Diskussion. Ich habe nur deine Sicht korrigiert, wir hätten das Thema erst im Nachgang seines Posts bekommen. 
Ich sag es jetzt noch mal ganz deutlich: Fußballexperte kann man vorwerfen zum falschen persönlichen Schluss zu kommen -Stichwort dünnhäutige Reaktion - aber rein gar nichts in der Sache! Nicht vom Thema ablenken, warum auch immer du das gerne möchtest.
Spielt keine Rolle für die Diskussion.
Für den "Fall Mic" spielt das keine Rolle, da hast du recht.
Aber wir sind ja auch gebeten, Vorschläge zu Regeln zu machen. Und dazu gehört auch, finde ich, wie man sich verhält, wenn man PN à la Mic erhält.
Ich kann ja jetzt nur spekulieren, welcher Mod dem Fußballexperten welchen Rat gegeben hat. Aber wenn der Rat war, das Thema auf diese Weise zu eskalieren, fände ich das vorsichtig gesagt nicht besonders glücklich.
Kam ganz schön viel 
zusammen hier
Aud Anregung von @MarkusID denke ich wir sollten mal von qualitativ ( 
) auf quantitativ wechseln bitte um zu sehen wo Problem liegt und ob überhaupt existiert. 
Als erstes fragte ich mich: Wie sieht "perfekt Verkauf" eigentlich aus? Ich identifiziere vier Grundeigenarten:
Dann machte ich STATISTIK. Lieben wir doch alle ja. Also ich schon. 
Um auf quantitativ zu kommen habe ich alle Threads analysiert die in Februar 2019 eröffnet wurden. Also von 01.02. bis 28.02.2019.
Weil dort war noch Pokal, EL, CL, Bundesliga und viele viele mögliche und auch interessante Spiele. Außerdem ist Februar kürzest Monat und ich bin faul ja. 
Nur Fussball, kein Hockey oder sonstiges. 
Ergebnisse:
Besonders Lob bitte an @Thomas1860 und @jpf und @manuel87 Die haben aktiv in Threads nachfragen wohin Tickets gingen, bekamen aber nicht immer die Antwort. 
Statistik soll als Grundlage für sachliche Diskussion dienen. Ist nach Anbieter sortiert. Bitte nicht als Kritik eventueller Betroffener auffassen sondern ist nur beschreibende und keine wertende Analyse.
Dumme Kommentare gerne, kommen dann in ganz andere Statistik. Im China 
Freundliche Kommentare gerne, dient ja nur damit wir sehen worüber man spricht und fundierte Grundlage hat bitte.
gute Arbeit
@xiaxue erstmal großen Respekt für deinen Einsatz! Das muss man erstmal alles so zusammen tragen - Stark!
Dass es sehr oft nicht so läuft, wie hier der Idealfall aussehen soll, ist damit ja bestätigt!
gute Arbeit
Danke schön für das Loben. 
P.S.: Seit Samstag mache ich mir Gedanken mit Dir. Kommt noch als PM die Tage
Wie sah's März aus? 
Nein, Danke und 
für die Mühe!!
"Erledigt"-Markierung dient m.E. vor allem der user friendliness, den Thread muss man dann halt nicht mehr anklicken, wenn man was sucht oder loswerden möchte. Würde ich für das Thema Regelwerk eher untergewichten.
Im Übrigen ist anzumerken, dass der einzige Verkauf des users @effzeh im Februar perfekt war. Und damit genug gesabbert für heute.
......
- 14 Threads (= 9,93%) waren ohne Preisangabe.
- Bei 88 Threads (=62,41%) wurde "ging an X" geschrieben.
- 19,86% gingen an Extern
- Bei 55 der Threads (=39,01%) ist Verbleib unbekannt. Kommt oft vor wenn gar keine Antworten auf Angebot kamen. Aber Fakt bleibt: Man kann nicht nachvollziehen wohin ging.................
Mir persönlich ist diese Prozentzahl zu hoch. 
Anyway, ich habe für mich persönlich beschlossen, bestimmte Angebote, die sich erstmal super anhören, weil seltene Karten etc. pp., erst dann zu liken, wenn der Tausch/Verkauf auch ordnungsgemäß über die Bühne gegangen ist. Und wenn dann steht "ist weg" oder "außerhalb des Forums vergeben" mache ich das dann halt nicht.
Hat aber genau genommen nichts mit der eigentlichen Diskussion hier zu tun. 
Hat aber genau genommen nichts mit der eigentlichen Diskussion hier zu tun.
Das hat hier noch nie gestöhrt
Mir persönlich ist diese Prozentzahl zu hoch.
Anyway, ich habe für mich persönlich beschlossen, bestimmte Angebote, die sich erstmal super anhören, weil seltene Karten etc. pp., erst dann zu liken, wenn der Tausch/Verkauf auch ordnungsgemäß über die Bühne gegangen ist. Und wenn dann steht "ist weg" oder "außerhalb des Forums vergeben" mache ich das dann halt nicht.
Hat aber genau genommen nichts mit der eigentlichen Diskussion hier zu tun.
Wie kann eine Zahl einem zu hoch sein? 
ne Zahl ist ne Zahl und steht einfach fest...
Wie kann eine Zahl einem zu hoch sein?
Bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, ob sich dieser Thread so wirklich toll zur Wortklauberei eignet.
@xiaxue erstmal großen Respekt für deinen Einsatz! Das muss man erstmal alles so zusammen tragen - Stark!
Dass es sehr oft nicht so läuft, wie hier der Idealfall aussehen soll, ist damit ja bestätigt!
Heißt aber im Umkehrschluss nicht das da was schief lief...
Bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, ob sich dieser Thread so wirklich toll zur Wortklauberei eignet.
Wenn du eine Zahl interpretierten willst darf man doch mal nachfragen...
Danke schön für das Loben.
P.S.: Seit Samstag mache ich mir Gedanken mit Dir. Kommt noch als PM die Tage
sperr lieber mal vorsorglich deinen Hund ein
sperr lieber mal vorsorglich deinen Hund ein
Kein Laber hier sonst kommt Grover 
sonst kommt Grover
das will keiner sehen 
Kein Laber hier sonst kommt Grover
wieso, war doch ne "Warnung" und "Sperre" kam doch auch vor 
Heißt aber im Umkehrschluss nicht das da was schief lief...
Das stimmt natürlich
Dann sag ich es mal anders. Die Zahlen unser chinesischen Freundin zeigen doch ganz schön, wie gut sich hier an die Regeln / Vorgaben / Hinweise gehalten wird.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
