finde die Idee grundsätzlich gut - aber warum müssen es dann zwei 20er Staffeln sein?
Damit setzt man sich doch sofort wieder unter Zeitdruck wenn es Anfang September nicht direkt wieder losgehen kann.
Zwei 18er (besser vielleicht 16er) Staffeln würden es da auch tun - wären allerdings für jeden bzw. 4 Heimspiele weniger (auf der anderen Seite aber auch 4 bzw. 8 Teams die nichts vom TV-Kuchen abhaben möchten).
finde die Idee grundsätzlich gut - aber warum müssen es dann zwei 20er Staffeln sein?
Damit setzt man sich doch sofort wieder unter Zeitdruck wenn es Anfang September nicht direkt wieder losgehen kann.
Zwei 18er (besser vielleicht 16er) Staffeln würden es da auch tun - wären allerdings für jeden bzw. 4 Heimspiele weniger (auf der anderen Seite aber auch 4 bzw. 8 Teams die nichts vom TV-Kuchen abhaben möchten).
Genau. Sehe ich auch so. Am besten an die 1. und 2. Liga anpassen, sprich 18 Teams pro Staffel.
Vielleicht hat man die 20 einfach eingeworfen, weil es mathematisch (4 Teams pro RL-Staffel) das naheliegendste ist. Würde das aber auch nicht als Dogma sehen.
Und es geht auf jeden Fall um die höhere Anzahl an Heimspielen!
Das ist doch problemlos stemmbar, zur Not auch mit mehreren englischen Wochen. Die Zusatzbelastung durch den Landespokal kann man ja nicht wirklich zählen.
Wenn man ggf. bedenkt, dass Liga 1 und 2 von unten aufgefüllt werden, sind 2* 16/18 durchaus Bedenkenswert um später von oben mehr Platz zu bieten
Nie im Leben wird da aufgefüllt... Die spielen auf Deubel komm raus zu Ende.
Nie im Leben wird da aufgefüllt... Die spielen auf Deubel komm raus zu Ende.
Sie werden es versuchen, möglich, ja. Aber nach einem oder zwei kompletten Geisterspieltag feststellen, dass das auf Dauer nicht umsetzbar ist. Zu viele Radtouren von Gelsenkrichen nach Dortmund, oder von Düsseldorf nach Köln...
Dann kommt wieder ein Saisonabbruch auf die Agenda und die Kernfrage auf den Tisch: Welche Mannschaften spielen die Folgesaison in Liga 1, 2 oder 3?
Sie werden es versuchen, möglich, ja. Aber nach einem oder zwei kompletten Geisterspieltag feststellen, dass das auf Dauer nicht umsetzbar ist. Zu viele Radtouren von Gelsenkrichen nach Dortmund, oder von Düsseldorf nach Köln...
Dann kommt wieder ein Saisonabbruch auf die Agenda und die Kernfrage auf den Tisch: Welche Mannschaften spielen die Folgesaison in Liga 1, 2 oder 3?
Genau so sieht es aus.
Und zudem ist das eigentlich-unter dem Druck der Rahmenbedingungen, eine richtige Chance, eine Strukturreform durchzuführen und den gordischen Knoten (5 Regionalligen, 4 Aufsteiger) nachhaltig zu zerschlagen. So eine Gelegenheit kommt nie wieder.
Genau so sieht es aus.Und zudem ist das eigentlich-unter dem Druck der Rahmenbedingungen, eine richtige Chance, eine Strukturreform durchzuführen und den gordischen Knoten (5 Regionalligen, 4 Aufsteiger) nachhaltig zu zerschlagen. So eine Gelegenheit kommt nie wieder.
Dem stimme ich zu
Aber was meint @Dolly mit seiner Tour de NRW? 
bei der Gelegenheit gleich auch die zweite Liga auf 20 Vereine aufstocken 
und schalke aus der 1. liga werfen 
Dem stimme ich zu
Aber was meint @Dolly mit seiner Tour de NRW?
Nach 500m ab Haustür sehe ich das Kölner Stadion. Wenn ich losjogge oder radel, bin ich mirtreibt mich meine Neugier möglicherweise während des Spiels dorthin um zu sehen, ob wirklich niemand da ist 
Ok alles klar
Eine zweigleisige 3. Liga gab es schon und war eine völlige Katastrophe. Dies halte ich für völlig ausgeschlossen und dies ist auch gut so.
Man wird keine gerechte Lösung finden, egal wie man es nun probiert. Das Vereine wie Jena und co gern die Saison ohne Absteiger beenden möchte, klar verständlich.
Ich hoffe man bekommt eine gute Lösung im Sinne des Sports hin. Für mein Verein wäre es schlichtweg eine Frechheit mit Jena gleichgesetzt zu werden, wenn man mal unsere Mühe und Erfolge innerhalb der bisherigen Spielzeit sieht. Solche Vereine dürfen für ihre schlechte Kaderzusammenstellung und die daraus resultierenden Erfolglosigkeit profitieren. Letztendlich ist ein Großteil der Saison gespielt und ein „auf Null setzen“ bei Abbruch wäre grausam. Für uns wäre die Teilnahme am DFB Pokal sportlich hochverdient, mehr wäre allerdings auch kaum machbar.
Ich würde die Entscheidung jedoch auch nicht treffen wollen, so viel ist sicher
Die 2-gleisige 3.Liga wird nur kommen, wenn die TV-Gelder komplett anders zwischen den oberen 3 Ligen verteilt werden.
Momentan ist der Unterschied zwischen 2. und 3 Liga ja schon für alle Absteiger ein riesen Problem.
Da wird es kein 3.Ligist akzeptieren, wenn die TV-Erlöse auch noch sinken und zusätzlich noch
prestigeträchtige Gegner wegfallen, die das Stadion voll machen.
Außerdem wird es dann eventuell Vereine geben, die von Jahr zu Jahr die Staffel wechseln müssen,
da ja nicht immer 2 Nord- und 2 Südvereine absteigen. Für die Vereine an der Grenze auch keine tolle Aussicht.
Und nur 2 Aufsteiger oder sogar nur Einer plus einmal Relegation in einer 20er-liga ist jetzt irgendwie auch kein ganz so prickelndes Ziel.
Ich glaub nicht, dass das passieren wird.
Eine zweigleisige 3. Liga gab es schon und war eine völlige Katastrophe. Dies halte ich für völlig ausgeschlossen und dies ist auch gut so.
Die 3. Liga als eigenständige Profiliga gibt es seit 2008/09. Wann genau war die zweigleisig? 
Und nein-eine "Katastrophe" (wenn wir angesichts der gegenwärtigen Situation das Wording beibehalten wollen) sind die Relegationsspiele zur 3. Liga und dass ein Regionalligameister nicht aufsteigt. Ich würde aber das Wort "Katastrophe" eher durch "Sauerei" oder etwas euphemistischer durch "Ungerechtigkeit " ersetzen.
Der Punkt mit dem scheitern der zweigleisigen Dritten Liga vor vielen Jahren ist mit Sicherheit nicht falsch, aber die Situation heute ist ja eine andere als vor vielen Jahren. Wir reden über ganz andere Summen die jetzt im Profifußball im Spiel sind.
Fakt ist ja, dass auch in der jetzigen 3. Liga einige Vereine am Rande der Insolvenz hantieren.
Die Frage ist also, wie man die Gesamtsituation verändern kann. Ob dort eine Zweigleisige Dritte Liga dafür die richtige Idee ist, weiß ich nicht. Vielleicht wäre alternativ eine ein oder zweigleisige 4. Liga sinnvoll. Diese könnte natürlich nur funktionieren wenn es einen TV Vertrag geben würde, der Reisekosten ausgleicht.
Eine Liga mit Essen, Oberhausen, Lok Leipzig, Lübeck, Aachen, Cottbus, Offenbach, Elversberg, Schweinfurt und einige weiteren würde mit Sicherheit dafür sorgen, dass Zuschauerzahlen bei diesen Vereinen steigen könnten. Gleichzeit würde man damit die Situation mit 4 Aufsteigern aus 5 Ligen auflösen. Unter dieser professionaliserten 4. Liga könnte man 4 oder 6 Regionalligen installieren. Hängt stark davon ab ob es 1 oder 2 vierte Ligen gibt. Meister müssen aufsteigen, deswegen dann eben 4 bzw. bei 2 vierten Ligen eben 6 Aufsteiger.
Der Punkt mit dem scheitern der zweigleisigen Dritten Liga vor vielen Jahren ist mit Sicherheit nicht falsch, aber die Situation heute ist ja eine andere als vor vielen Jahren. Wir reden über ganz andere Summen die jetzt im Profifußball im Spiel sind.
Fakt ist ja, dass auch in der jetzigen 3. Liga einige Vereine am Rande der Insolvenz hantieren.
Die Frage ist also, wie man die Gesamtsituation verändern kann. Ob dort eine Zweigleisige Dritte Liga dafür die richtige Idee ist, weiß ich nicht. Vielleicht wäre alternativ eine ein oder zweigleisige 4. Liga sinnvoll. Diese könnte natürlich nur funktionieren wenn es einen TV Vertrag geben würde, der Reisekosten ausgleicht.
Eine Liga mit Essen, Oberhausen, Lok Leipzig, Lübeck, Aachen, Cottbus, Offenbach, Elversberg, Schweinfurt und einige weiteren würde mit Sicherheit dafür sorgen, dass Zuschauerzahlen bei diesen Vereinen steigen könnten. Gleichzeit würde man damit die Situation mit 4 Aufsteigern aus 5 Ligen auflösen. Unter dieser professionaliserten 4. Liga könnte man 4 oder 6 Regionalligen installieren. Hängt stark davon ab ob es 1 oder 2 vierte Ligen gibt. Meister müssen aufsteigen, deswegen dann eben 4 bzw. bei 2 vierten Ligen eben 6 Aufsteiger.
Also als Anhänger einer Viertligamannschaft kann ich Dir sagen, dass das absoluter Quatsch ist. Was will ich denn um Himmels Willen in Essen, Lübeck oder Schweinfurth? Und auch wenn die umgekehrt in die Lausitz kommen, da kommen nie im Leben mehr Zuschauer als gegen Chemie Leipzig, BFC oder Babelsberg. Du hättest immense Reisekosten (ich erinnere mich gerade in diesem Zusammenhang an die Kontroverse in Cottbus, als Wollitz letzte Saison das Präsidium attackiert hatte, weil nichtmal das Geld für die Übernachtungskosten in Nordhausen (kann auch in Erfurt gewesen sein, weiß nicht mehr) vorhanden war.
In Spanien beispielsweise ist die Segunda B (0 3. Liga) in 4 Staffeln aufgeteilt (eben u.a. auch wegen der Reisekosten), das wäre hier auch möglich (2 Staffeln würden schon reichen).
Die 3. Liga als eigenständige Profiliga gibt es seit 2008/09. Wann genau war die zweigleisig?
Und nein-eine "Katastrophe" (wenn wir angesichts der gegenwärtigen Situation das Wording beibehalten wollen) sind die Relegationsspiele zur 3. Liga und dass ein Regionalligameister nicht aufsteigt. Ich würde aber das Wort "Katastrophe" eher durch "Sauerei" oder etwas euphemistischer durch "Ungerechtigkeit " ersetzen.
Damals in der Regionalliga Nord als der große RBL noch in Meppen gastierte
War also damals eine ziemliche Kacke so oft in den Osten fahren zu müssen und Gegner wie Leipzig, Plauen, Halberstadt, Hertha Am. in Meppen begrüßen zu müssen
Also als Anhänger einer Viertligamannschaft kann ich Dir sagen, dass das absoluter Quatsch ist. Was will ich denn um Himmels Willen in Essen, Lübeck oder Schweinfurth? Und auch wenn die umgekehrt in die Lausitz kommen, da kommen nie im Leben mehr Zuschauer als gegen Chemie Leipzig, BFC oder Babelsberg. Du hättest immense Reisekosten (ich erinnere mich gerade in diesem Zusammenhang an die Kontroverse in Cottbus, als Wollitz letzte Saison das Präsidium attackiert hatte, weil nichtmal das Geld für die Übernachtungskosten in Nordhausen (kann auch in Erfurt gewesen sein, weiß nicht mehr) vorhanden war.In Spanien beispielsweise ist die Segunda B (0 3. Liga) in 4 Staffeln aufgeteilt (eben u.a. auch wegen der Reisekosten), das wäre hier auch möglich (2 Staffeln würden schon reichen).
Lübeck und Essen sind deutlich spannender als Cottbus
Der Punkt mit dem scheitern der zweigleisigen Dritten Liga vor vielen Jahren ist mit Sicherheit nicht falsch, aber die Situation heute ist ja eine andere als vor vielen Jahren. Wir reden über ganz andere Summen die jetzt im Profifußball im Spiel sind.
Fakt ist ja, dass auch in der jetzigen 3. Liga einige Vereine am Rande der Insolvenz hantieren.
Die Frage ist also, wie man die Gesamtsituation verändern kann. Ob dort eine Zweigleisige Dritte Liga dafür die richtige Idee ist, weiß ich nicht. Vielleicht wäre alternativ eine ein oder zweigleisige 4. Liga sinnvoll. Diese könnte natürlich nur funktionieren wenn es einen TV Vertrag geben würde, der Reisekosten ausgleicht.
Eine Liga mit Essen, Oberhausen, Lok Leipzig, Lübeck, Aachen, Cottbus, Offenbach, Elversberg, Schweinfurt und einige weiteren würde mit Sicherheit dafür sorgen, dass Zuschauerzahlen bei diesen Vereinen steigen könnten. Gleichzeit würde man damit die Situation mit 4 Aufsteigern aus 5 Ligen auflösen. Unter dieser professionaliserten 4. Liga könnte man 4 oder 6 Regionalligen installieren. Hängt stark davon ab ob es 1 oder 2 vierte Ligen gibt. Meister müssen aufsteigen, deswegen dann eben 4 bzw. bei 2 vierten Ligen eben 6 Aufsteiger.
Wo soll das Geld herkommen? Meines Wissens gibt es für die Regionalligalivespiele am Montag abend 0,0 Euro für die Vereine. Sprich, das interessiert lokale Anhänger der gezeigten Vereine oder max. Fußballjunkjes.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
