WM 2022 Qualifikation Europa / UEFA

Zitat von Jules Rimet

Diese Einschätzung kann ich nicht teilen .Und ich rechtfertige nicht Putins Aggresion , sondern kritisiere die Naiviität des Westens .Sox , Du mußt schon etwas zwischen den( meinen ) Zeilen lesen und mal Deine Blumenbrille abnehmen .Wir können gerne mal bei einem Bierchen philosophieren ( haben wir das letzte mal in Moskau gemacht ).

Ich hoffe , daß sich das Blutvergießen in der Ukraine n Grenzen hält und es schnell zu einer rationalen Lösung kommt.

Rationale Lösungen werden mit Putin nicht möglich sein - der lebt mittlerweile in einer anderen Welt, das hat der ja in den letzten Tagen in seinen Ansprachen offenbart.

Zitat von winatwo1

Manfred Wörner und Klaus von Dohnanyi (mittlerweile ein großer Putinversteher) waren dabei.?Jede wichtige außenpolitische Vereinbarung ist schriftlich fixiert worden - warum nur diese nicht? Weil es sie nicht gab.

Manfred Wörner war NATO-Generalsekretär und hat dies in einer offiziellen Rede gesagt. Natürlich kann man jetzt Gorbatschow Blauäugigkeit vorwerfen, dies nicht in einem Vertragstext festhalten zu lassen. Der hat der NATO schlicht und einfach vertraut oder hat es sonst irgendwie verbaselt, keine Ahnung. Deswegen kann man aber nicht abstreiten, dass es diese Zusicherung gegeben hat, die Rede von Wörner ist protokolliert (siehe Quellenangabe). Darüber hinaus gibt es noch weitere Quellen:

https://www.welt.de/politik/auslan…der-Russen.html

Und ob jemand "Putinversteher" ist oder nicht- grundsätzlich ist es ja nicht verkehrt zu versuchen, seinen Gegenüber zu verstehen.
Verstehen heisst ha nicht ihm in allem Recht zu geben. Hardliner haben wir genug auf der Welt, davon braucht es nicht noch mehr.

Zitat von Jules Rimet

Rob , der Putin ist ein Aggressor und die Finnen und Schweden haben eindeutig Stellung bezogen , daß sie sich nicht der Nato anschließenhttps://www.n-tv.de/politik/Russla…le23156433.html

Wahrscheinlich haben diese Länder erkannt , daß es für eine Deeskalation wichtig ist ,besser eine Pufferzone zu sein , als der NATO anzugehören .

abwarten...
https://www.handelsblatt.com/politik/intern…r/28105404.html

Zitat von peksim

ich hab immer mehr ein mulmiges gefühl was die ganze sache betrifft

und das heißt einiges, da du sonst allem so positiv eingestellt bist

Immerhin hat Pek gesagt, dass wir in 30 Jahren eine Quiz hierüber machen werden. Das ist doch schonmal sehr optimistisch.

Es gab übrigens auch Zusagen seitens der Russen zur territorialen Unversehrtheit der Ukraine. Als Gegenleistung hat die Ukraine damals ihr Atomwaffenarsenal aufgegeben. Quellen dazu muss ich erst suchen, das kommt erstmal nur aus meiner Erinnerung, und die kann mich auch trügen.

wahrscheinlich hat Putin‘s Händel mit der Ukraine mehr damit zu tun, dass sie mit Protesten und Wahlen seine Marionette aus dem Amt getrieben haben und die Frechheit besaßen, Präsidenten zu wählen, die nicht von ihm abgesegnet waren.

Und als letztes noch: das ist nicht allein Putins Krieg. Putin hat ihn alleine angeordnet, das mag richtig sein. Aber er sitzt nicht in jedem Panzer, schiesst nicht eigenhändig die Raketen in die Ukraine rein. Er hat seine Marschstiefel nicht angezogen und geht über die Grenzen. Es wäre richtiger zu sagen: nicht alle Russen stehen hinter dem Krieg, vielleicht sogar eine Mehrheit. Für die Kreigsgegner ist es natürlich schade, wenn sie eine zeitlich nicht mehr mitspielen dürfen. Aber wir können auch nicht einfach weiterspielen, als wäre nix passiert.

Erinnerung zutreffend:
https://twitter.com/feingerippt/st…3189289986?s=21

Danke effzeh

Zitat von effzeh

Erinnerung zutreffend:
https://twitter.com/feingerippt/st…3189289986?s=21

hat merz vorhin so zitiert

Zitat von rob077

hat merz vorhin so zitiert

Der liest hier also auch mit?

Zitat von DesertWolf

Der liest hier also auch mit?

klar, war doch schon bei Corona so. Am Ende schreiben alle nur bei der Primärquelle tooor ab - deshalb auch die ganzen Qualitätsartikel in den Medien

FIFA verkündet: Keine Spiele mehr auf russischem Boden (msn.com)

die sind so träge
Hier der nächste Schritt

Der englische Fußballverband FA will bis auf weiteres keinerlei Länderspiele mehr gegen Russland austragen. "Aus Solidarität mit der Ukraine, und um die von der russischen Führung verübten Gewalttaten vollkommen zu verurteilen, kann die FA bestätigen, dass wir für die absehbare Zukunft in keinerlei Länderspielen gegen Russland antreten werden", hieß es in der Mitteilung des Verbands. Das schließe jegliche Spiele in jeder Altersgruppe und im Behindertensport mit ein.

Heimspiele der Sbornaja sollen demnach nur noch auf neutralem Boden und ohne Zuschauer stattfinden. Zugleich drohte die FIFA mit einem Komplett-Ausschluss des Landes, sollte sich die Situation nicht rasch verbessern.

Haben sich also erstmal für die “IOC-Lösung“ entschieden…dann mal schauen ob die Polen das in drei Wochen durchziehen und nicht spielen

Zitat von podollski92

Haben sich also erstmal für die “IOC-Lösung“ entschieden…dann mal schauen ob die Polen das in drei Wochen durchziehen und nicht spielen

Wenn sich an der Situation nicht viel ändert: Davon kann man ausgehen.

Zitat von schnudi

Wenn sich an der Situation nicht viel ändert: Davon kann man ausgehen.

Ist ja noch ein bisschen hin, vllt kann Elefantino mal bei seinem Kumpel anrufen und ihn überreden.
Aber ja, klassische Aussitz-Taktik eben…

Zitat von podollski92

Ist ja noch ein bisschen hin, vllt kann Elefantino mal bei seinem Kumpel anrufen und ihn überreden. Aber ja, klassische Aussitz-Taktik eben…

Letztendlich kann sich ja die FIFA auch nicht durch einzelne Landesverbände erpressen lassen.