FC Bayern München

Zitat von spock

Naja, der DopPa hat ja eh mehr Stammtischcharakter, da kann man dann irgendeine Äußerung auch einfach mal so stehen lassen. Ich stelle mir grad vor, jeder Präsident, Manager oder Fußballer, der sich missinterpretiert fühlt würde da anrufen. Da kannste gleich ne Call-In Show draus machen.
Tönnies hatte bestimmt heute auch schon den Hörer in der Hand...

naja, den Hasan als Pausenclown hinzustellen hat halt eben auch gar nichts mit Journalismus zu tun.
Man kann aber selbstverständlich auch Pressemitteilungen, Unterlassungserklärungen und Richtigstellungen veranlassen, bloß kommt das eben nicht beim Zuhörer an, weil der erste Eindruck zählt.
Und eine Aussage einfach stehen zu lassen, die offensichtlich falsch oder ehrverletzend ist, macht mal so gar keinen Sinn.

Zitat von gandalf

naja, den Hasan als Pausenclown hinzustellen hat halt eben auch gar nichts mit Journalismus zu tun.Man kann aber selbstverständlich auch Pressemitteilungen, Unterlassungserklärungen und Richtigstellungen veranlassen, bloß kommt das eben nicht beim Zuhörer an, weil der erste Eindruck zählt.
Und eine Aussage einfach stehen zu lassen, die offensichtlich falsch oder ehrverletzend ist, macht mal so gar keinen Sinn.

Wobei- du kannst mich in dem Punkt gern berichtigen- Salihamidzic schon immer in der Presse als Marionette von Hoeneß und Rummenigge dargestellt wurde, ob nun zu Recht oder nicht. Da finde ich nun nicht, dass der Doppelpass nun neue Wege bestritten hätte.
Wie gesagt, Journalismus ist das natürlich lange nicht mehr, ich glaube Neudeutsch nennt man so ein Format "Infotainment".

Zitat von Robben1

Chancenverwertung, Goretzka, Coutinho und und und....

Hätte es mir schlimmer vorgestellt deine kritischen punkte

Zitat von Kartenfahnder

aber in der Sendung anzurufen weil man sich wieder nicht angemessen gehuldigt fühlt ist echt mal grotesk

Das macht sonst nur Donny aus den USA.

https://www.kicker.de/762299/artikel…ie_eine_glucke_

Zitat von Cody Rhodes

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ich hab das beim lesen hier ehrlich gesagt für einen Scherz gehalten - der hat da ja wirklich mit drei Weizen im Kopf angerufen

Wenn man denkt, dass der öffentliche Auftritt der Vereinsführung nicht peinlicher geht, kommt der Hoeneß mit sowas um die Ecke - unfassbar

Trotzdem würden sich bei den Mitgliedern genügend Bummsköppe für eine Wiederwahl finden, wenn er nochmal antreten würde...

Zitat von Lawless3012

Trotzdem würden sich bei den Mitgliedern genügend Bummsköppe für eine Wiederwahl finden, wenn er nochmal antreten würde...

die frage wäre dann ob es ihnen ohne ihn besser ginge als mit ihm. bin mir trotz allem nicht sicher was die richtige antwort wäre

3 sensationelle Transfers hat der Hassan da getätigt

Zitat von spock

Wobei- du kannst mich in dem Punkt gern berichtigen- Salihamidzic schon immer in der Presse als Marionette von Hoeneß und Rummenigge dargestellt wurde, ob nun zu Recht oder nicht.

Und sicher nicht ganz unberechtigt, wenn ich mich erinnere, dass er auf der ominösen Pressekonferenz "Paragraph 1" eine an ihn gerichtete Frage nicht mal selber beantworten durfte.

Zitat von Gaustl

3 sensationelle Transfers hat der Hassan da getätigt

Sensationell war, wie er den Hudson & Chelsea vergrault hat.

Zitat von Birne

Und sicher nicht ganz unberechtigt, wenn ich mich erinnere, dass er auf der ominösen Pressekonferenz "Paragraph 1" eine an ihn gerichtete Frage nicht mal selber beantworten durfte.

Genau diese Szene kam mir auch in den Sinn.

Zitat von Robben1

Sensationell war, wie er den Hudson & Chelsea vergrault hat.

Also ich sehe den Pavard nicht auf Bayernniveau. Hernandez muss man mal abwarten. Die ersten Spiele waren nicht der Bringer...hab den von der WM etwas besser in Erinnerung.
Davies. Nun ja. Ich hab so das Gefühl der läuft da mit, aber so richtige Ansätze sehe ich nicht. Hab nur ein Spiel im Kopf wo er massenweise Abspielfehler hatte
Jetzt spielt er ja LV, mal schauen. Vielleicht wird es da besser

Zitat von Gaustl

Also ich sehe den Pavard nicht auf Bayernniveau. Hernandez muss man mal abwarten. Die ersten Spiele waren nicht der Bringer...hab den von der WM etwas besser in Erinnerung.Davies. Nun ja. Ich hab so das Gefühl der läuft da mit, aber so richtige Ansätze sehe ich nicht. Hab nur ein Spiel im Kopf wo er massenweise Abspielfehler hatte
Jetzt spielt er ja LV, mal schauen. Vielleicht wird es da besser

Der Davies könnte was werden. Hat glaube ich ganz gute Anlagen für sein Alter und benötigt nun nur noch einen Trainer der ihn weiterentwickelt und auf ihn setzt. Pavard sehe ich ähnlich wie du, solide aber keine internationale Klasse. Hernandez...hmm, das Geld hätte ich eher in de Ligt investiert als in den Franzosen.

Zitat von peksim

die frage wäre dann ob es ihnen ohne ihn besser ginge als mit ihm. bin mir trotz allem nicht sicher was die richtige antwort wäre

Ich glaube, bis auf sein gelegentliches Gepolter, um den Medien Futter zu geben und der Mannschaft gleichzeitig Ruhe, hat er da wirklich keine gewinnbringende Funktion mehr.

Im Gegenteil, in Summe schadet er dem Verein mittlerweile eher. Neben der teilweise peinlichen Außendarstellung sind Aussagen wie "Beim FC Bayern entscheiden nicht die Spieler, sondern die Führungsriege und wir haben Kovac dann entlassen, weil Teile der Spieler ihn weghaben wollten" nicht nur unfassbar dumm, sondern fast schon vereinsschädigend.

Trotzdem würde er nach einer zünftigen Stammtischrede sicher auch eine Kampfabstimmung gewinnen, wenn er nochmal antreten würde.

Zitat von Lawless3012

Ich glaube, bis auf sein gelegentliches Gepolter, um den Medien Futter zu geben und der Mannschaft gleichzeitig Ruhe, hat er da wirklich keine gewinnbringende Funktion mehr.
Im Gegenteil, in Summe schadet er dem Verein mittlerweile eher. Neben der teilweise peinlichen Außendarstellung sind Aussagen wie "Beim FC Bayern entscheiden nicht die Spieler, sondern die Führungsriege und wir haben Kovac dann entlassen, weil Teile der Spieler ihn weghaben wollten" nicht nur unfassbar dumm, sondern fast schon vereinsschädigend.

Trotzdem würde er nach einer zünftigen Stammtischrede sicher auch eine Kampfabstimmung gewinnen, wenn er nochmal antreten würde.

100% Zustimmung. Er hat ja auch gesagt, dass er bei der Trainerfindung aktuell weiterhin noch am Tisch sitzen wird. Solange der Mann noch irgendeine Position beim Verein hat wird er auch mitbestimmen. In welcher Art & Weise auch immer.

Zitat von Lawless3012

Ich glaube, bis auf sein gelegentliches Gepolter, um den Medien Futter zu geben und der Mannschaft gleichzeitig Ruhe, hat er da wirklich keine gewinnbringende Funktion mehr.
Im Gegenteil, in Summe schadet er dem Verein mittlerweile eher. Neben der teilweise peinlichen Außendarstellung sind Aussagen wie "Beim FC Bayern entscheiden nicht die Spieler, sondern die Führungsriege und wir haben Kovac dann entlassen, weil Teile der Spieler ihn weghaben wollten" nicht nur unfassbar dumm, sondern fast schon vereinsschädigend.

Trotzdem würde er nach einer zünftigen Stammtischrede sicher auch eine Kampfabstimmung gewinnen, wenn er nochmal antreten würde.

der stachel vom samstag sitzt tief. da versucht man sich abzulenken

Zitat von rob077

der stachel vom samstag sitzt tief. da versucht man sich abzulenken

Da liegst Du zum genau 32604. Mal falsch.

neeeeeeinn ... überhaupt nichr