So ich fahrt nun das erste mal seit 3 Monaten mit der SBB zur Arbeit. Technische Störung an der Bahnlage und Fahrleitungsstörung. Es werden 3 Züge zusammengelegt. Somit der Zug brechend voll in der 2. Klasse. Masken haben nur Vereinzelte an (keine Maskenpflicht). Fahrzeit zum nächsten Halt 25min. Das könnte ein schöner Virenherd werden.
Ich bin sicherheitshalber mal in die 1. Klasse "geflüchtet"....
heute feiertag in bayern 
Du wurdest gestern mehrfach, von verschiedenen Personen, aufgefordert, mal auf Sachebene zu erklären, welche Einwände du hast. Du bist darauf entweder überhaupt nicht eingegangen oder hast dich wieder auf irgendwelche Allgemeinplätze zurückgezogen ("eine Pandemie mit technischen Mitteln handhaben? Niemals!!1! Lieber Abseits beim Fußball mit irgendwelchen ungenauen Projektionen und geometrisch falschen Formen überprüfen!!") oder hast irgendwelche zusammenhanglosen Artikel gepostet, die nicht mal deine Sicht unterstützen, die du dann aber recht frei so interpretiert hast, dass die App grundsätzlich Schwachsinn sei.
Zusammengefasst: weiterhin weiß hier niemand, welche sachlichen Einwände du hast. Nachdem du mehrfach die Aufforderung ignoriert hast, das mal darzulegen, wird es einem dann irgendwann zu blöd, noch auf weitere Holzkopf-Posts von dir zu antworten, weil es eh nix bringt.
Mögliche Lösungsvorschläge a) er ist einfach dumm b) er ist ein Troll c) etwas unvorhergesehenes
Mögliche Lösungsvorschläge a) er ist einfach dumm b) er ist ein Troll c) etwas unvorhergesehenes
Von dir hab ich aber auch noch in Erinnerung, dass du "laut" werden wolltest, wenn man mal so ne App benutzen soll 
Mit dem ersten, kürzeren Teil dich, mit dem zweiten längeren spock. Also immer den, der grad zitiert ist
Zu dem was du sonst noch geschrieben hast:
Dass die App jetzt die alleinige Wunderwaffe sei, hat (vermutlich
Ml, du kannst das jetzt drehen und wenden wie du willst. Sicher ist hier von niemanden das Wort "Wunderwaffe" gefallen. Fakt ist doch aber dennoch, dass hier regelmäßig reflexartig nach der App ("wann kommt die endlich?") gefragt wurde, was natürlich den Eindruck suggeriert hat, dass damit gleichzetig irgendwie der Kampf gegen das Virus auf einmal deutlich verbessern würde. Es fiel sogar mehrmals der Ausdruck""wir brauchen die App" ) -was suggeriert: ohne App keine Rückkehr zum normalen Leben. Findest du locker, wenn du das suchst, ich suche das jetzt nicht raus.
Und das ist eben das Problem, dass die App -von einem gewissen Personenkreis-als nötig im Kampf gegen das Virus angesehen wird. Das ist mein persönliche Punkt in der Kritik. Ob du das als Wunderwaffe bezeichnest ist deine Sache.
Wenn wir uns auf die Wortwahl-"nicht nötig" einigen, sondern so wie z.B. Grover gestern für mich passend als "Ergänzung", dann hat glaube ich auch kein Mensch ein Problem damit.
Im übrigen hatte ich gestern übrigens ein Zitat von Streeck gepostet, dem ich zu 100% zustimme ("...der Nutzen der App ist nicht sicher").
Trump sagt wir haben den Impfstoff soon
Es fiel sogar mehrmals der Ausdruck""wir brauchen die App"
"Wir brauchen den Impfstoff. Wir brauchen das Abstandsgebot. Wir brauchen die Masken. Wir brauchen ein Medikament. Wir brauchen XYZ"
Stimmt auch alles nicht. Wenn ewiger Lockdown eine akzeptable Alternative ist, brauchen wir nix von alledem
Und das ist eben das Problem, dass die App -von einem gewissen Personenkreis-als nötig im Kampf gegen das Virus angesehen wird. Das ist mein persönliche Punkt in der Kritik.
Aha, na endlich Es gibt also keinen inhaltlichen und sachlichen Grund, warum du die App ablehnst. (Das hätte mich auch gewundert, wenn da nach so vielen unbeantworteten Nachfragen doch noch was gekommen wäre ) Stattdessen begründet sich deine Ablehnung darin, dass ein gewisser Personenkreis (mutmaßlich insbesondere hier im Forum) die generelle Nützlichkeit der App in deinen Augen zu hoch bewertet hat.
Gut, damit wäre das dann geklärt. Von meiner Seite keine weiteren Fragen.
Trump sagt wir haben den Impfstoff soon
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe soll einer der Impfstoffe in Amerika nächsten Monat in den Stufe 3 Test gehen mit 30.000 Freiwilligen. Stufe 2 wurde wohl Ende Mai begonnen.
In England steht ein Impfstoff wohl auch kurz davor in die Phase 3 zu gehen.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/ak…tien-1029295949
http://www.dtoday.de/startseite/nac…rid,730086.html
https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-so-we…news_id=1139881
Alles in allem sehr erfreulich dass es so zügig vorangeht. Der finale Erfolg ist natürlich abzuwarten.
Aha, na endlich
Inhaltlich: es gibt einen Grund. Weil sie keine Wirkung hat (zumindest gibt es dafür keinen Beweis-oder hast du hier schon mal einen gepostet? 
). Irgendwas mit Südkorea zu kommen, wo der Einfluß auf den Infektionsrückgang der App zugeschrieben ist (was objektiv gar nicht so messbar ist, also der Einfluss derselben, der Rückgang natürlich schon).
Und der Vergleich mit Island hinkt ja wohl in 100 Punkten.
Du argumentierstja schon ein bißchen nach dem Motto: " ich kann zwar nicht bewiesen, dass es funktioniert, aber es kann mir ja auch keiner beweisen, dass es nicht funktioniert".
Nochmal: meine Ablehnung kommt daher, dass ich die Wirksamkeit einer App bei einer Pandemiebekämpfung prinzipiell und elementar anzweifle. Habe ich aber schon mehrfach geschrieben.
Aber wir können es jetzt tatsächlich dabei belassen.
Wer das Ding will lädt es runter, und der andere nicht,. Solange nicht irgendwelche Politiker auf die Idee kommen, dass zur Pflicht zu machen (in Deutschland muss man ja leider inzwischen mit allem rechen), ist das halt auch ne Glaubensfrage.
Für mich persönlich: Null Vorteil. Aber wer es nutzen will-gern. Damit auch von meiner Seite gut.
Und das ist eben das Problem, dass die App -von einem gewissen Personenkreis-als nötig im Kampf gegen das Virus angesehen wird. Das ist mein persönliche Punkt in der Kritik. Ob du das als Wunderwaffe bezeichnest ist deine Sache.
Im übrigen hatte ich gestern übrigens ein Zitat von Streeck gepostet, dem ich zu 100% zustimme ("...der Nutzen der App ist nicht sicher").
Ich sehe die App nicht als nötig im Kampf gegen das Virus, sondern als nötig um Events und somit vis-a-vis mit Unbekannten wieder zulassen zu können. Das sollte natürlich unser Ziel sein.
Wenn ich die Jungs von der wöchentlichen Runde gefährdet habe, bekommen sie eine WhatsApp. Sind halt Freunde. Im Stadion oder auf dem Weihnachtsmarkt war ich ggf. in der Nähe von Leuten die ich mangels Bekanntheitsgrad nicht warnen kann. Da ist die App doch super.
Siri, Alexa und Co hören dauernd zu, aber der Deutsche hat Angst vor Datenschutz. Wollte man uns abhören, könnte man das schon längst.
"Wir brauchen den Impfstoff. Wir brauchen das Abstandsgebot. Wir brauchen die Masken. Wir brauchen ein Medikament. Wir brauchen XYZ"
Stimmt auch alles nicht. Wenn ewiger Lockdown eine akzeptable Alternative ist, brauchen wir nix von alledem
dass Dinge abgelehnt werden, wenn sie nicht alleine und 100 Prozent sicher heilsbringend sind ist in der Tat lästig
Ich sehe die App nicht als nötig im Kampf gegen das Virus, sondern als nötig um Events und somit vis-a-vis mit Unbekannten wieder zulassen zu können.
Wenn ich die Jungs von der wöchentlichen Runde gefährdet habe, bekommen sie eine WhatsApp. Sind halt Freunde. Im Stadion oder auf dem Weihnachtsmarkt war ich ggf. in der Nähe von Leuten die ich mangels Bekanntheitsgrad nicht warnen kann. Da ist die App doch super.Siri, Alexa und Co hören dauernd zu, aber der Deutsche hat Angst vor Datenschutz. Wollte man uns abhören, könnte man das schon längst.
Ok, Datenschutz ist natürlich immer ein Thema.
Ich persönlich sehe das nicht ganz so eng und ist auch in der aktuellen Diskussion nicht mein Punkt. Dennoch natürlich wichtig, dass es Leute gibt die sich für den Datenschurtz einsetzen (nicht nur in Bezug auf die App). Soweit ich es verstanden habe wurden ja in diesem Kontext auch viele verfassungsrechtlich bedenkliche Funktionen entschärft.
Von dir hab ich aber auch noch in Erinnerung, dass du "laut" werden wolltest, wenn man mal so ne App benutzen soll
zwischen zwang, freiwillig und staatlich kontroliert und sanktioniert ist schon ein unterschied - als freund der vernunft habe ich da so kein problem mit
zwischen zwang, freiwillig und staatlich kontroliert und sanktioniert ist schon ein unterschied - als freund der vernunft habe ich da so kein problem mit
der war gut 
Cheffe und Vernunft
der war gut
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe soll einer der Impfstoffe in Amerika nächsten Monat in den Stufe 3 Test gehen mit 30.000 Freiwilligen. Stufe 2 wurde wohl Ende Mai begonnen.
In England steht ein Impfstoff wohl auch kurz davor in die Phase 3 zu gehen.https://www.boerse-online.de/nachrichten/ak…tien-1029295949
http://www.dtoday.de/startseite/nac…rid,730086.htmlhttps://www.deutschlandfunk.de/covid-19-so-we…news_id=1139881
Alles in allem sehr erfreulich dass es so zügig vorangeht. Der finale Erfolg ist natürlich abzuwarten.
Viel Meinung, wenig Ahnung
0,88 sensitiv
0,99 stabil
guten abend, guten abend. es grüßt euch euer superspreader
Klinikum Dortmund mitte 15 Infizierte
https://www.ruhr24.de/dortmund/coron…t-13794045.html
guten Abend @Brasi
guten abend, guten abend. es grüßt euch euer superspreader
lass dich nicht von Uschi erwischen
Hier mal ein ganz nützlicher Linktipp von unserem Freund KL zum Thema Impfung.
https://www.nytimes.com/interactive/20…ne-tracker.html
Man muss sich registrieren, um es lesen zu können, aber es genügt irgend ne Fakeadresse anzugeben und danach bei 3 Fragen "Nein danke" o.ä. auszuwählen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
