Wieso ist Karl Lauterbach in deinen Augen denn kein Experte?
Er gibt sich als Global Experte.
Jeder normale Experte weiss, das seine Expertise auf ein Spezialgebiet begrenzt ist.
Das ist sein Problem.
Was ist denn sein Spezialgebiet?
Denn er weiss es ja immer besser als die Gebiets Experten selbst. Habe ich doch recht ausführlich gesvhildert
und leider sind die intensivbetten jetzt mit jüngeren voll...warum auch immer...
Das hatte vor 10 Tagen eine Pflegerin in der Slowakei berichtet . Die Altersgruppen in den Krankenhäusern und auf Intensiv sind drastisch nach unten gegangen , und davon reichlich
Er gibt sich als Global Experte.
Jeder normale Experte weiss, das seine Expertise auf ein Spezialgebiet begrenzt ist.Das ist sein Problem.
Was ist denn sein Spezialgebiet?
Zunächst mal: Experte für dieses und jenes ist ja kein geschützter Begriff.
Ich glaube man muss sich mal bewusst machen, dass KL´s Profession und Broterwerb sein Bundestagsmandat ist. Sein Spezialgebiet ist also, wenn man so will, Politik zu machen, dass heißt unsere Gesellschaft zu erklären und zu gestalten. Dass er gewisse, jedenfalls weit über dem Bevölkerungsschnitt und wohl auch über dem Schnitt des restlichen Bundestagskollegiums liegende Kenntnisse in Epidemologie und sonstigen verwandten Bereichen hat, ist nun ein Umstand, den er nutzt, um tatsächliches Expertenwissen zu transportieren.
Das macht er von seinem Standpunkt aus, zu mancher Menschen Erbauung, zu anderer Menschen Missvergnügen.
Er hält sich für schlauer und kompetenter als die meisten Menschen um ihn herum und ist das ja wohl auch. Dass das nicht immer und bei allen gut ankommt, nimmt er wohl in Kauf. Ich kapier nicht alles was er sagt, ich hör auch schon gar nicht erst immer hin wenn er was sagt. Aber alles in allem finde ich, dass er nen guten Job, also Politik jetzt nä, macht.
ohne den letzten Satz bin ich komplett bei dir 
Zunächst mal: Experte für dieses und jenes ist ja kein geschützter Begriff.
Ich glaube man muss sich mal bewusst machen, dass KL´s Profession und Broterwerb sein Bundestagsmandat ist. Sein Spezialgebiet ist also, wenn man so will, Politik zu machen, dass heißt unsere Gesellschaft zu erklären und zu gestalten. Dass er gewisse, jedenfalls weit über dem Bevölkerungsschnitt und wohl auch über dem Schnitt des restlichen Bundestagskollegiums liegende Kenntnisse in Epidemologie und sonstigen verwandten Bereichen hat, ist nun ein Umstand, den er nutzt, um tatsächliches Expertenwissen zu transportieren.Das macht er von seinem Standpunkt aus, zu mancher Menschen Erbauung, zu anderer Menschen Missvergnügen.
Er hält sich für schlauer und kompetenter als die meisten Menschen um ihn herum und ist das ja wohl auch. Dass das nicht immer und bei allen gut ankommt, nimmt er wohl in Kauf. Ich kapier nicht alles was er sagt, ich hör auch schon gar nicht erst immer hin wenn er was sagt. Aber alles in allem finde ich, dass er nen guten Job, also Politik jetzt nä, macht.
Er war Direktor des Instituts für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie an der Uniklinik in Köln und hatte dort eine ordentliche Professur (als promovierter Mediziner). Nebenbei hat er auch eine Gastprofessur an der Harvard Medical School.
Und er schätzt sich doch keineswegs als "Global Experte" ein. Gesundheitspolitik ist sein Fachgebiet. Wenn er zu den Lüftern in Schulen sagt, dass könnte Sinn machen und dazu aber nichts weiter sagt, weil ihm die Expertise fehlt, dann ist das doch gerade richtig und keine Wichtigtuerei?
Und er schätzt sich doch keineswegs als "Global Experte" ein. Gesundheitspolitik ist sein Fachgebiet. Wenn er zu den Lüftern in Schulen sagt, dass könnte Sinn machen und dazu aber nichts weiter sagt, weil ihm die Expertise fehlt, dann ist das doch gerade richtig und keine Wichtigtuerei?
wenn es so wäre.
War es aber nicht. Das Verhalten stellte sich anders dar: ich habe gelesen also weiss ich
Die Frage ist eher, warum er immer schwarzmalt und nicht an Lösungen interessiert ist.
Wie z.B. den Luftreinigern in Heimen und Schulen.
Ist doch viel einfacher alles abzuriegeln. Nur günstiger ist das auch nicht (wirtschaftlich gesehen)
Israel kommt übrigens bei den Erstimpfungen nicht mehr weiter.
Die Quote liegt knapp unter 60%, da ist in letzten Tagen nichts mehr passiert. Vollständige Impfung 52,7%.
Dann wird es schwierig mit der Herdenimmunität.
Israel kommt übrigens bei den Erstimpfungen nicht mehr weiter.
Die Quote liegt knapp unter 60%, da ist in letzten Tagen nichts mehr passiert. Vollständige Impfung 52,7%.
Dann wird es schwierig mit der Herdenimmunität.
wenn diese durch massenimpfung überhaupt erzeugt werden kann. hat bisher noch keiner bestätigt
Sowohl Israel als auch USA liegen jetzt bei der Inzidenz niedriger als Deutschland ...
Sowohl Israel als auch USA liegen jetzt bei der Inzidenz niedriger als Deutschland ...
Portugal genauso. Die stehen bei Inzidenz 33 und waren Ende Januar noch bei knapp 900. Britische Variante wohlgemerkt.
Portugal genauso. Die stehen bei Inzidenz 33 und waren Ende Januar noch bei knapp 900. Britische Variante wohlgemerkt.
Wurde immerhin von der Liste der "Virusvariantengebiete" 
gestrichen. Aber die dafür geltenden Regeln will man ja jetzt wohl pauschal für alle Reiseziele einführen ...
BTW
https://www.spiegel.de/panorama/sprin…ec-c5f9630b60e4
Wie die Behörden mitteilten, werden auch die drei Brücken zum Festland zwischen 22 und 6 Uhr gesperrt.
Hoffentlich gibts da nicht nachts mal Hochwasser
Israel kommt übrigens bei den Erstimpfungen nicht mehr weiter.
Die Quote liegt knapp unter 60%, da ist in letzten Tagen nichts mehr passiert. Vollständige Impfung 52,7%.
Dann wird es schwierig mit der Herdenimmunität.
Und woran liegt das? Wollen so viele nicht, oder ist die Bevölkerung zu jung (also unter 16 oder 18 Jahre alt?
Portugal genauso. Die stehen bei Inzidenz 33 und waren Ende Januar noch bei knapp 900. Britische Variante wohlgemerkt.
"Meine" Südafrikaner bei 14,1 
Kann man sich schon mal wegspeichern, mit solchen Meldungen rechne ich auch Ostern aus Mallorca...
ohne den letzten Satz bin ich komplett bei dir
Das ist ok für mich.
Und woran liegt das? Wollen so viele nicht, oder ist die Bevölkerung zu jung (also unter 16 oder 18 Jahre alt?
Meine gelesen zu haben, v.a. die Orthodoxen, die sich auch an praktisch keine Regeln halten (sollen), lehnen das eher ab... und evtl. auch die arabisch(stämmig)en...
Unsere Freunde aus der Politik haben jetzt übrigens herausgefunden, wer für das ganze Dilemma verantwortlich ist 
Wer in Sommerurlaub fährt, gefährdet vermutlich das Weihnachtsfest. Kann man sich auch schonmal auf Wiedervorlage legen
Unsere Freunde aus der Politik haben jetzt übrigens herausgefunden, wer für das ganze Dilemma verantwortlich ist
Also das eine Kritik am Reiseverhalten kommt (davon kann man halten was man will) war ja eigentlich klar, ich finde es allerdings ziemlich bedenklich, diesen (scheinbaren) Zusammenhang in dieser Form so darzustellen. Ich halte das ehrlich gesagt weniger für lustig, vielmehr sogar gefährlich.
Unsere Freunde aus der Politik haben jetzt übrigens herausgefunden, wer für das ganze Dilemma verantwortlich ist
Wer in Sommerurlaub fährt, gefährdet vermutlich das Weihnachtsfest. Kann man sich auch schonmal auf Wiedervorlage legen
Wenn ich solche Schlagzeilen sehe könnte ich im Strahl 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
