Der Corona Fred

Zitat von Birne

Kleiner Bericht von meinem mir sehr bekannten Hausarzt aus Koblenz.

Ich habe jetzt mal Kontakt mit meinem Hausarzt aufgenommen und habe mich als spontanen Lückenfüller angeboten, der jederzeit sehr zeitnah erscheinen kann für den Fall, wenn ausreichend Impfstoff vorliegen sollte und ein priorisierter Impfkanditat kurzfristig seinen Termin absagen muss.

Er teilte mir mit, dass er aktuell nicht impfen wird. Die bürokratischen Anforderungen (Patienten katalogisieren, Priorisierungen vornehmen, Einladungen verschicken, etc.) seien immens und würden in keinem Verhältnis stehen. Pro Impfung werden 20 EUR erstattet. Bei nur 20 Impfdosen pro Woche mache das einfach keinen Sinn und würde Monate/Jahre dauern.

Klasse Einstellung, welcher Risikopatient wünscht sich nicht so einen Hausarzt

Zitat von gandalf

Klasse Einstellung, welcher Risikopatient wünscht sich nicht so einen Hausarzt

Gute Gelegenheit sich nach einem neuen Hausarzt umzugucken

Zitat von gandalf

Klasse Einstellung, welcher Risikopatient wünscht sich nicht so einen Hausarzt

Zumindest ehrlich.
Da weiß man als Patient gleich woran man ist.

Finde die Einstellung auch nicht gerade toll. Andererseits wundere ich mich auch, dass ausgerechnet jetzt bei den Hausärzten anscheinend so gespart wird. Die Ärzte in den Impfzentren bekommen sehr gutes Geld meines Wissens nach (ist auch okay). Warum jetzt Hausärzte das nun für so einen schmalen Taler machen sollen, erschließt sich mir nicht wirklich. Sollte schon irgendwie in Relation stehen.

Zitat von Birne

Kleiner Bericht von meinem mir sehr bekannten Hausarzt aus Koblenz.

Ich habe jetzt mal Kontakt mit meinem Hausarzt aufgenommen und habe mich als spontanen Lückenfüller angeboten, der jederzeit sehr zeitnah erscheinen kann für den Fall, wenn ausreichend Impfstoff vorliegen sollte und ein priorisierter Impfkanditat kurzfristig seinen Termin absagen muss.

Er teilte mir mit, dass er aktuell nicht impfen wird. Die bürokratischen Anforderungen (Patienten katalogisieren, Priorisierungen vornehmen, Einladungen verschicken, etc.) seien immens und würden in keinem Verhältnis stehen. Pro Impfung werden 20 EUR erstattet. Bei nur 20 Impfdosen pro Woche mache das einfach keinen Sinn und würde Monate/Jahre dauern.

+1
Mein Hausarzt sieht es hier (Hessen) genauso.
Allerdings kann man sich jetzt dennoch anmelden.

Zitat von gandalf

Klasse Einstellung, welcher Risikopatient wünscht sich nicht so einen Hausarzt

Selbstverständlich.
Mein Hausarzt mag hier dagegen sein, macht aber fast täglich Hausbesuche und begleitet seine bettlägerigen Patienten auch daheim bis es zu Ende geht.
Diesen Einsatz kenne ich von keinem anderen Hausarzt hier.

Wenn dem die Zeit für die scheiß Bürokratie fehlt, habe ich dafür Verständnis.

Zitat von Howie

Finde die Einstellung auch nicht gerade toll. Andererseits wundere ich mich auch, dass ausgerechnet jetzt bei den Hausärzten anscheinend so gespart wird. Die Ärzte in den Impfzentren bekommen sehr gutes Geld meines Wissens nach (ist auch okay). Warum jetzt Hausärzte das nun für so einen schmalen Taler machen sollen, erschließt sich mir nicht wirklich. Sollte schon irgendwie in Relation stehen.

Da gebe ich dir zwar recht, aber ich denke, das ist ein Minimum an Beitrag, den ein Arzt für die Bekämpfung solch einer Pandemie auch leisten kann und sollte. Er wird ja deswegen nicht gleich ein Fall für die Sozialhilfe.

Zitat von Birne

Kleiner Bericht von meinem mir sehr bekannten Hausarzt aus Koblenz.

Ich habe jetzt mal Kontakt mit meinem Hausarzt aufgenommen und habe mich als spontanen Lückenfüller angeboten, der jederzeit sehr zeitnah erscheinen kann für den Fall, wenn ausreichend Impfstoff vorliegen sollte und ein priorisierter Impfkanditat kurzfristig seinen Termin absagen muss.

Er teilte mir mit, dass er aktuell nicht impfen wird. Die bürokratischen Anforderungen (Patienten katalogisieren, Priorisierungen vornehmen, Einladungen verschicken, etc.) seien immens und würden in keinem Verhältnis stehen. Pro Impfung werden 20 EUR erstattet. Bei nur 20 Impfdosen pro Woche mache das einfach keinen Sinn und würde Monate/Jahre dauern.

es soll ja wohl nicht bei 20 Dosen pro Woche bleiben.

Oder?

Also auch ein Hausarzt bezieht sein Einkommen über eine Mischkalkulation.
Da kann man jetzt natürlich optimieren und alles was eher Geld kostet weg lassen, damit
das Verhältnis von Einkommen zu geleisteter Arbeit steigt.

Ob so etwas momentan angebracht ist, ist dann eine andere Sache, die jeder seiner Patienten für sich entscheiden muss.

Ich glaube aber auch nicht, dass es für die Hausärzte verpflichtend ist, dass sie alle Ihre Patienten anschreiben und in Prioritätsgruppen einteilen.

Die risikoreichsten Fälle sollte man eh auf dem Schirm haben, die sind ja nicht nur 1mal im Jahr da und ansonsten reicht es ja völlig darauf zu warten, dass die Patienten von sich aus nachfragen und die daraus entstehende Warteliste wöchentlich zu priorisieren.

Zitat von gandalf

Ich glaube aber auch nicht, dass es für die Hausärzte verpflichtend ist, dass sie alle Ihre Patienten anschreiben und in Prioritätsgruppen einteilen.

Das hoff ich auch nicht. Das wäre dann derselbe Perfektionismus nochmal verfeinert aufgeteilt und wieder mal ein typisch deutscher Bremsklotz.

Zitat von Birne

Kleiner Bericht von meinem mir sehr bekannten Hausarzt aus Koblenz.

Ich habe jetzt mal Kontakt mit meinem Hausarzt aufgenommen und habe mich als spontanen Lückenfüller angeboten, der jederzeit sehr zeitnah erscheinen kann für den Fall, wenn ausreichend Impfstoff vorliegen sollte und ein priorisierter Impfkanditat kurzfristig seinen Termin absagen muss.

Er teilte mir mit, dass er aktuell nicht impfen wird. Die bürokratischen Anforderungen (Patienten katalogisieren, Priorisierungen vornehmen, Einladungen verschicken, etc.) seien immens und würden in keinem Verhältnis stehen. Pro Impfung werden 20 EUR erstattet. Bei nur 20 Impfdosen pro Woche mache das einfach keinen Sinn und würde Monate/Jahre dauern.

Erfrischend ehrlich, aber natürlichGrandiose Einstellung in den heutigen Zeiten. Aber dann schön auf die Unfähigkeit der Regierung und der Bürokratie schimpfen.

Seit Mitte Februar steigt die Anzahl der Neuinfektionen kontinuierlich. Aber aktuell steigen die Todeszahlen noch nicht, stagnieren allenfalls oder sinken noch minimal. Ist das nicht wenigstens ein gutes Zeichen?

Zitat von gandalf

Also auch ein Hausarzt bezieht sein Einkommen über eine Mischkalkulation.
Da kann man jetzt natürlich optimieren und alles was eher Geld kostet weg lassen, damit das Verhältnis von Einkommen zu geleisteter Arbeit steigt.

Dazu gab es ja letzte Woche einen ausführlichen Artikel, in dem die aktuelle finanzielle Situation der selbstständigen Hausärzte geschildert wurde.
Tenor:
Die Leute trauen sich nicht zum Hausarzt, um sich nicht anzustecken.
Dazu müssen die Patienten deutlich entzerrt werden, also ist weniger Menge möglich.
Somit sind rund 30% Einnahmen weniger vorhanden und die Mischkalkulation bricht zusammen.
Da passen die Impfungen für Lau doch top drauf.

die Apotheker wiederum bekommen für ihre Masken ordentlich was drauf gegelegt. Aber das ist ein anderes Thema

Zitat von eagle

Dazu gab es ja letzte Woche einen ausführlichen Artikel, in dem die aktuelle finanzielle Situation der selbstständigen Hausärzte geschildert wurde.
Tenor:
Die Leute trauen sich nicht zum Hausarzt, um sich nicht anzustecken.
Dazu müssen die Patienten deutlich entzerrt werden, also ist weniger Menge möglich.
Somit sind rund 30% Einnahmen weniger vorhanden und die Mischkalkulation bricht zusammen.
Da passen die Impfungen für Lau doch top drauf.

die Apotheker wiederum bekommen für ihre Masken ordentlich was drauf gegelegt. Aber das ist ein anderes Thema

Ich kenne die genauen Zahlen nicht, aber ausgehend von dem was Birne schrieb, also 20€ für einen kleinen Pieks, ist das keinesfalls für lau, mal abgesehen davon, dass da zu 100% zeitgleich noch ein Beratungsgespräch abgerechnet wird und am besten noch Blutdruck gemessen wird.

Gerade wenn es den Hausärzten so schlecht geht, sind das doch nette Zusatzeinnahmen bei Patienten, die sonst eventuell in dem Quartal gar nicht auftauchen.

Und Papierkrieg ist lästig, aber genau der lässt sich wahrscheinlich besser optimieren, als die Behandlung eines Patienten, wenn man denn will und technisch nicht in den 90er stehen geblieben ist.

Von der moralischen Verpflichtung eines Arztes will ich erst gar nicht anfangen.
Da bin ich froh, dass ich ganz andere kenne.

Zitat von eagle

Dazu gab es ja letzte Woche einen ausführlichen Artikel, in dem die aktuelle finanzielle Situation der selbstständigen Hausärzte geschildert wurde.
Tenor:
Die Leute trauen sich nicht zum Hausarzt, um sich nicht anzustecken.
Dazu müssen die Patienten deutlich entzerrt werden, also ist weniger Menge möglich.
Somit sind rund 30% Einnahmen weniger vorhanden und die Mischkalkulation bricht zusammen.
Da passen die Impfungen für Lau doch top drauf.

die Apotheker wiederum bekommen für ihre Masken ordentlich was drauf gegelegt. Aber das ist ein anderes Thema

Also versteh ich dich richtig- die wollen nicht impfen, weil sie in der Krise ja nicht so viel verdienen, aber wiederum nichts selbst dazu beitragen, genau diese Krise zu bekämpfen, weil es ihnen persönlich finanziell nichts bringt?
Sorry, das halte ich ethisch für extrem fragwürdig! Was sollen diejenigen Menschen sagen, die gezwungen werden, einen Beitrag zur Krisenbewältigung zu leisten, in dem sie seit einem Jahr ihrem Gewerbe nicht mehr nachgehen und deren Einnahmen fast komplett wegbrechen? Oder diejenigen, die unter Einsatz ihrer eigenen Gesundheit in Krankenhäusern ihren Beitrag zur Eindämmung der Krankheit leisten-sowohl Pfleger als auch Ärzte?

Bin mir aber relativ sicher, dass wir hier über schwarze Schäfe der Hausärzteschaft reden und nicht über die Mehrheit. Wäre zumindest besser für die Pandemiebekämpfung.

Zitat von gandalf

Ich kenne die genauen Zahlen nicht, aber ausgehend von dem was Birne schrieb, also 20€ für einen kleinen Pieks, ist das keinesfalls für lau, mal abgesehen davon, dass da zu 100% zeitgleich noch ein Beratungsgespräch abgerechnet wird und am besten noch Blutdruck gemessen wird.

Dein Fehler, denn das Beratungsgespräch ist Pflicht und im Preis enthalten. Jedes einzelne, denn in Gruppe schwer zu realisieren in den meisten kleinen Praxen.

Ob dann noch Zeit für den Blutdruck bleibt kann ich nicht beurteilen.

Aber ist gut, ich bin dann hier raus. Du nimmst es sowieso nicht an

wie is das jetzt genau mit ausgangssperre in hamburg?

Zitat von spock

Also versteh ich dich richtig- die wollen nicht impfen, weil sie in der Krise ja nicht so viel verdienen, aber wiederum nichts selbst dazu beitragen, genau diese Krise zu bekämpfen, weil es ihnen persönlich finanziell nichts bringt?
Sorry, das halte ich ethisch für extrem fragwürdig! Was sollen diejenigen Menschen sagen, die gezwungen werden, einen Beitrag zur Krisenbewältigung zu leisten, in dem sie seit einem Jahr ihrem Gewerbe nicht mehr nachgehen und deren Einnahmen fast komplett wegbrechen? Oder diejenigen, die unter Einsatz ihrer eigenen Gesundheit in Krankenhäusern ihren Beitrag zur Eindämmung der Krankheit leisten-sowohl Pfleger als auch Ärzte?

Bin mir aber relativ sicher, dass wir hier über schwarze Schäfe der Hausärzteschaft reden und nicht über die Mehrheit. Wäre zumindest besser für die Pandemiebekämpfung.

Bitte seriös bleiben.

Vorher ging es um 2 Hausärzte die man persönlich kannte, die gute Argumente gegen ihren Beitrag anführten.

Dein Zitat bezieht sich unabhängig davon auf die finanzielle Situation vieler Hausärzte.

Das eine hat mit dem anderen aber keinen zwingenden Zusammenhang ausser der Aussage, das die Bürokratie in keinem Verhältnis steht. Und auch das bezieht sich nicht explizit auf die Finanzen

Zitat von eagle

Bitte seriös bleiben.

Vorher ging es um 2 Hausärzte die man persönlich kannte, die gute Argumente gegen ihren Beitrag anführten.

Dein Zitat bezieht sich unabhängig davon auf die finanzielle Situation vieler Hausärzte.

Das eine hat mit dem anderen aber keinen zwingenden Zusammenhang ausser der Aussage, das die Bürokratie in keinem Verhältnis steht. Und auch das bezieht sich nicht explizit auf die Finanzen

Sorry, ich sehe da halt kein "gutes Argument". Nur schlechte.

kannst du so sehen.
aber bitte nicht die Argumente zu einem anderen Thema als Referenz heranziehen

Zitat von 8Prozent

Seit Mitte Februar steigt die Anzahl der Neuinfektionen kontinuierlich. Aber aktuell steigen die Todeszahlen noch nicht, stagnieren allenfalls oder sinken noch minimal. Ist das nicht wenigstens ein gutes Zeichen?

selbstverständlich