Der Corona Fred

Zitat von hens

AfD-Fraktionschefin Alice Weidel ist nach eigenen Angaben positiv auf das Coronavirus getestet worden. Die 42- Jährige schrieb am Freitag auf Twitter: "Wegen eines positiven Corona-Tests konnte ich heute leider nicht an der wichtigen Abstimmung im Bundestag teilnehmen. Ich werde noch heute einen zweiten Test zur Überprüfung abgeben." Nach Angaben ihres Sprechers war sie am Donnerstag im Bundestag getestet worden. Sie habe keine Symptome.

Die olle Zicke war doch neulich erst positiv oder??

warum leider..??

Kommentar Fußball als Sündenbock

https://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/fussball-als-suendenbock-warum-lasst-ihr-euch-das-gefallen-78492444.sportMobile.html###wt_ref=https%3A%2F%2Flm.facebook.com%2F&wt_t=1639141721926

Zitat von WolfiW

Dass es nicht unbedingt mit irgendwann vorher entwickelten Impfstoffen nur alleine zu tun hat, sondern die krass hohe Infektionszahl heuer im Frühjahr zu einer guten Herdenimmunität beigetragen hatte.Dein Zitat und meins hängen zusammen, das will ich sagen

Ich glaube keiner der jemals in Indien war würde auch nur einer fürs ganze Land übergreifenden Zahl im Hinblick auf die Pandemie vertrauen.

Schön wenn es wie durch ein Wunder dort überwunden ist. Ich persönlich glaube dass die Behörden dort - ganz grundsätzlich - nur sehr wenig Kontrolle und Meßbarkeit haben.

Würde ich so nicht unterschreiben. In Indien hat sich enorm viel getan in den letzten 10 Jahren, vor allem mit Einführung der Aadhaar ID und des India Stack. Da können andere Länder sich eine Scheibe abschneiden.

Zitat von Norton51

Ich glaube keiner der jemals in Indien war würde auch nur einer fürs ganze Land übergreifenden Zahl im Hinblick auf die Pandemie vertrauen.
Schön wenn es wie durch ein Wunder dort überwunden ist. Ich persönlich glaube dass die Behörden dort - ganz grundsätzlich - nur sehr wenig Kontrolle und Meßbarkeit haben.

Ich weiß auch nicht, ob die größtenteils durch sind, aber wenn, dann ist es kein Wunder, sondern einfach der Tatsache geschuldet, dass es dort schon unglaublich viele Infektionen gab.

Statistiken über Statistiken: guckst Du hier:

https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/karte-sars…and-landkreise/

Mehrheit der Patienten starb auf Normalstationen

25% der intensivpatienten sind die geimpften, bezieht sich auf die vierte welle und delta. kann bei der kommenden fünften omikronwelle eigentlich nur noch schlimmer werden.

sieht alles irgendwie nicht gut aus

….und alle die auf todimpfstoffe gewartet haben können sich diese jetzt in den arsch spritzen

war alles abzusehen, aber solange es nicht passiert rechnet man nicht unbedingt damit

Gestern wieder "Talk-im Hangar 7" auf servus.tv. Wie schonmal früher geschrieben, die füt mich mit Abstand beste, weil im Meinungsspekrtum breitgefächerste Talksendung im deutschsprachigen TV, zum Thema Corona, Meinungsfreiheit und politischem Versagen in jedem Fall. Unaufgeregt, (oft) hochintelligente Gäste. Gestern wurde u..a auch das Thema Impfpflicht sowie Erfolg von Lockdownmaßnahmen diskutiert. Hierzulande hat man dann ja zumeist Gäste, denen das nicht alles hart genug sein kann. In der gestrigen Sendung brilliante Vorstellung eines hellen Kopfes wie Julian Nida-Rümelin (unter Kanzler Schröder Staatsminister Kultur), der sich gegen die Spaltung der Gesellschaft ausspricht und klar benennt, dass hier Kräfte auf beiden Seiten des Spektrums daran Schuld sind, eben auch die Ausgrenzung von Ungeimpften. Zudem die Alternativen zu einer allgemeinen Impfpflicht aufzeigt. Auch die anderen Gäste alle Top!

Österreich macht uns vor, wie komplizierte Themen medial meinungsvielfältig und ohne Hetze aufgearbetet werden können, mit angenehm zurückhaltender Moderation (man vergleiche z.B. Will oder Plasberg) ). Gern dazu auch ältere Ausgaben der Talkshow ansehen. Kann sich Deutschlands überregionales TV gern mal eine Scheibe abschneiden.

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-27zbb3hpd1w11/

Sehr interessant im Übrigen die Passagen zur Wahl Lautwerbachs zum Minister.

Zitat von spock

Gestern wieder "Talk-im Hangar 7" auf servus.tv. Wie schonmal geschhrieben, die fütr mich mit Abstand beste, weil im Meinungsspekrtum breitgefächerste Talksendung iom deutschsprachigen TV, zum Thema Corona, Meinungsfreiheit und politischem Versagen in jedem Fall. Unaufgeregt, (oft) hochintelligente Gäste. Gestern wurde u..a auch das Thema Impfpflicht sowie Erfolg von Lockdownmaßnahmen diskutiert. Hierzulande hat man dann meist Gäste, denen das nicht alles hart genug sein kann. Brilliante Vorstellung eines hellen Kopfes wie Julian Nida-Rümelin (unter Kanzler Schröder Staatsminister Kultur), der sich gegen die Spaltung der Gesellschaft auzeigt und klar benennt, dass hier Kräfte auf beiden Seiten des Spektrums daran Schuld sind, eben auch die Ausgrenzung von Ungeimpften. Auch die anderen Gäste alle Top! Österreich macht uns vor, wie komplizierte Themen medial meinungsvielfältig und ohne Hetze aufgearbetet werden können, mit angenehm zurückhaltender Moderation (manvergleiche z.B. Will oder Plasberg) ). Gern dazu auch ältere Ausgaben der Talkshow ansehen. Kann sich Deutschlands überregionales TV gern mal eine Scheibe abschneiden.

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-27zbb3hpd1w11/

Sehr interessant im Übrigen die Passagen zur Wahl Lautwerbachs zum Minister.

Sorry mein Guter, aber da muss ich mal einen raushauen. Servus.tv ist vollkommen und restlos indiskutabel.
Ich habe mich damit beschäftigen müssen, leider, weil ein eigentlich guter Mensch aus meinem Freundeskreis das anschaut.

Was z. B. dieser Wegscheider von sich gibt ist ekelhaft, verdorben, unanständig. Für sowas hab ich nur reine Verachtung über. Und Mitleid für die, die sowas ernst nehmen.

ich schaue mir das ganze gar nicht an, wozu auch wenn alles eh im orf teletext kurzgefasst steht

Zitat von Pez

Sorry mein Guter, aber da muss ich mal einen raushauen. Servus.tv ist vollkommen und restlos indiskutabel.Ich habe mich damit beschäftigen müssen, leider, weil ein eigentlich guter Mensch aus meinem Freundeskreis das anschaut.

Was z. B. dieser Wegscheider von sich gibt ist ekelhaft, verdorben, unanständig. Für sowas hab ich nur reine Verachtung über. Und Mitleid für die, die sowas ernst nehmen.

Auf welche Passage der gestrigen Sendung beziehst du dich? Dann könnte ich direkt darauf eingehen.

Abgesehen davon, warum werden denn solche Leute wie ein z.B.Nida-Rünelin (er ist immerhin Stell. Vorsitzernder des Ethik-Rates, ich kann aber auch andere Beispiele nennen ) so gut wie nie in die "Top"-Talkshows in Deutschland bein Thema Corona geladen? Reiner Zufall? Nur eine Frage....

Die gestrige Sendung war jedenfalls eindeutig ein Plädoyer für ein Miteinander von Geimpften und Ungeimpften, gegen Ausgrenzung ud für Dialog. Und zwar nahezu durchgehend. Ich sehe da nichts-absolut nichts als "ekelhaft oder verdorben"! Deshlab auch der Link zur kompletten Sendung für diejenigen , die sich unvoreingenommem infoermieren und diskutieren wollen.

In Deutschland werden Ungeimpfte in einigen führenden Medien als "Tyrannen"(Montgomery) oder sogar "Blinddarm" (Bosetti) bezeichnet und der Pöbel klatscht. Sowas ist dann für mich dann ekelhaft.

Zitat von spock

Auf welche Passage der gestrigen Sendung beziehst du dich? Dann könnte ich direkt darauf eingehen.
Abgesehen davon, warum werden denn solche Leute wie ein z.B.Nida-Rünelin (er ist immerhin Stell. Vorsitzernder des Ethik-Rates, ich kann aber auch andere Beispiele nennen ) so gut wie nie in die "Top"-Talkshows in Deutschland bein Thema Corona geladen? Reiner Zufall? Nur eine Frage....

Die gestrige Sendung war jedenfalls eindeutig ein Plädoyer für ein Miteinander von Geimpften und Ungeimpften, gegen Ausgrenzung ud für Dialog. Und zwar nahezu durchgehend. Ich sehe da nichts-absolut nichts als "ekelhaft oder verdorben"! Deshlab auch der Link zur kompletten Sendung für diejenigen , die sich unvoreingenommem infoermieren und diskutieren wollen.

In Deutschland werden Ungeimpfte in einigen führenden Medien als "Tyrannen"(Montgomery) oder sogar "Blinddarm" (Bosetti) bezeichnet und der Pöbel klatscht. Sowas ist dann für mich dann ekelhaft.

Nett von Dir, aber muss nicht sein.
Ich habe besagte Sendung nicht gesehen, so dass wir da keine Diskussionsbasis hätten.

Ich habe einfach nur meinem grundsätzlichen Vorbehalt gegenüber dem Medium Servus.TV und dessen Intendendanten Ausdruck verliehen. Diesen Leuten würde ich ungeprüft nicht mal die Tageszeit abnehmen.

Zitat von Pez

Nett von Dir, aber muss nicht sein.Ich habe besagte Sendung nicht gesehen, so dass wir da keine Diskussionsbasis hätten.

Ich habe einfach nur meinem grundsätzlichen Vorbehalt gegenüber dem Medium Servus.TV und dessen Intendendanten Ausdruck verliehen. Diesen Leuten würde ich ungeprüft nicht mal die Tageszeit abnehmen.

Alles klar. Da geht es dir wie mir umgekehrt inzwischen mit dem ZDF.

Bin seinerzeit bei Servus gelandet über Fleischhauer (früher Spiegel, jetzt Focus), den ich absolut brilliant finde.

Mein Beitrag hier sollte jetzt in erster Linie auch auf die inhaltlichen Aussagen gestern abzielen. Völlig unabhängig in welchen Medien sie geäußert wurden (respektive werden konnten).

Also pro Dialag, gegen Ausgrenzung und Diskriminierung. Ich denke auf den letzten Satz sollten sich alle Demokraten ohne Weiteres einigen können.

Mein Bruder hätte heute seinen Booster bekommen sollen.

Hat vorher einen AK Test gemacht. Über 4.000. Wohl ein sehr gutes immunsystem oder eine nicht entdeckte Corona Infektion die letzten Wochen / Monate.

Zitat von saschku

Mein Bruder hätte heute seinen Booster bekommen sollen.

Hat vorher einen AK Test gemacht. Über 4.000. Wohl ein sehr gutes immunsystem oder eine nicht entdeckte Corona Infektion die letzten Wochen / Monate.

Heißt er hat nun keine bekommen.

Zitat von Robben1

Heißt er hat nun keine bekommen.

Nein bei über 4.000 hat er mehr als genug.

Zitat von Pez

Sorry mein Guter, aber da muss ich mal einen raushauen. Servus.tv ist vollkommen und restlos indiskutabel.Ich habe mich damit beschäftigen müssen, leider, weil ein eigentlich guter Mensch aus meinem Freundeskreis das anschaut.

Was z. B. dieser Wegscheider von sich gibt ist ekelhaft, verdorben, unanständig. Für sowas hab ich nur reine Verachtung über. Und Mitleid für die, die sowas ernst nehmen.

Da muss ich pez uneingeschränkt Recht geben, auch das mit Fleischhauer aus dem nachfolgenden Post.

Irgendwo kam mir mal ein Faktencheck einer Servus-TV-Sendung unter, ist schon ein Weilchen her. Aber da kam raus, was auch mein Eindruck war: Durch die Sendung zogen sich Halbwahrheiten, Weglassen von Fakten, aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, Statistiken ohne Aussagekraft oder kausalem Zusammenhang.

Jeder darf seine eigene Meinung haben und auch äußern. Das Problem ist aber, dass Meinungen etwas anderes als Fakten sind.

Du kannst in einer Talkshow gerne diskutieren, ob der eine Elfmeter wirklich ein Elfmeter war oder ob der Trainer vielleicht besser einen anderen Spieler aufgestellt hätte oder mit einer anderen Taktik gespielt hätte. Du kannst aber nicht den Fakt diskutieren, ob ein Spieler, der 90 Minuten am Feld war, nun ein Spiel gemacht hat oder nur auf der Ersatzbank saß.

Zitat von wmdabeiseier2

Da muss ich pez uneingeschränkt Recht geben, auch das mit Fleischhauer aus dem nachfolgenden Post.
Irgendwo kam mir mal ein Faktencheck einer Servus-TV-Sendung unter, ist schon ein Weilchen her. Aber da kam raus, was auch mein Eindruck war: Durch die Sendung zogen sich Halbwahrheiten, Weglassen von Fakten, aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, Statistiken ohne Aussagekraft oder kausalem Zusammenhang.

Jeder darf seine eigene Meinung haben und auch äußern. Das Problem ist aber, dass Meinungen etwas anderes als Fakten sind.

Du kannst in einer Talkshow gerne diskutieren, ob der eine Elfmeter wirklich ein Elfmeter war oder ob der Trainer vielleicht besser einen anderen Spieler aufgestellt hätte oder mit einer anderen Taktik gespielt hätte. Du kannst aber nicht den Fakt diskutieren, ob ein Spieler, der 90 Minuten am Feld war, nun ein Spiel gemacht hat oder nur auf der Ersatzbank saß.

Alles richtig. Fakten wurden in der Sendung ja gestern genug genannt. Also speziell Nida-Rümelin machte -mir persönlich-einen ausgesprochen informierten Eindruck. Deswegen kann ja auch so jemand falsch liegen. (müsste man im konkreten Fall dann halt immer mit Faktencheck belegen). Ebenso Anna Schneider von der "Welt". (die Dame war auch bereits mehrmals im "Presseclub" der ARD eingeladen), die sich in ihren Artikeln immer wieder entschieden gegen Diskriminierung von Ungeimpften einsetzt. Dazu saßen ein Meinungsforscher und 2 direkt von der Pandemie Betroffenen (eine Unternehmerin und ein Arzt). Wie gesagt, ich fand es absolut gut, ausgewogen und auch im Ton angenehm moderat (was auch am Tonfall der Moderation lag).

Zitat von saschku

Nein bei über 4.000 hat er mehr als genug.

Mir sagen die Werte noch gar nix. Was ist denn da ein guter Toleranzbereich? Also ab wann ist man nach heutigem Stand gegen Delta noch sehr gut geschützt?
Über Omikron kann man wahrscheinlich noch keine Aussagen machen.
Und, falls bekannt, in welcher Einheit wird das gemessen? Werden wahrscheinlich nicht 4000 absolut abgezählt haben