ja, magst recht haben

Nations League 2024/2025
-
-
Hab zwar keine Lust mehr mich mit den Regularien auseinanderzusetzen, aber dafür habe ich mittlerweile Spaß an der Nations League an sich.
Natürlich nur ein Wettbewerb für zwischendurch und eben kein großes Turnier wie eine Euro, aber ich glaube so ein Spiel wie gestern hätten wir in einem Freundschaftsspiel nicht gesehen. Am Ende geht es eben doch um eine Tabelle und einen kleinen Titel oft mit Spielen gegen unsere klassischen Rivalen. Also ich fände es als Statement schon toll, wenn wir uns für das Final Four qualifizieren würden.
Da es anstatt der Testspiele, und nicht zusätzlich, gespielt wird, find ich es so wie es jetzt ist auch ganz in Ordnung. Und wenn man sich für die letzten 8 qualifiziert, spart man sich noch ein paar öde Qualispiele
Aber klar: Einer, der alles scheiße findet, findet auch die Nations League scheiße
-
nations league hat in jedem zyklus nen bestimmten wert, so sollte man diese auch betrachten. als eigenständiger wettbewerb is dingens wertlos
-
als eigenständiger wettbewerb is dingens wertlos
Sehe ich genauso . Allerdings hatte https://www.kicker.de/uefa-will-nati…-883428/artikel das hier dann bestimmt seinen Reiz gehabt . Keine Ahnung , warum das wieder total im Sande verlaufen ist .
-
weil es conmebol blockiert
-
Hab zwar keine Lust mehr mich mit den Regularien auseinanderzusetzen, aber dafür habe ich mittlerweile Spaß an der Nations League an sich.
Natürlich nur ein Wettbewerb für zwischendurch und eben kein großes Turnier wie eine Euro, aber ich glaube so ein Spiel wie gestern hätten wir in einem Freundschaftsspiel nicht gesehen. Am Ende geht es eben doch um eine Tabelle und einen kleinen Titel oft mit Spielen gegen unsere klassischen Rivalen. Also ich fände es als Statement schon toll, wenn wir uns für das Final Four qualifizieren würden.
Ja, finde die NL an sich auch ein gutes Konzept weil sie a) meist komplett langweilige Freundschaftsspiele ersetzt, es b) mehr Spiele gegen gute Gegner hat und c) sie auch den kleinen Nationen hilft da ja darüber auch Turnierstartplätze vergeben werden. Georgien wäre bspw. ohne NL nie bei der EM gewesen. Einzige Negativpunkt ist halt dass es quasi keinen Platz mehr für Freundschaftsspiele hat und die Europäer so sehr unter sich bleiben, denke aber das ist für die Süd- und Nordamerikaner ein größeres Problem als für die Europäer.
Überhaupt denke ich dass die UEFA mit den 3 letzten größeren Reformen (Nations League. Conference League und neues CL-Format) ein ganz gutes Händchen hatte und es in allen 3 Fällen geschafft auch die Interessen der kleineren Länder und Ligen (mit)zuberücksichtigen.
-
und ne menge weitere pflichspiele damit erschaffen. spieler bekommen überhaupt keine luft mehr und man unterschäzt auch gerne die reisestrapatzen die daraus entstehen
alles definitiv nicht gut, bis auf die conference league natürlich
-
weil es conmebol blockiert
Dann sind die Südamerikaner aber IMO relativ dumm weil sie sonst kaum noch gg. die Europäer spielen können.
Es ist logistisch natürlich super schwierig aber was ich wirklich sehr, sehr gerne sehen würde sind mehr Länderspiele der Europäer in Südamerika. Fände es rein als Fussballfan super reizvoll wenn Deutschland auch ausserhalb einer WM mal Pflichtspiele gg. Argentinien im Monumental oder Bombonera oder gg. Brasilien im Maracana spielen würde.
-
geht nicht unm sportliche sondern natürlich um finanzielle aspekte
-
Hab zwar keine Lust mehr mich mit den Regularien auseinanderzusetzen, aber dafür habe ich mittlerweile Spaß an der Nations League an sich.
Natürlich nur ein Wettbewerb für zwischendurch und eben kein großes Turnier wie eine Euro, aber ich glaube so ein Spiel wie gestern hätten wir in einem Freundschaftsspiel nicht gesehen. Am Ende geht es eben doch um eine Tabelle und einen kleinen Titel oft mit Spielen gegen unsere klassischen Rivalen. Also ich fände es als Statement schon toll, wenn wir uns für das Final Four qualifizieren würden.
Ja, finde die NL an sich auch ein gutes Konzept weil sie a) meist komplett langweilige Freundschaftsspiele ersetzt, es b) mehr Spiele gegen gute Gegner hat und c) sie auch den kleinen Nationen hilft da ja darüber auch Turnierstartplätze vergeben werden. Georgien wäre bspw. ohne NL nie bei der EM gewesen. Einzige Negativpunkt ist halt dass es quasi keinen Platz mehr für Freundschaftsspiele hat und die Europäer so sehr unter sich bleiben, denke aber das ist für die Süd- und Nordamerikaner ein größeres Problem als für die Europäer.
Überhaupt denke ich dass die UEFA mit den 3 letzten größeren Reformen (Nations League. Conference League und neues CL-Format) ein ganz gutes Händchen hatte und es in allen 3 Fällen geschafft auch die Interessen der kleineren Länder und Ligen (mit)zuberücksichtigen.
allerdings in den 10 Jahen vor Einführung der NL, gabs für Deutschland ja eh eher noch selten außereuropäische Testspiele
-
-
nations league hat in jedem zyklus nen bestimmten wert, so sollte man diese auch betrachten. als eigenständiger wettbewerb is dingens wertlos
Ist eben ein Wettbewerb / Mittel zum Zweck. Ich denke für die Spanier war der Sieg in der letzten Nations League schon ein durchaus wichtiger Schritt auf dem Weg zum EM Titel. Aber dass sie das Teil in 2023 gewonnen haben, wird in 5 Jahren kaum jemand mehr wissen.
-
und ne menge weitere pflichspiele damit erschaffen. spieler bekommen überhaupt keine luft mehr und man unterschäzt auch gerne die reisestrapatzen die daraus entstehen
alles definitiv nicht gut, bis auf die conference league natürlich
Die Alternative sind halt Freundschaftsspiele. Spielen würde man an den Terminen sowieso.
-
nations league hat in jedem zyklus nen bestimmten wert, so sollte man diese auch betrachten. als eigenständiger wettbewerb is dingens wertlos
jop, sehe ich auch so. Mir z.B. gibt der NL-Titel als Fan nix. Klar, hätte mich gestern wahrscheinlich kurz genervt, wenn die Holländer noch das 3:2 gemacht hätten, aber in keinster Weise mit einem "echten" Turnierspiel vergleichbar. Auch ob da ein FinalFour in Deutschland oder in Spanien stattfindet ist mir relativ egal und ich würde da keinen Platz im Terminkalender freischaufeln um da unbedingt bei einem NL-Halbfinale im Stadion dabei sein zu können.
Hat den Stellenwert des ConfedCups (ok, bisschen Relevanz für irgendwelche Qualifikationen noch in geringer Dosis dazu gerührt) aber mehr auch nicht. Kann man auf gutem Niveau als Trainer auch mal paar Sachen testen ohne direkt gefeuert zu werden wenn es in die Hose geht.
Von daher alles gut
-
yepp ... so in etwa wie diverse liga- oder super cups
gewinnt man isses wunderschön, verliert man isses scheißegal
-
Komplett reinscheissen sollte man halt auch nicht weil man sich dadurch dann Probleme bei EM/WM-Quali erschaffen kann.
-
also ich bin recht glücklich, beim letzten Konfettipokal von Anfang bis zum Ende dabei gewesen zu sein
Können wir ja auch wieder so machen: Sobald wir das Ding einmal gewonnen haben, kann es wieder eingestampft werden
-
yepp ... so in etwa wie diverse liga- oder super cups
gewinnt man isses wunderschön, verliert man isses scheißegal
btw. pro Einführung eines echten Ligapokals mit allen erst und zweitligisten
-
weil es conmebol blockiert
Dann sind die Südamerikaner aber IMO relativ dumm weil sie sonst kaum noch gg. die Europäer spielen können.
Es ist logistisch natürlich super schwierig aber was ich wirklich sehr, sehr gerne sehen würde sind mehr Länderspiele der Europäer in Südamerika. Fände es rein als Fussballfan super reizvoll wenn Deutschland auch ausserhalb einer WM mal Pflichtspiele gg. Argentinien im Monumental oder Bombonera oder gg. Brasilien im Maracana spielen würde.
Argentinien hat sich ja jetzt für die Austragung der Finalissima 2025 beworben. Dafür hätte man als Deutschland dann halt Europameister werden müssen. Und ja , das ist auch ein Pflichtspiel. Für die Zukunft sollte man sowas auch nicht ausschließen, nächste Chance in 4 Jahren.
-
yepp ... so in etwa wie diverse liga- oder super cups
gewinnt man isses wunderschön, verliert man isses scheißegal
btw. pro Einführung eines echten Ligapokals mit allen erst und zweitligisten
absolut ... die reichen und verwöhnten heulsusen unten am platz haben nicht genug spiele, brauchen unbedingt noch ein paar
-
ach die handvoll mannschaften aus der 1. und 2. Buli, die mehr als 35 oder 37 Pflichtspiele pro Jahr haben können gerne ordentlich rotieren und mit B Mannschaften antreten. Erhöht die chancengleichheit.
-
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!