Archiv FC Schalke 04

    Zitat von Norton51

    Das stimmt, aber da hat er auch vor allem junge Leute gekauft. Einen Grafite können sie jetzt inzwischen auch abschreiben. ;)

    Aber halt auch viel Rotz den kein Mensch versteht. Sei es bei Wolfsburg ein Korzynietz gewesen oder hier jetzt Deac, Baumjohann und Co.

    Er kauft viel ein und hat dann auch immer wieder Treffer dabei. Dazu kriegt er eine Mannschaft körperlich topfit und hat es mit hungrigen und jungen Spielern geschafft eine Einheit zu formen.

    Genau das könnte aber bei Schalke scheitern. Eine Einheit sehe ich da nicht; diesmal könnte es Krach geben!

    [center][SIGPIC][/SIGPIC]
    Dortmund wird Meister - Kiste Bier vs. Marki
    Dortmund wird Meister - Kiste Bier vs. Brasi
    Bears kommen in den SuperBowl - Kiste Bier vs. Pek[/center]

    Zitat von Norton51

    Ich glaube er hat spätestens mit der Juradoverpflichtung schon zu erwartende Championsleague Einnahmen investiert. ;)

    Der große Vorteil gegenüber der damaligen Dortmundsituation ist aber zweifellos: Schalke ist schon in der Champions League. ;)

    japp, und die Aussicht ab der nächsten saison in der Buli um 4 CL-Startplätze zu spielen, verbessert seine Chancen dauerhaft CL-Einnahmen zu haben schon extrem.

    Ich bin ja kein Bilanzfuchs, aber Spieler wie Bordon, Kuranyi und auch Rafinha dürften allesamt zu 100% abgeschrieben gewesen sein, da kommen der Bilanz dann ein paar neue teure Spielerwerte dann doch eventuell ganz entgegen:gruebel:

    Fahder, du bist doch da immer so toll belesen:gruebel::mrgreen:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    Zitat von Norton51

    Ich glaube er hat spätestens mit der Juradoverpflichtung schon zu erwartende Championsleague Einnahmen investiert. ;)

    Der große Vorteil gegenüber der damaligen Dortmundsituation ist aber zweifellos: Schalke ist schon in der Champions League. ;)




    zweifelslos, aber bestimmt keine gelder, die über die gruppenphase hinausgehen. und das kann ich mir dies jahr bei s04 gut vorstellen, dann käme ein neuer finanzieller spielraum hinzu:winke:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    Wegen den ganzen Eigengewächsen die NICHT da sein sollen:

    Höwedes
    Matip
    Neuer

    3x Stammspieler und Nationalspieler:winke:

    Baumjohann
    Pander

    aussen vorgelassen.

    vs

    Schmelzer
    Großkreutz
    Götze - ganz stark
    Sahin


    nen so großen Unterschied sehe ich da nicht und wenn dann eher Vorteile auf Schalker Seite.

    aber PR ist halt wichtig:mrgreen::winke:

    da haste jetzt aber die blaue brille auf:zweifel:

    Die 4 Dortmunder sind diese Saison anscheinend alle Stamm, während bei euch Matip und Baumjohann mit den aktuellen Neuzugängen nur noch absolute Ergänzug sein werden:gruebel:

    von Pander will ich erst garnicht anfangen, leider:huebscher:
    nen fitten Pander könnte auch die N11 ganz gut gebrauchen:rolleyes:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    Ich hab nicht gesagt, dass es bei Schalke keine jungen Spieler oder Eigengewächse gibt. :winke: War gar nicht mein Punkt. Es ist aber sicher gerade nicht der Weg mit jungen Leuten langsam und langfristig was aufzubauen, oder siehst du das so?:gruebel:

    Wenn es nicht Dortmund wäre könnten wir das auch sicher einfacher diskutieren, aber das ist aktuell nun mal ein gutes Beispiel. In deiner Dortmunder Aufzählung von jungen Leuten mit ner wichtigen Rolle hast du noch Hummels, Bender, Subotic und Barrios vergessen. ;)

    Walk on, Walk on...

    Corner taken quickly... Origi!!! :klatsch:

    Zitat von Kartenfahnder

    in der Tat weiß ich wie Fußballvereine bilanzieren. Und ich kenn den Unterschied zw. Bilanz, GuV und Liquidität. Können die meisten hier ja nicht von sich behaupten. ;)

    Was willste wissen?:gruebel:



    dafür kann gandi das kleine einmaleins:winke::mrgreen:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    Zitat von Norton51

    Ich hab nicht gesagt, dass es bei Schalke keine jungen Spieler oder Eigengewächse gibt. :winke: War gar nicht mein Punkt. Es ist aber sicher gerade nicht der Weg mit jungen Leuten langsam und langfristig was aufzubauen, oder siehst du das so?:gruebel:

    Wenn es nicht Dortmund wäre könnten wir das auch sicher einfacher diskutieren, aber das ist aktuell nun mal ein gutes Beispiel. In deiner Dortmunder Aufzählung von jungen Leuten mit ner wichtigen Rolle hast du noch Hummels, Bender, Subotic und Barrios vergessen. ;)



    kagawa. der ist zwar erst neu, aber ich glaub der hat gewaltig was am kasten der junge:winke:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    Zitat von Norton51

    Ich hab nicht gesagt, dass es bei Schalke keine jungen Spieler oder Eigengewächse gibt. :winke: War gar nicht mein Punkt. Es ist aber sicher gerade nicht der Weg mit jungen Leuten langsam und langfristig was aufzubauen, oder siehst du das so?:gruebel:

    Wenn es nicht Dortmund wäre könnten wir das auch sicher einfacher diskutieren, aber das ist aktuell nun mal ein gutes Beispiel. In deiner Dortmunder Aufzählung von jungen Leuten mit ner wichtigen Rolle hast du noch Hummels, Bender, Subotic und Barrios vergessen. ;)


    die sind jung und gut, aber keine Eigengewächse im eigentlichen Sinne:winke:

    (ansonsten ist die Diskussion natürlich panne)



    Zitat von Kartenfahnder

    in der Tat weiß ich wie Fußballvereine bilanzieren. Und ich kenn den Unterschied zw. Bilanz, GuV und Liquidität. Können die meisten hier ja nicht von sich behaupten. ;)

    Was willste wissen?:gruebel:

    Liquidität interessiert mich nicht, euer Fleischermeister hat sicherlich nen netten Kontokorent, den er dem Verein mal kurz ausleihen kann:rolleyes:

    wenn ich son haufen alter Säcke, die komplett abgeschrieben sind (KK, Bordon, Rafinha, Asa) abgebe und ein paar junge neue teure Kracher verpflichte, wie sind die Auswirkungen auf Bilanz und GUV:gruebel:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    Zitat von gandalf

    Liquidität interessiert mich nicht, euer Fleischermeister hat sicherlich nen netten Kontokorent, den er dem Verein mal kurz ausleihen kann:rolleyes:

    wenn ich son haufen alter Säcke, die komplett abgeschrieben sind (KK, Bordon, Rafinha, Asa) abgebe und ein paar junge neue teure Kracher verpflichte, wie sind die Auswirkungen auf Bilanz und GUV:gruebel:

    Hier nur Fussball:winke::mrgreen:

    Zitat von gandalf

    Liquidität interessiert mich nicht, euer Fleischermeister hat sicherlich nen netten Kontokorent, den er dem Verein mal kurz ausleihen kann:rolleyes:

    wenn ich son haufen alter Säcke, die komplett abgeschrieben sind (KK, Bordon, Rafinha, Asa) abgebe und ein paar junge neue teure Kracher verpflichte, wie sind die Auswirkungen auf Bilanz und GUV:gruebel:


    Bilanzsumme steigt in Höhe der Ablösesumme (also NICHT bzgl. Raul). Die GuV ist erstmal nicht betroffen. Und über einen best. Zeitraum werden die Werte dann abgeschrieben (glaub 5 Jahre i.d.R., ältere Spieler ggf. schneller), was sich dann auf die GuV auswirkt und den Bilanzgewinn schmälert. Verkaufe ich einen Spieler teurer als er in der Bilanz steht entsteht ggf. (steuerpflichtiger) Gewinn. :winke:

    Noch Fragen?:gruebel:

    btw: Cash is king:winke:

    Zitat von Kartenfahnder

    Bilanzsumme steigt in Höhe der Ablösesumme (also NICHT bzgl. Raul). Die GuV ist erstmal nicht betroffen. Und über einen best. Zeitraum werden die Werte dann abgeschrieben (glaub 5 Jahre i.d.R., ältere Spieler ggf. schneller), was sich dann auf die GuV auswirkt und den Bilanzgewinn schmälert. Verkaufe ich einen Spieler teurer als er in der Bilanz steht entsteht ggf. (steuerpflichtiger) Gewinn. :winke:

    Noch Fragen?:gruebel:

    btw: Cash is king:winke:


    Abschreibung erfolgt entsprechend Vertragsdauer :winke:

    jo klar, cash is king, aber cash is ja nicht euer problkem, solange es in NRW noch jenuch Schweine und OsteuropäischeSchlachtkräfte gibt:mrgreen::winke:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    Zitat von Kartenfahnder

    Bilanzsumme steigt in Höhe der Ablösesumme (also NICHT bzgl. Raul). Die GuV ist erstmal nicht betroffen. Und über einen best. Zeitraum werden die Werte dann abgeschrieben (glaub 5 Jahre i.d.R., ältere Spieler ggf. schneller), was sich dann auf die GuV auswirkt und den Bilanzgewinn schmälert. Verkaufe ich einen Spieler teurer als er in der Bilanz steht entsteht ggf. (steuerpflichtiger) Gewinn. :winke:

    Noch Fragen?:gruebel:

    btw: Cash is king:winke:

    Wo ist jetzt die Relevanz bei Euch:gruebel:

    WM 2006: alles gesehen, was ich sehen wollte und viele Leute glücklich gemacht.
    Danke tooor, F5, Reload_bis_Login, Ormus 2, 3 usw...

    Zitat von urbar

    Wo ist jetzt die Relevanz bei Euch:gruebel:


    so blöd kannste nicht sein, oder?:gruebel:

    Ohne Abschreibungen auf die Spielerwerte würde wohl jeder Fußballverein horrende Gewinne machen, abgesehen davon dass ne Bilanz dann nicht 'funktionieren' würde (es sei denn man hat so ein Bilanzverständnis wie vmäxchen einst im HSV-Fred):winke:

    Zitat von Kartenfahnder

    so blöd kannste nicht sein, oder?:gruebel:

    Ohne Abschreibungen auf die Spielerwerte würde wohl jeder Fußballverein horrende Gewinne machen, abgesehen davon dass ne Bilanz dann nicht 'funktionieren' würde (es sei denn man hat so ein Bilanzverständnis wie vmäxchen einst im HSV-Fred):winke:

    ich glaub datt wort Bilanz hat ihn nicht so gestört:mrgreen::winke:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden