Was mich bei den ganzen Diskussionen wundert: wenn man nach Paris, London, Athen, Barcelona schaut-also genau die europäischen Städte, die zuletzt die Olymischen Sommerspiele hatten-ist da wirklich soviel schlechter geworden, weil nun kein Geld mehr für die alltäglichen Aufgaben da ist?
No-lympia in HH
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wird in Berlin nicht anders aussehen , obwohl man da sicher sogar Olympia 2028 ausrichten könnte , da fast alles vorhanden ist .
Dann macht es eben München.
Berlin war nie im Rennen. Wenn nicht mal HH dann Berlin schon mal gar nicht. Jeder Cent in die Bewerbung ist rausgeschmissen. Berlin hat derzeit ganz andere Probleme als Olympia.
Da magst Du Recht haben. Und einen besseren Einblick, Berlin betreffend, dürftest Du ohnehin haben.
Aber das mit den "anderen Problemen" klingt dennoch wie ein Totschlagargument, dass auf jegliche Großveranstaltung und vermutlich auch auf so ziemlich jede andere Bewerberstadt zutreffen dürfte.
Sehe ich bisschen anders, Probleme von der Tragweite wie derzeit in Berlin sehe ich in anderen Bewerberstädten so erstmal nicht, von Schießereien mit Schutzgelderpressungen, Drogenproblemen bis maroder Infrastruktur. Berlin ist nicht nur arm und auch schon lange nicht mehr sexy.
Weiß ja nicht, ob das wirkliche Ablehnungsgründe sind, wenn ich sehe, wer die Olympia 2028 austrägt
-
Was mich bei den ganzen Diskussionen wundert: wenn man nach Paris, London, Athen, Barcelona schaut-also genau die europäischen Städte, die zuletzt die Olymischen Sommerspiele hatten-ist da wirklich soviel schlechter geworden, weil nun kein Geld mehr für die alltäglichen Aufgaben da ist?
Ich würde sogar sagen, dass es den Städten eher gut tut, weil dann Geld in die Infrastruktur (Fahrradwege, Neue Stadtbahnlinie, ...) investiert wird, wie bspw. bei der WM 2006. Unter anderem ein Grund, warum ich mich über Olympia in Köln freuen würde, da höchstwahrscheinlich auch die Fördergelder für Infrastrukturmaßnahmen in die Stadt fließen. Ob dann wirklich was verbessert wird aufgrund des heutigen Planungsaufwandes, ist natürlich eine andere Sache...
-
Berlin kann man streichen. Da kommt das Votum ja noch, aber vermutlich erst nach Benennung des deutschen Bewerbers. Das könnte dann dazu führen, dass man Berlin benennt und dann bekommt die Politik da nachträglich vom Volk eine Absage.
In Hamburg wurden die Kosten zur Ausrichtung übrigens auf 4,8 Milliarden geschätzt. Kosten für Sicherheit usw. hat der Senat auch lieber noch mal weggelassen. Die kämen noch on top.
Ich sag mal so: Wenn man 5 Milliarden investieren möchte, ich hätte da Vorschläge.
So ziemlich jeder wird Vorschläge haben, wo das Geld besser investiert wäre. Das Problem ist nur: Es wird dann halt nicht investiert.
-
Berlin kann man streichen. Da kommt das Votum ja noch, aber vermutlich erst nach Benennung des deutschen Bewerbers. Das könnte dann dazu führen, dass man Berlin benennt und dann bekommt die Politik da nachträglich vom Volk eine Absage.
In Hamburg wurden die Kosten zur Ausrichtung übrigens auf 4,8 Milliarden geschätzt. Kosten für Sicherheit usw. hat der Senat auch lieber noch mal weggelassen. Die kämen noch on top.
Ich sag mal so: Wenn man 5 Milliarden investieren möchte, ich hätte da Vorschläge.
So ziemlich jeder wird Vorschläge haben, wo das Geld besser investiert wäre. Das Problem ist nur: Es wird dann halt nicht investiert.
Ja und warum nicht? Weil kein Land oder keine Stadt ne Maschine zum Kohle drucken im Keller hat. Die Mittel werden dann eben woanders abgezogen und fehlen dort. Das ist Augenwischerei, dass es plötzlich alles on top passiert.
Das einzige was aber sicher fest steht: Das IOC hätte gerne weitreichende und langfristige Steuerbefreiungen vom Austragungsort damit sie sich schön die Taschen voll machen können. Kann man unterstützen, muss man aber nicht.
-
Bei Youtube gibt es einige sehr gut aufbereitete Beiträge zu ‚Why no one wants to host the olympics‘ Olympia ist viel mit Emotionen verbunden aber ganz nüchtern betrachtet ein Geldvernichtungsmaschine die wir uns wahrlich gerade nicht leisten können oder besser sollten!
-
wien wäre bereit
-
Bei Youtube gibt es einige sehr gut aufbereitete Beiträge zu ‚Why no one wants to host the olympics‘ Olympia ist viel mit Emotionen verbunden aber ganz nüchtern betrachtet ein Geldvernichtungsmaschine die wir uns wahrlich gerade nicht leisten können oder besser sollten!
Das gilt dann aber auch für jede WM. Klar, das investierte Geld wird sich nie rentieren, aber das ist ja auch nicht der Sinn von Olympia.
-
Bei Youtube gibt es einige sehr gut aufbereitete Beiträge zu ‚Why no one wants to host the olympics‘ Olympia ist viel mit Emotionen verbunden aber ganz nüchtern betrachtet ein Geldvernichtungsmaschine die wir uns wahrlich gerade nicht leisten können oder besser sollten!
Das gilt dann aber auch für jede WM. Klar, das investierte Geld wird sich nie rentieren, aber das ist ja auch nicht der Sinn von Olympia.
Der Sinn dahinter wäre mir egal sobald jemand anfängt Steuergelder zu verbrennen. Natürlich wird auch bei einer WM Geld verbraten oder jede andere 'Großveranstaltung' in dieser Dimension. Die Skala bei Olympia ist aber eine ganz andere. Richtig ist man sollte wenn eine WM wohin vergeben wo schon über eine gewisse Infrastruktur vor Ort ist sodass die anfallenden Kosten 'überschaubar' sind. Wenn die WM wie jetzt aufgeblasen oder in die Wüste verfrachtet wird ist jede Wirtschaftlichkeit dahin. Olympia dagegen erfordert dagegen zusätzlich eine ganz andere Anstrengung und mir ist soweit auch nur LA bekannt weltweit wo eine Stadt/Ballungsraum alle Voraussetzungen erfüllen kann ohne große Kraftanstrengung.
-
Bei Youtube gibt es einige sehr gut aufbereitete Beiträge zu ‚Why no one wants to host the olympics‘ Olympia ist viel mit Emotionen verbunden aber ganz nüchtern betrachtet ein Geldvernichtungsmaschine die wir uns wahrlich gerade nicht leisten können oder besser sollten!
Wird auch der Grund sein wieso es für Olympia 2024, 2028 und 2032 genau 3 Bewerber gab.
-
-
Bei Youtube gibt es einige sehr gut aufbereitete Beiträge zu ‚Why no one wants to host the olympics‘ Olympia ist viel mit Emotionen verbunden aber ganz nüchtern betrachtet ein Geldvernichtungsmaschine die wir uns wahrlich gerade nicht leisten können oder besser sollten!
Das gilt dann aber auch für jede WM. Klar, das investierte Geld wird sich nie rentieren, aber das ist ja auch nicht der Sinn von Olympia.
Der Sinn dahinter wäre mir egal sobald jemand anfängt Steuergelder zu verbrennen. Natürlich wird auch bei einer WM Geld verbraten oder jede andere 'Großveranstaltung' in dieser Dimension. Die Skala bei Olympia ist aber eine ganz andere. Richtig ist man sollte wenn eine WM wohin vergeben wo schon über eine gewisse Infrastruktur vor Ort ist sodass die anfallenden Kosten 'überschaubar' sind. Wenn die WM wie jetzt aufgeblasen oder in die Wüste verfrachtet wird ist jede Wirtschaftlichkeit dahin. Olympia dagegen erfordert dagegen zusätzlich eine ganz andere Anstrengung und mir ist soweit auch nur LA bekannt weltweit wo eine Stadt/Ballungsraum alle Voraussetzungen erfüllen kann ohne große Kraftanstrengung.
Die Wirtschaftlichkeit gibts aber bei keiner Veranstaltung, auch nicht bei einer WM in Deutschland. Die WM 2006 hat auch ein Minus hervorgebracht. Aber klar, wenn ich an Infrastukrur wie Stadien denke, die dann kaum noch genutzt werden, ist das natürlich ne Steuerverbrennung. Bestes Beispiel wohl die WM in Marokko, wo horrende Summen in Stadien gesteckt werden. Geld in Bus/Bahn halte ich aber für einen positiven Effekt hier.
Mehr als die Steuerverbrennung stört mich die ganzen Korruptionsgeschichten an Olympia/WM
-
Bei Youtube gibt es einige sehr gut aufbereitete Beiträge zu ‚Why no one wants to host the olympics‘ Olympia ist viel mit Emotionen verbunden aber ganz nüchtern betrachtet ein Geldvernichtungsmaschine die wir uns wahrlich gerade nicht leisten können oder besser sollten!
Das gilt dann aber auch für jede WM. Klar, das investierte Geld wird sich nie rentieren, aber das ist ja auch nicht der Sinn von Olympia.
Der Sinn dahinter wäre mir egal sobald jemand anfängt Steuergelder zu verbrennen. Natürlich wird auch bei einer WM Geld verbraten oder jede andere 'Großveranstaltung' in dieser Dimension. Die Skala bei Olympia ist aber eine ganz andere. Richtig ist man sollte wenn eine WM wohin vergeben wo schon über eine gewisse Infrastruktur vor Ort ist sodass die anfallenden Kosten 'überschaubar' sind. Wenn die WM wie jetzt aufgeblasen oder in die Wüste verfrachtet wird ist jede Wirtschaftlichkeit dahin. Olympia dagegen erfordert dagegen zusätzlich eine ganz andere Anstrengung und mir ist soweit auch nur LA bekannt weltweit wo eine Stadt/Ballungsraum alle Voraussetzungen erfüllen kann ohne große Kraftanstrengung.
Die Wirtschaftlichkeit gibts aber bei keiner Veranstaltung, auch nicht bei einer WM in Deutschland. Die WM 2006 hat auch ein Minus hervorgebracht. Aber klar, wenn ich an Infrastukrur wie Stadien denke, die dann kaum noch genutzt werden, ist das natürlich ne Steuerverbrennung. Bestes Beispiel wohl die WM in Marokko, wo horrende Summen in Stadien gesteckt werden. Geld in Bus/Bahn halte ich aber für einen positiven Effekt hier.
Mehr als die Steuerverbrennung stört mich die ganzen Korruptionsgeschichten an Olympia/WM
Das ganze Leben ist korrupt
-
Die tz ist zwar a Schmierblattl aber recht hat er:
Das Chaos wird immer schlimmer…… ich seh kein Olympia in MUC…. -
vllt hilft aber olympia dieses problem endlich in griff zu bekommen.
-
Zwei Tage vor der Wahl: "Trauriger Tag" - Berliner Regierung zieht Olympiabewerbung zurückKeine Olympischen Spiele in Berlin, bis mindestens 2048: Der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU), Sportsenatorin Iris Spranger (SPD) und der…www.sportschau.de
Der nächste ist raus. Gleichermaßen traurig wie vorhersehbar.
-
Der nächste ist raus. Gleichermaßen traurig wie vorhersehbar.
Wurde doch gestern schon verkündet . Wen wundert's . Ich hoffe auf München , und wenn es geht schon für 2036 , so daß ich evt. auch nochmal dabei sein kann .
-
Der nächste ist raus. Gleichermaßen traurig wie vorhersehbar.
Wurde doch gestern schon verkündet . Wen wundert's . Ich hoffe auf München , und wenn es geht schon für 2036 , so daß ich evt. auch nochmal dabei sein kann .
Mir tut es halt leid für die vielen Ehrenamtlichen, die sich jahrelang den Arsch aufgerissen haben für die Bewerbung. Da hätte man jetzt noch den Anstand bewahren und in die Abstimmung am Samstag gehen können. Ich frage mich, warum Berlin immer "anders" ist?
-
es is einfach politisch keine gute zeit für sowas
michael häupl hat in seinem großem interview gemeint (nachdem er in pension gegangen ist) er bedauert sehr dass er es nicht probiert hat und die öffentliche umfrage dazu als großen fehler bezeichent
-
In die Abstimmung gehen, obwohl man schon in der Vorab-Bewertung deutlich letzter war? Wozu?
Weiß halt jeder, dass du Minimum die politischen Fragen schon mal geklärt haben musst, um in einem Bewerbungsverfahren eine Chance zu haben (immer vorausgesetzt, es gibt überhaupt eins). Berlin hat das absolute Minimum da nicht erfüllt. Insofern war auch klar, dass das mit der Bewerbung nix wird. Da muss man sich dann auch nicht mehr mit Platz 3 von 3 die Blöße geben.
Das Ganze jetzt auf die Linkspartei zu schieben ist natürlich auch wieder so vorhersehbar wie billig von der aktuellen Regierung in der Stadt. Wie sollte das auch zu klären sein, wenn man's als alte Regierung nicht gemacht hat und die Wahl eine Woche vor dem Entscheid stattfindet? Da brauchte es auch keine Elif mehr um sicherzugehen, dass das nix wird.
-
es is einfach politisch keine gute zeit für sowas
michael häupl hat in seinem großem interview gemeint (nachdem er in pension gegangen ist) er bedauert sehr dass er es nicht probiert hat und die öffentliche umfrage dazu als großen fehler bezeichent
Meinst Du? Geht doch anderswo auch!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!