ja, im 5. satz gebe ich dir recht...aber wenn ich 2:0 satzführung habe und beim gegner nix zusammenläuft dann schick ich den aus der arena. das sollte sogar zverev unabhängig vom alter hinbekommen. ist ja nicht so als ob der sein 1. profimatch bestreitet. aber er schafft das nicht und das gestern ist ja auch nicht das 1. mal gewesen. der ist mental halt äußerst schwach und dann kannste eben auch keinen blumentopf gewinnen...
gut, aber dass er das auch umgedreht kann, hat er ebenfalls unmittelbar davor gezeigt. Beim Federer haben damals auch jede Menge Leute gesagt: „Der kann alles, hat aber seine Nerven nicht im Griff, Flucht nur rum und zerhackt einen Schläger nach dem anderen“
Ich mag den Zverev wirklich nicht besonders, aber der ist noch ganz am Anfang und muss sicher noch einiges lernen - da können Erfahrungen wie gestern auch helfen. Schau dir die Kommentare von vor dem Spiel/Wettquoten etc. an: wer hat denn überhaupt ernsthaft geglaubt, dass das so ein Krimi wird?
Ich hab ja auch während des Spiels geschrieben, dass er Thiem heute fast schon packen muss. Der hatte sicher nicht seinen besten Tag. Aus meiner Sicht war das Spiel definitiv nicht hochklassig (dafür aber extrem interessant!) das sehe ich wie Pek. Könnte aber auch einfach daran liegen, dass bei den üblichen Finals der Big3 jeder von denen schon drölfzig mal in einem GS-Finale stand und die das einfach gewohnt sind.
Das war gestern für beide die Chance auf das absolute Karriere-Highlight, da darf man auch mal etwas nervöser drauf sein.
