Bin zwar “Team Rafa” aber der Djoker ist schon ein unfassbar geiler Tennisspieler, auf sämtlichen Belägen.
Echt schade, dass das HF so enden musste, das war das einzige Match wo man zumindest mal das Gefühl hatte, dass der Gegner evtl. ihn raushauen könnte.
Titel in Wimbledon und NY wird auch nur über ihn gehen - könnte tatsächlich klappen mit dem Grand Slam…
stimme ich uneingeschränkt zu
der is einfach ein absoluter fanatiker der alles tut um seine ziele zu erreichen, und kann auch anders als alle anderen (in abwesenheit vom rafa) sein bestes liefern wenn es absolut am wichtigsten ist
beispiel RG 2023:
Novak Djokovic has played six tiebreaks at RG this year.
He is 6-0 in those tiebreaks.
He has won 42 points in those tiebreaks and lost just 13.
He has hit 15 winners in those tiebreaks.
He has hit 0 unforced errors in those tiebreaks.
Ich bin jetzt kein Fan von ihm und speziell seine politischen Aktionen/Ansichten sind natürlich fragwürdig, aber mir kommt er immer bisschen wie ein großes Kind vor, dem ich auch nicht wirklich böse sein kein. Und zu Beginn hat er ja auch durchaus witzige Aktionen in petto gehabt (Nadal und Kurnikowa-Nachmache). Sportlich hat er sowieso großartiges geleistet und wird sicher noch einiges draufpacken. Von daher: Chapeau!
Für mich bleibt aber immer Mats Wilander der GOAT. 
hey … roger und rafa sind sooo beliebt, der kleine novak is besser als beide, der will auch geliebt werden ….. mMn sein größtes scheitern! jahrelang alles getan um beliebt zu werden, mit viel mühe image aufgebaut usw …. aber so etwas kann man halt nicht vorspielen, wenn du einen charakter hast wie novak, geht das gar nicht, irgendwan läuft es schief und genau das is passiert!
also nicht mit uns novak ….. “sei wie du bist und spiel mir keinen scheiß vor“ 
@Howie .. über politische ansichten is unfair zu reden. der is in dieser hinsicht großteils fair gewesen und relativ selten was falsches gemacht … nur, der is serbe, und in diesem land wirst seit kindheit mit bullshit wie “die ganze welt is gegen uns“ gefüttert, dagegen sind ganz wenige imun. oben drauf hat er den letzten vollidioten und arschloch für den vater …. da stehst eigentlich von haus aus ohne chance! dafür hat er das ganze noch ganz gut gemeistert
Den Rekord, den er immer wollte: zum ersten Mal steht er alleine an der Spitze der Grand Slam Siege.
Und dazu noch jedes Turnier mindestens 3x gewonnen. Das kann man auch mal anerkennen
Kann man, muss man aber nicht.
Oder wie ich zu meinem guten Freund von der Roma meinte: you go to the final, enjoy, but don‘t expect our love.
bullshit steidl, das MUSS man anerkennen
Anerkennen im Sinne von zur Kenntnis nehmen, ja. Anerkennen im Sinne von irgendeine positive Emotion damit verbinden, nein, das muss ich nicht.
Es ist halt, wie es ist.
Diese Rekorde scheinen ihm sehr wichtig zu sein, glaube direkt nachdem er irgend nen Nummer 1 Rekord gebrochen hatte, hat er dann aufgehört, kleinere Turniere zu spielen 
Insgesamt ist das ein bisschen wie Bundesliga, es macht das ganze nicht unbedingt attraktiver, dass es keiner von den Jungen hinbekommt, die alten Säcke aus dem Station zu schießen ...
Es ist halt, wie es ist.
Diese Rekorde scheinen ihm sehr wichtig zu sein, glaube direkt nachdem er irgend nen Nummer 1 Rekord gebrochen hatte, hat er dann aufgehört, kleinere Turniere zu spielen
Insgesamt ist das ein bisschen wie Bundesliga, es macht das ganze nicht unbedingt attraktiver, dass es keiner von den Jungen hinbekommt, die alten Säcke aus dem Station zu schießen ...
also so unsympathisch wie der fcb ist er nicht wirklich
also so unsympathisch wie der fcb ist er nicht wirklich
Das stimmt, weil Bayern absolut null unsympathisch ist 
Das stimmt, weil Bayern absolut null unsympathisch ist
Es ist halt, wie es ist.
Diese Rekorde scheinen ihm sehr wichtig zu sein, glaube direkt nachdem er irgend nen Nummer 1 Rekord gebrochen hatte, hat er dann aufgehört, kleinere Turniere zu spielen
Insgesamt ist das ein bisschen wie Bundesliga, es macht das ganze nicht unbedingt attraktiver, dass es keiner von den Jungen hinbekommt, die alten Säcke aus dem Station zu schießen ...
Die Attraktivität result aus der Frage, wer ihn schlagen kann.
Und deswegen haben es heute alle geschaut: holt Ðoković die 23
ich hab weder freitag noch heute geschaut
Es ist halt, wie es ist.
Diese Rekorde scheinen ihm sehr wichtig zu sein, glaube direkt nachdem er irgend nen Nummer 1 Rekord gebrochen hatte, hat er dann aufgehört, kleinere Turniere zu spielen
Insgesamt ist das ein bisschen wie Bundesliga, es macht das ganze nicht unbedingt attraktiver, dass es keiner von den Jungen hinbekommt, die alten Säcke aus dem Station zu schießen ...
er hat in wien vor 2 jahren end of the year no.1 gesichert und sofort gegen einen no name verloren und abgereist
ich finde es scheiße dass für big 3 seit jahren nur noch grand slams zählen, die leugnen es aber zumindest nicht … und sind dort immer noch unschlagbar
er hat in wien vor 2 jahren end of the year no.1 gesichert und sofort gegen einen no name verloren und abgereist
ich finde es scheiße dass für big 3 seit jahren nur noch grand slams zählen, die leugnen es aber zumindest nicht … und sind dort immer noch unschlagbar
verstehe da deinen Punkt schon, aber warum sollte er sich jede Woche auf der Tour quälen wenn er eh schon quasi alles erreicht hat, was man in dem Sport schaffen kann. Das ist wie ein herausragender Fußballer, der sich bei einem Topclub in einer Gurkenliga fit hält um den einzigen noch ausstehenden relevanten Titel zu gewinnen 
Kann man scheiße finden, aber wer will’s ihm verdenken dass er sich da nicht mehr über jedes Masters-Turnier quält.
Und Best of Five ist halt nun mal die absolute Königsdisziplin im Tennis - wenn da die Jungen zu schlecht sind um ihn zu knacken, müssen sie halt besser werden (oder Novak irgendwann doch zu alt)
Aber Anzeichen dafür sehe ich nicht wirklich, hatte ja wie gesagt keiner auch nur annähernd ne Chance gegen ihn - auf Sand! (Alcaraz mal außerhalb der Wertung). Glaube er bleibt uns noch das ein oder andere Jahr erhalten 
jede woche nicht, aber es gibt immer wieder turniere wo sie halbherzig auftreten … gefällt mir nicht
wer es sich schön reden will.
Noch 3 Grand Slam Titel und der djoker hat so viele Grand Slam Turniere gewonnen wie John Newcombe. Noch 5 bis Roy Emerson.
Und wenn man Frauen mit einrechnet, ist die Pfeife nicht mal in den Top10. An Margaret Courts 64 GS-Titel kommt er eh nicht ran
The last time somebody outside the Big3 plus Andy Murray won Wimbledon, Holger Rune and Carlos Alcaraz weren't born yet.
wenns kein wunder gibt wird sich auch nach diesem jahr nix ändern 
The last time somebody outside the Big3 plus Andy Murray won Wimbledon, Holger Rune and Carlos Alcaraz weren't born yet.
wenns kein wunder gibt wird sich auch nach diesem jahr nix ändern
also mittlerweile bin ich so weot, dass ich Đoković die Daumen drücke. Bevor es so ein Zufalls-Kandidat wird 
nie im leben! dazu wäre alcaraz kein zufallsdingens. leider wird novak gerade gegen ihn extramotiviert und wir wissen alle wie sowas ausgeht
also du bedauerst es, dass die Big3 alles geben? Wenn die die besten sind, sollen sie auch gewinnen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
