Relegationsspiele

Zitat von winatwo1

So ein Schwachsinn: Du bist also dafür, dass die Chaoten die Dauer des Spiels bestimmen Ein Fußballspiell dauert 90 Spielminuten.
Und 2 Minuten Nachspielzeit hättest Du zugestanden. Was wäre denn gewesen, wenn Hertha in der 1. Minute der Nachspielzeit ein Tor geschossen hätte. Dann hätte Fortuna keine Chance mehr gehabt, noch ein Gegentor zu machen.

wenns die Chaoten des eigenen Vereins sind, wieso nicht? eigentlich hätte es eh nach dem 2:2 abgebrochenwerden müssen wegen hertha-Böllern (siehe ANkündigung von Stark via stadionsprecher)

Wiederholungsspiel wird dann auch Spitze mit Zuschauer. Sollte den Düsseldorfern dann das Ergebnis nicht passen, wird halt wieder das Spielfeld gestürmt

Zitat von winatwo1

So ein Schwachsinn: Du bist also dafür, dass die Chaoten die Dauer des Spiels bestimmen Ein Fußballspiell dauert 90 Spielminuten.
Und 2 Minuten Nachspielzeit hättest Du zugestanden. Was wäre denn gewesen, wenn Hertha in der 1. Minute der Nachspielzeit ein Tor geschossen hätte. Dann hätte Fortuna keine Chance mehr gehabt, noch ein Gegentor zu machen.

Die Entscheidung auf 7 Minuten Nachspielzeit zu entscheiden finde ich absolut richtig. Das kommt hin mit der unterbrochenen Zeit, nur sollte man wirklich überlegen die Uhr dann mitlaufen zu lassen. Es ist natürlich müßig darüber zu spekulieren aber dann hätten sie vielleicht gemerkt, dass noch 2 Minuten zu spielen waren. Ob nun grade 5 oder 7 Minuten gespielt sind ist in so einer Situation kaum zu beurteilen wenn man schon am Spielfeldrand steht...

Zitat von davidw95

Ob nun grade 5 oder 7 Minuten gespielt sind ist in so einer Situation kaum zu beurteilen wenn man schon am Spielfeldrand steht...

ja, da muß man natürlich rücksicht drauf nehmen, am besten bauen wir uhren in die werbebanden ein

Zitat von davidw95

Die Entscheidung auf 7 Minuten Nachspielzeit zu entscheiden finde ich absolut richtig. Das kommt hin mit der unterbrochenen Zeit, nur sollte man wirklich überlegen die Uhr dann mitlaufen zu lassen. Es ist natürlich müßig darüber zu spekulieren aber dann hätten sie vielleicht gemerkt, dass noch 2 Minuten zu spielen waren. Ob nun grade 5 oder 7 Minuten gespielt sind ist in so einer Situation kaum zu beurteilen wenn man schon am Spielfeldrand steht...

Grad mit so nem High Tech Würfel sollte es aber ein Leichtes sein, die angezeigte Nachspielzeit oben mitlaufen zu lassen

Zitat von Wackeldackel

Grad mit so nem High Tech Würfel sollte es aber ein Leichtes sein, die angezeigte Nachspielzeit oben mitlaufen zu lassen

du weisst sehr gut dass das von der FIFA untersagt ist

Zitat von Wackeldackel

Grad mit so nem High Tech Würfel sollte es aber ein Leichtes sein, die angezeigte Nachspielzeit oben mitlaufen zu lassen

Weil es aber Ermessenssache des SRs ist, macht man es nicht, da es sonst zu Pfeifkonzerten oder Ähnlichem kommt, wenn er wegen Zeitschindens nochmal 2 Minuten draufpackt.

Pek war schneller, quelle blamage

Was ist denn das für eine Diskussion mit der anzuzeigenden Nachspielzeit? Soll es demnächst noch einen Countdown geben ab wann die Vollspacken aufs Spielfeld rennen dürfen? Wenn ich so eine *******e lese.

Das Spiel ist dann vorbei wenn der Schiri abpfeift und auch dann haben Zuschauer nix auf dem Platz verloren. Was ist das für ein krankes Selbstverständnis, dass es dazu gehört auf den Platz zu rennen?

Zitat von Biesenkamp

Aber es war ein friedlicher Platzsturm, der losgegangen ist, weil ein paar Leute dachten, das Spiel sei abgepfiffen und der ganze Rest blind hinterhergerannt ist. Hat es schon immer gegeben und wurde nie so aufgebauscht, wobei das Ganze natürlich blöde war, zumal das Spiel noch nicht entschieden war.

Eben noch mal in der Tagesschau zu sehen: ein friedlicher Platzsturm mit Bengalos auf dem Spielfeld zwischen den Spielern und den Fans

Es hat noch nie gegeben, dass Tausende Fans ab der 85. Minute unmittelbar am Spielfeldrand standen. Und der Platzverein hat sie gewähren lassen und vorher überhaupt nichts unternommen, dass zu verhindern. Natürlich hat das das Spiel beeinflusst. Spieler und Schiri konnten sich doch gar nicht mehr auf das Spiel konzentrieren. Meinst Du der Schiri hätte ab da noch einen umstrittenen Elfmeter für Hertha geben können. Meinst Du dann hätte es einen friedlichen Platzsturm gegeben? Träumer.

Das Abfeuern von Bengaloos verurteile ich natürlich. Dafür muss es härteste Strafen geben, natürlich in erster Linie für Hertha, aber auch für Fortuna. Aber davon unterscheiden muss man, dass das Spiel ab der 85. Minute irregulär war und das wegen der Zuschauer am Spielfeldrand.

Zitat von grover

Was ist denn das für eine Diskussion mit der anzuzeigenden Nachspielzeit? Soll es demnächst noch einen Countdown geben ab wann die Vollspacken aufs Spielfeld rennen dürfen? Wenn ich so eine *******e lese.

Das Spiel ist dann vorbei wenn der Schiri abpfeift und auch dann haben Zuschauer nix auf dem Platz verloren. Was ist das für ein krankes Selbstverständnis, dass es dazu gehört auf den Platz zu rennen?

Zitat von grover

Was ist denn das für eine Diskussion mit der anzuzeigenden Nachspielzeit? Soll es demnächst noch einen Countdown geben ab wann die Vollspacken aufs Spielfeld rennen dürfen? Wenn ich so eine *******e lese.

Das Spiel ist dann vorbei wenn der Schiri abpfeift und auch dann haben Zuschauer nix auf dem Platz verloren. Was ist das für ein krankes Selbstverständnis, dass es dazu gehört auf den Platz zu rennen?

Falls du auf meinen Beitrag anspielst hast du da etwas deutlich missverstanden.
Ein Platzsturm ist in keinster Weise zu rechtfertigen, aber da kein Verein in der Lage zu sein scheint Platzstürme abzuwenden (egal ob Dortmund, Düsseldorf oder sonst wer) würde das meiner Meinung nach zumindest dafür sorgen, dass ein Spiel vernünftig zu Ende geführt werden kann und sich nicht solche Szenen wie gestern abspielen. Natürlich ändert das überhaupt nichts daran, dass die Sicherheitskonzepte aller Vereine für solche Spiele vollständig überarbeitet werden müssen...
Wenn ich dann den Polizeisprecher aus Düsseldorf höre der sagt, dass alle Sicherheitskonzepte nahezu vollständig aufgegenagen sind bekomme ich auch das

Zitat von grover

Was ist denn das für eine Diskussion mit der anzuzeigenden Nachspielzeit? Soll es demnächst noch einen Countdown geben ab wann die Vollspacken aufs Spielfeld rennen dürfen? Wenn ich so eine *******e lese.

Das Spiel ist dann vorbei wenn der Schiri abpfeift und auch dann haben Zuschauer nix auf dem Platz verloren. Was ist das für ein krankes Selbstverständnis, dass es dazu gehört auf den Platz zu rennen?

Hey, die waren doch alle friedlich

Zitat von Biesenkamp

Die Dauer der Nachspielzeit ist übrigens die einzige Entscheidung des sehr guten Schris Stark, die ich kritisiere: 2 Minuten aus dem normalen spielverlauf der 2 HZ wären angemessen gewesen; da er aber bezüglich der Nachspielzeit absolutes Ermessen hat, hätte er den Berlinern, deren Fans ganz alleine die Nachspielzeit verursacht haben, nicht noch 5 Minuten "schenken" müssen.

Schau dir mal ein paar Videos an. Da siehst du ganz deutlich, dass auch ein Bengalo der Düsseldorfer Fans nach dem 2:1 auf den Platz geworfen wurde. In anderen Spielen wurde genau das als fiese Ausschreitung bezeichnet und führte zu einer Spielunterbrechung. Die Nachspielzeit wurde also nicht alleine durch die Hertha-Fans verursacht.

Da lassen die nen Kölner den Brennpunkt moderieren...

Zitat von BoahJay

Da lassen die nen Kölner den Brennpunkt moderieren...

hätte das n gladbacher machen solln ?

Zitat von BoahJay

Da lassen die nen Kölner den Brennpunkt moderieren...

Skandal

Jetzt geht die Diskussion gegen die Stehplätze. Wird über kurz oder lang nicht zu vermeiden sein, wenn es so weiter geht.

Zitat von winatwo1

Eben noch mal in der Tagesschau zu sehen: ein friedlicher Platzsturm mit Bengalos auf dem Spielfeld zwischen den Spielern und den Fans

Es hat noch nie gegeben, dass Tausende Fans ab der 85. Minute unmittelbar am Spielfeldrand standen. Und der Platzverein hat sie gewähren lassen und vorher überhaupt nichts unternommen, dass zu verhindern. Natürlich hat das das Spiel beeinflusst. Spieler und Schiri konnten sich doch gar nicht mehr auf das Spiel konzentrieren. Meinst Du der Schiri hätte ab da noch einen umstrittenen Elfmeter für Hertha geben können. Meinst Du dann hätte es einen friedlichen Platzsturm gegeben? Träumer.

Das Abfeuern von Bengaloos verurteile ich natürlich. Dafür muss es härteste Strafen geben, natürlich in erster Linie für Hertha, aber auch für Fortuna. Aber davon unterscheiden muss man, dass das Spiel ab der 85. Minute irregulär war und das wegen der Zuschauer am Spielfeldrand.

Hat es sehr wohl schon gegeben

15.06.1991 - Wattenscheid - Nürnberg - 0:1 - YouTube

Zitat von Christian

hätte das n gladbacher machen solln ?

Dieser Lorig hat sich schon mehrfach im Feühsrucksfernsehen gegen Gladbach geäußert. Ich mach den nich.

Zitat von BoahJay

Dieser Lorig hat sich schon mehrfach im Feühsrucksfernsehen gegen Gladbach geäußert. Ich mach den nich.

der is halt bayernfan