Und genau dafür sollte ja der VAR da sein.
Was soll er denn machen, wenn er die Technik dazu nicht hat? Ist ja wohl nach dem ersten oder zweiten Spieltag gecancelt worden. Soweit ich weiß jedenfalls, vielleicht hat da ja jemand andere Infos. 
Videobeweis
-
-
Was soll er denn machen, wenn er die Technik dazu nicht hat? Ist ja wohl nach dem ersten oder zweiten Spieltag gecancelt worden. Soweit ich weiß jedenfalls, vielleicht hat da ja jemand andere Infos.
Das weiß ich ehrlich gesagt gar nicht. Aber ein Videoschiedsrichter macht nur Sinn wenn man ihm ausreichend Technik zur Verfügung stellt. Das ist ja der ganze Sinn hinter der Idee.
Also entweder ist der VAR zu blöd um die Technik zu nutzen oder die DFL zu blöd um den VAR ausreichend Technik zur Verfügung zu stellen. Egal was zutrifft, so ist der Videobeweis zum Scheitern verurteilt. -
Aber die gelbe Karte darf es an der Stelle nicht geben. Der Videobeweis darf zwar bei einem Tor eingreifen, nicht aber bei einem Foulspiel. Somit hat er das Tor richtigerweise zurückgenommen, eine nachträgliche gelbe Karte ist allerdings nicht zulässig. Bei einer gelben Karte darf nur dann eingegriffen werden, wenn der Spieler verwechselt wurde oder es eine rote hätte sein müssen
Das (aberkannte) Tor war der Grund für den Eingriff. Daher darf es auch die Gelbe Karte geben. Anders wäre es gewesen, wenn der Ball nicht ins Tor sondern ins Toraus gegangen wäre. Dann hätte es keinen Eingriff und daher auch keine Gelbe Karte geben dürfen.
-
Nee, sicher keine 100%ige Fehlentscheidung, sondern eine 1000%ige.
Wenn das kein glasklares Rot ist, was dann bitte?
Hatte ich auch schon im Livebild gedacht. In der Wiederholung eher eine Bestärkung.
-
Manchmal frage ich mich , was klappt beim Eishockey so gut , was beim Fußball überhaupt nicht klappt.Und die Sportart ist richtig schnell
das liegt bei dir am underberg
-
Ein wesentlicher Punkt beim Videobeweis ist für weiterhin völlig inakzeptabel. Die Fans im Stadion werden null eingebunden und informiert. Ich war gestern im Weserstadion und habe wie viele andere auch die Szene im Mittelfeld nicht registriert. Es ist einfach total scheiße wenn du dann erst einmal dein Handy bemühren musst um zu erfahren was denn überhaupt war. Das geht gar nicht.
-
Hab grad in der Aufzeichnung vom ASS erst die Aussage von Kovac gehört: Wenn er ihn 2-3cm höher getroffen hätte, wäre eine rote Karte vertretbar gewesen. Was ist denn das bitte für eine gequirlte Scheiße?! Hätte erst das Schien- und Wadenbein durch sein müssen?
Im Stadion hab ich auch erst gedacht, dass man Gelb oder Rot geben kann, aber wer nach Ansehen von 1-2 Zeitlupen da nicht Rot für angemessen hält...
Vestergaard- Situation hätte ich hingegen auch keinen Elfer gegeben. Aber so Situationen wie Rebic-Foul und Hofmann-Elfer in Köln lassen bei mir echt die Hutschnur hochgehen. Wenn sowas dann vom VAR nicht gesehen wird, kann man sich den Rotz wirklich sparen!
-
Hab grad in der Aufzeichnung vom ASS erst die Aussage von Kovac gehört: Wenn er ihn 2-3cm höher getroffen hätte, wäre eine rote Karte vertretbar gewesen. Was ist denn das bitte für eine gequirlte Scheiße?! Hätte erst das Schien- und Wadenbein durch sein müssen?
Die Frage ist mehr als berechtigt, da sollten wir uns allerdings von dieser Szene lösen.
Es gibt hier halt für die Schiedsrichter klare Anweisungen, dass der Vorsatz zur Verletzung bei Fouls oberhalb des Knöchels anzunehmen ist.
Damit ist hier der Schiri fein raus.Allerdings kommt gerade in diesem Fall halt hinzu, dass der Ball schon gefühlte Kilometer weit weg ist.
Und das er da einen Meter hinter dem Ort des Balles den Spieler triftt konnte ich auch 100 Meter entfernt erkennen, allerdings nicht ob und wie direkt er ihn trifft.
In der Konstellation hat für mich die Höhe überhaupt nichts mehr in der Bewertung zu suchen, das ist bewusst in den Mann ohne Bezug bzw. Chance zum Ball.Da gibt es nichts schön zu reden.
-
Ein wesentlicher Punkt beim Videobeweis ist für weiterhin völlig inakzeptabel. Die Fans im Stadion werden null eingebunden und informiert. Ich war gestern im Weserstadion und habe wie viele andere auch die Szene im Mittelfeld nicht registriert. Es ist einfach total scheiße wenn du dann erst einmal dein Handy bemühren musst um zu erfahren was denn überhaupt war. Das geht gar nicht.
jap, da bin ich 100% bei dir.
Ist völlig unverständlich, warum man die entscheidenen Szenen nicht über die Videoleinwände zeigt. Das kann ja nun technisch eigentlich kein all zu großes Problem sein. -
Bin eigentlich Verfechter des Videobeweises wenn richtig umgesetzt, auch wenn es klar ist, dass es bei den vielen Grautönen im Fußball weiterhin in vielen Szenen Diskussionen geben wird (bei Werder gestern klar die richtige Entscheidung).
Wenn dieser aber beim Abseits, eigentlich die schwarz-weiß Entscheidung schlechthin neben Ball über Torlinie oder nicht, nicht umgesetzt werden kann, dann sollte man doch noch so lange mit dem Videobeweis warten, bis man die Linien kalibrieren kann. Das kann doch im Jahr 2018 nicht das technische Problem sein.
Wenn man Abseits nicht klar entscheiden kann, dann ist ein massives Glaubwürdigkeitsproblem kein Wunder. -
-
jap, da bin ich 100% bei dir.Ist völlig unverständlich, warum man die entscheidenen Szenen nicht über die Videoleinwände zeigt. Das kann ja nun technisch eigentlich kein all zu großes Problem sein.
und die Zuschauer stimmen dann über die Bewertung ab oder?
Wäre nur konsequent.Mit den Bildern sind sich dann sicher alle einig
-
jap, da bin ich 100% bei dir.Ist völlig unverständlich, warum man die entscheidenen Szenen nicht über die Videoleinwände zeigt. Das kann ja nun technisch eigentlich kein all zu großes Problem sein.
Korrekt. Falls man das mit den Szenen auf Leinwand nicht hinbekommt oder nicht möchte, dann soll der SR einfach kurz Stellung nehmen und fertig. Rücknahme des Tors aufgrund des vorangegangenen Foulspiels am Mittelkreis und fertig.
und die Zuschauer stimmen dann über die Bewertung ab oder?Wäre nur konsequent.
Mit den Bildern sind sich dann sicher alle einig
Selten so einen Blödsinn gelesen.
-
Wenn du nicht in der Lage bist einen Schritt weiter zu denken versteht sich das...
Du glaubst doch nicht im Ansatz, dass die Bilder an der Leinwand für Ruhe im Stadion sorgen. Das heizt doch die Diskussionen nur noch mehr an!
-
http://www.kicker.de/news/fussball/…elle-regel.html
IFAB-Entscheidung: Videobeweis wird offizielle Regel!
Allen Unkenrufen zum Trotz...
-
Wir hätten hier ohne Videobeweis nach dem Spiel HSV - Mainz übrigens eine sehr lebhafte Diskussion, in der meiner Überzeugung nach die deutliche Mehrheit für den Videobeweis plädieren würde.
-
Wir hätten hier ohne Videobeweis nach dem Spiel HSV - Mainz übrigens eine sehr lebhafte Diskussion, in der meiner Überzeugung nach die deutliche Mehrheit für den Videobeweis plädieren würde.
Halte ich dagegen. Das war so deutlich, dass der Assistent das sehen muss und ohne Videobeweis auch die Fahne gehoben hätte, so aber lieber hat weiterlaufen lassen, weil man dann ja im Nachhinein noch korrigieren kann, was nicht möglich gewesen wäre, wenn er Abseits gewunken hätte und sich rausgestellt hätte, dass es doch keins war
-
Halte ich dagegen. Das war so deutlich, dass der Assistent das sehen muss und ohne Videobeweis auch die Fahne gehoben hätte, so aber lieber hat weiterlaufen lassen, weil man dann ja im Nachhinein noch korrigieren kann, was nicht möglich gewesen wäre, wenn er Abseits gewunken hätte und sich rausgestellt hätte, dass es doch keins war
Oder er hat es einfach nicht gesehen . Wäre ja nun auch nicht das erste Mal.
-
Oder er hat es einfach nicht gesehen . Wäre ja nun auch nicht das erste Mal.
Genau. Na klar muss er das sehen genauso wie Horn den Ball gestern halten muss. Fehlentscheidungen, und manchmal eben auch krasse, sind nunmal menschlich.
-
Genau. Na klar muss er das sehen genauso wie Horn den Ball gestern halten muss. Fehlentscheidungen, und manchmal eben auch krasse, sind nunmal menschlich.
Genau. Ich persönlich finde den VAR schlecht aufgesetzt und verbesserungsfähig, was Transparenz und Kommunikation angeht und auch mit Abseits hätte ich nicht begonnen, aber in Summe wird der bleiben, weil einfach krasse Fehlentscheidungen auch korrigiert werden. Da gab es in den letzten Wochen ein paar sehr gute Beispiele.
-
würde mich nicht wundern, wenn intern vom DFB kommuniziert wurde, dass man etwas mehr laufen lässt...
So wird der Videobeweis mehr angenommen. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!