Videobeweis

Das soll Elfmeter sein! Lächerlich

Bundesliga ist einfach nur noch ein lächerlicher Witz

alles halb so schlimm, england macht vor wie es geht.

so lange Linien ziehen, bis das Ergebnis stimmt.

https://twitter.com/beINSPORTS/status/1190718797340000256

schon heftig wie sinnlos derzeitiger videobeweis ist

schiri gibt faul am rande vom 16-er, VAR checkt ob es drinnen war, war drinnen war aber auch kein foul! daher bleibt es beim foul ausserhalb vom 16-er! wirklich weltklasse!!

ich liebe videobeweis

War das eben bei Zenit?

vielleicht hatte der Ref Probleme mit dem Visum

Zitat von Werderstrand

Nein, Du übersiehst, dass die Regeln von ihrer Intention immer im Sinne des Sports sind. Ob das gelingt oder nicht, ist die Frage.
Komme mir schon vor wie Fahnder, dass ich mich auf so unsinnige Diskussionen einlasse...

Zitat von spock

Nö,du hast dich mitnichten auf die Diskussion "eingelassen" sondern angefangen und hättest mit einem"sorry, hab mich da im wording vertan und was anderes gemeint" aussteigen können...

Zum Thema: vielleicht sollte man anstatt die Regeln zu ändern (davon hab ich in den letzten Jahren eigentlich genug ) die Spieler gründlicher inselbigen schulen...

Na Spock, hast du jetzt auch die Größe einzugestehen, dass du Blödsinn geredet hast?

Zitat von DFB

Der Eingriff des Video-Assistenten wirkte zunächst korrekt, ging es doch um eine Strafstoß-Situation, und diese dürfen vom Video-Assistenten beanstandet werden. Ganvoula schritt zum Punkt und traf zum 1:1 für Bochum. Doch danach kamen unter den Schiedsrichtern und Video-Assistenten Fragen auf. Jochen Drees, Projektleiter Video-Assistent beim DFB, bat deshalb um eine Einschätzung der Regelhüter des IFAB.Entscheidung war richtig und falsch zugleich
Und die sagen nun, dass sie solche Eingriffe des Video-Assistenten nicht mehr sehen wollen. "Vom Regelwerk her war alles richtig", sagt IFAB-Geschäftsführer Lukas Brud im Gespräch mit sportschau.de. "Aber der Eingriff des Video-Assistenten hätte nicht unbedingt sein müssen. Denn das widerspricht dem Sinn und Geist der Regel."

Zitat von grover

Na Spock, hast du jetzt auch die Größe einzugestehen, dass du Blödsinn geredet hast?

Weil der DFB immer recht hat??
Habe generell kein Problem, auch falsche Ansichten zuzugeben, aber sorry, in diesem Fall bleibe ich bei meiner Meinung, dass die Entscheidung regelgerecht war.
Ich habe aber zur Kenntnis genommen, dass es andere auch anders sehen und kein Problem damit. Ob man bei Regelfragen mit Vokabeln wie "Blödsinn" argumentieren muss ist eine andere Sache, es sind unterschiedliche Meinungen. Nicht mehr, nicht weniger.

Nix für ungut.

Zitat von spock

Weil der DFB immer recht hat??
Habe generell kein Problem, auch falsche Ansichten zuzugeben, aber sorry, in diesem Fall bleibe ich bei meiner Meinung, dass die Entscheidung regelgerecht war.
Ich habe aber zur Kenntnis genommen, dass es andere auch anders sehen und kein Problem damit. Ob man bei Regelfragen mit Vokabeln wie "Blödsinn" argumentieren muss ist eine andere Sache, es sind unterschiedliche Meinungen. Nicht mehr, nicht weniger.

Nix für ungut.

Es geht nicht darum, ob die Entscheidung regelgerecht war, das hat hier meines Wissen niemand bestritten. Der Punkt war die Diskussion, ob diese regelkonforme Entscheidung im Sinne der Regel war und das hast du uns belehrt, dass die Entscheidung sehr wohl im Sinne der Regel war und werderstrand erzählt, dass er "im Sinne der Regel" und "im Sinne des Sports" verwechselt und ihm nahegelegt, er hätte sich für sein falschs Wording entschuldigen sollen.

Du hast zu 100% daneben gelegen.

Zitat von grover

Es geht nicht darum, ob die Entscheidung regelgerecht war, das hat hier meines Wissen niemand bestritten. Der Punkt war die Diskussion, ob diese regelkonforme Entscheidung im Sinne der Regel war und das hast du uns belehrt, dass die Entscheidung sehr wohl im Sinne der Regel war und werderstrand erzählt, dass er "im Sinne der Regel" und "im Sinne des Sports" verwechselt und ihm nahegelegt, er hätte sich für sein falschs Wording entschuldigen sollen.
Du hast zu 100% daneben gelegen.

Wie gesagt, das sehe ich anders und nehme einen DFB-Vertreter nun auch nicht als Kronzeuge in Sachen deutsche Sprache her. Müssen wir aber nicht noch 1000mal diskutieren, es sei denn du legst Wert drauf. Ich schreib dir aber zur Sicherheit vorher gern nochmal, dass ich deine (und andere) Meinung(en) akzeptiere -siehe oben (das ist so ziemlich das Gegenteil von "belehren").

Was soll man noch sagen?

Videobeweis in Dresden Weltklasse

Zitat von öke

Videobeweis in Dresden Weltklasse

In der Tat, wunderbar. Mehr Lächerlichmachung von "Im Sinne der Regel" geht nun wirklich nicht.

Genial! Da fängst du dir ein Gegentor per Konter und wirst vom Schiri gerettet weil du den Ball vorher ins Aus gespielt hast

Zitat

Entscheidung durch Videobeweis
Der (SVWW-)Treffer zählt nicht! Kurios und bitter aus Gästesicht: Der Ball war beim Dynamo-Angriff, der dem SVWW-Konter auf der Gegenseite vorausgegangen war, mit vollem Umfang im Toraus. Es gab zwischenzeitlich keine Spielunterbrechung - und der Treffer wird deshalb nach VAR-Analyse zurückgenommen.

Das ist echt Wahnsinn. Szene 100 Meter vom Tor entfernt.

Aber da denke ich wie häufig, dass diese Szene nicht per se am Videobeweis an sich liegt, sondern an einer komplett bescheuerten Auslegung.

Zitat von Werderstrand

Das ist echt Wahnsinn. Szene 100 Meter vom Tor entfernt.

echt irre! Ist das jetzt im Sinne der Regel oder im Sinne des Sports?

Zitat von podollski92

echt irre! Ist das jetzt im Sinne der Regel oder im Sinne des Sports?

Ich weiß ich lehne mich da weit aus dem Fenster, aber das ein Ball der Aus ist auch Aus gepfiffen wird ist im Sinne der Regel....

Zitat von podollski92

echt irre! Ist das jetzt im Sinne der Regel oder im Sinne des Sports?

Wenn Du mich fragst weder noch. (bezogen auf den Videobeweis).

also jez war der VAR mal nützlich