Terror geht weiter

ich höre als von Politiker.

Ist denn absolut sicher geklärt, dass die Täter hier bewusst waren, wen sie da umhauen?
Hatte der Kerl ein Schild auf dem Rücken: Ich bin Politiker?

Dieses ganze rumdiskutieren ohne auf Vermutungen und Unterstellungen bezug zu nehmen ist einfach nur voll daneben und bringt gar nichts.

der Eine schreibt z.B. von Vermummten, der andere von Holzbalken, andere wieder ganz anderes Zeug.
Ich meine, wenn ich auf der Straße mein Auto einräume, dann fallen mir drei Vermummte deutlich mehr auf, als drei nicht Vermummte. Und der Zeuge spricht nur davon sie nicht identifizieren zu können. Nicht, dass sie vermummt waren.

es ist müßig hier zu diskutieren.

Zitat von FlinkeFlasche

Dann herzlichen Glückwunsch zu deiner tollen Auffassung von Demokratie.. Die schöne alte Doppelmoral "Flüchtlinge an der Grenze erschiessen" zeigt wie wenig Ahnung du doch hast, schade..

"Wir brauchen umfassende Kontrollen, damit nicht weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können", sagte Petry der Zeitung Mannheimer Morgen. Notfalls müssten Polizisten an der Grenze "auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz", sagte Petra.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutsc…linge-schiessen

Wer auf Flüchtlinge schiessen will nimmt auch in Kauf dass sie erschossen werden.

Zitat von eagle

ich höre als von Politiker.

Ist denn absolut sicher geklärt, dass die Täter hier bewusst waren, wen sie da umhauen?
Hatte der Kerl ein Schild auf dem Rücken: Ich bin Politiker?

Dieses ganze rumdiskutieren ohne auf Vermutungen und Unterstellungen bezug zu nehmen ist einfach nur voll daneben und bringt gar nichts.

der Eine schreibt z.B. von Vermummten, der andere von Holzbalken, andere wieder ganz anderes Zeug.
Ich meine, wenn ich auf der Straße mein Auto einräume, dann fallen mir drei Vermummte deutlich mehr auf, als drei nicht Vermummte. Und der Zeuge spricht nur davon sie nicht identifizieren zu können. Nicht, dass sie vermummt waren.

es ist müßig hier zu diskutieren.

Es gibt ein Video

Zitat von FlinkeFlasche

Es gibt ein Video

ja und?
da habe ich kein Schild auf dem Rücken des Opfers gesehen.
Weiter bitte?

Zitat von spock

Selbst wenn es so wäre, wäre es doch sein gutes Recht, oder? Wobei ich das hier nicht rauslesen kann.

Vielleicht sollte man einfach mal versuchen, zwischen Nazis und einer rechtskonservativen Partei unterscheiden zu können. In einer Demokratie muss man auch mal andere Meinungen aushalten können.

Das Problem ist nur, dass die AFD selbst diese Unterscheidung nicht hin bekommt, bzw. wenn sie es tut, dies keine Konsequenzen hat.

Zitat von spock

.... In einer Demokratie muss man auch mal andere Meinungen aushalten können.

natürlich. Aber die AfD muss auch aushalten können, dass ich sie für scheiß Arschlöcher halte

Zitat von FlinkeFlasche

Hast du Beweise das dieses Schreiben zu 100% gefälscht ist? Richtig, hast du genauso wenig wie ich beweisen kann das es 100% kein Fake ist.Also ist dieses Schreiben letztendlich irrelevant.. Wen oder was versuchst du zu decken? Möchtest du behaupten die Tat wäre nicht politisch motiviert? Das eine Gruppe sich vermummt und wahrlos einen alten Mann niederprügelt? Was ein Zufall das es ein AFD Abgeordneten trifft..

du hast doch mit dem Schreiben angefangen

Zu der Aussage "Wen oder was versuchst du zu decken?"

-> Bist du eigentlich noch ganz sauber?

Zitat von Cody Rhodes

und Flüchtlinge auch an der Grenze erschiessen würde.

Meinst Du die SED bzw. dessen Nachfolgepartei ? Die würden nicht nur , die haben sogar ...

Zitat von Stowasser

"Wir brauchen umfassende Kontrollen, damit nicht weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können", sagte Petry der Zeitung Mannheimer Morgen. Notfalls müssten Polizisten an der Grenze "auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz", sagte Petra.
Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutsc…linge-schiessen

Wer auf Flüchtlinge schiessen will nimmt auch in Kauf dass sie erschossen werden.

Gibt es zufällig ein TV-Interview wo sie genau dies in die Kamera sagt? Also explizit das mit dem Schießbefehl?

Damals wirkte sie gnadenlos überfordert als sie über die Art und Weise der Grenzsicherung sprach. Als dann ein Reporter detaillierter nach den Mitteln dieser Grenzsicherung fragte, hat sie "mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln" geantwortet. Die nächste Zwischenfrage war dann "auch mit dem Gebrauch von Schusswaffen?", worauf Petry nicht dementierte. Das war einfach nur völlig bescheuert von ihr.. Letztendlich hat sie sich auf die rechtlich möglichen Mittel der Grenzsicherung unseres Landes berufen, was jedoch mehr als fragwürdig war. Sie ist in die rhetorische Falle getappt...

Zitat von Kartenfahnder

natürlich. Aber die AfD muss auch aushalten können, dass ich sie für scheiß Arschlöcher halte

du hast doch mit dem Schreiben angefangen

Zu der Aussage "Wen oder was versuchst du zu decken?"

-> Bist du eigentlich noch ganz sauber?

Ja, alles bestens... Bei dir mache ich mir mehr sorgen

Zitat von FlinkeFlasche

Ja, alles bestens... Bei dir mache ich mir mehr sorgen

Du bist ein Spinner. Wirfst mir auf Grund von Beiträgen in einem Forum vor ich würde jemanden zu decken versuchen. Das geht eindeutig zu weit.

Wo ist Sammy , wenn man ihn mal braucht .

Zitat von Kartenfahnder

Du bist ein Spinner. Wirfst mir auf Grund von Beiträgen in einem Forum vor ich würde jemanden zu decken versuchen. Das geht eindeutig zu weit.

1. Ich habe dir eine Frage gestellt.. Unterschied zu einem Vorwurf "wen oder was versuchst du zu decken" zu "du versuchst jemanden zu decken". Im Grunde würden mich nur deine Beweggründe deiner ständigen Relativierungsversuche dieser Tat interessieren. Andere User schreiben dann wenigsten indirekt das der AFD Typ es verdient hat.
2. Das ist nun die zweite Beleidigung innerhalb der letzten beiden Beiträge. Ich glaube du hast ein seltsames Schuldbewusstsein, bzw. leidest du unter deiner ständigen Opferrolle.

Zitat von FlinkeFlasche

Gibt es zufällig ein TV-Interview wo sie genau dies in die Kamera sagt? Also explizit das mit dem Schießbefehl?
Damals wirkte sie gnadenlos überfordert als sie über die Art und Weise der Grenzsicherung sprach. Als dann ein Reporter detaillierter nach den Mitteln dieser Grenzsicherung fragte, hat sie "mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln" geantwortet. Die nächste Zwischenfrage war dann "auch mit dem Gebrauch von Schusswaffen?", worauf Petry nicht dementierte. Das war einfach nur völlig bescheuert von ihr.. Letztendlich hat sie sich auf die rechtlich möglichen Mittel der Grenzsicherung unseres Landes berufen, was jedoch mehr als fragwürdig war. Sie ist in die rhetorische Falle getappt...

Du brauchst hier gar nicht verteidigen, dass du es dennoch tust, zeigt deine Beschränktheit.

Zitat von Stowasser

Du brauchst hier gar nicht verteidigen, dass du es dennoch tust, zeigt deine Beschränktheit.

Davon abgesehen das ich diese Person eigentlich nicht verteidigen möchte, habe ich dieses Interview im TV gesehen. Daher war das lediglich meine Zusammenfassung dieser Story.. Ob und inwiefern Sie diesen Schießbefehl wiederholt hat, müsste man mir mal zeigen?!

Aber irgendwie süß das du meine Meinungsfreiheit einschränken möchtest und mich gleichzeitig beleidigst. Dieses Verhalten ist richtig Nazi

Also halten wir fest.. "fast" jeder der hier gegen die AFD pöbelt wird entweder direkt beleidigend oder toleriert Gewalt gegen Andersdenkende.. Chapeau, ihr Wächter der Demokratie

Nun kommt mal wieder runter . Das Land scheint nach wie vor tief gespalten , weil es die sogenannten Volksparteien nicht geschafft haben , mit den Dingen vor 3 Jahren so umzugehen , wie es ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung erwartet hat . Diesen Platz hat dann eine neue Partei eingenommen , die stramme Nazis in ihren Reihen duldet bzw. toleriert. Aber wenn Leute aus der CSU und auch aus der CDU in die Mitte geschoben werden , dann werden einige der freiwerdenden Plätze von Leuten besetzt , die man in vielen Aussagen nicht ernst nehmen kann . Diese Leute dann aber zusammenzukloppen , geht dann aber doch zu weit .

Zitat von Jules Rimet

Nun kommt mal wieder runter . Das Land scheint nach wie vor tief gespalten , weil es die sogenannten Volksparteien nicht geschafft haben , mit den Dingen vor 3 Jahren so umzugehen , wie es ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung erwartet hat . Diesen Platz hat dann eine neue Partei eingenommen , die stramme Nazis in ihren Reihen duldet bzw. toleriert. Aber wenn Leute aus der CSU und auch aus der CDU in die Mitte geschoben werden , dann werden einige der freiwerdenden Plätze von Leuten besetzt , die man in vielen Aussagen nicht ernst nehmen kann . Diese Leute dann aber zusammenzukloppen , geht dann aber doch zu weit .

Perfekt zusammengefasst.. Bis heute hat keine Partei verstanden wie man der AFD den Wind aus den Segeln nimmt.

Zitat von FlinkeFlasche

Ich glaube du hast ein seltsames Schuldbewusstsein, bzw. leidest du unter deiner ständigen Opferrolle.

ja genau, Fahnder fühlt sich als Opfer

du bist doch derjenige, der hier rumheult. Dass die ARD nicht jeden abend wegen des Vorfalls einen Brennpunkt sendet, dass Frau Petry in die Falle gelockt wurde und gesagt hat, man soll auf Flüchtlinge schießen, und so weiter

Zitat von FlinkeFlasche

Perfekt zusammengefasst.. Bis heute hat keine Partei verstanden wie man der AFD den Wind aus den Segeln nimmt.

Dabei wäre es so einfach, wenn man sich auf die Inhalte konzentrieren würde, da siehts ja bei der AfD in der Breite tatsächlich wirklich dünn aus. Aber nein, erstmal draufhauen und für alles und jedes was im Land falsch läuft der AfD die Schuld geben. Und sich dann über die Wahlergebnisse wundern. Für wie dumm halten die die Wähler eigentlich? Apropos, dieses Jahr Landtagswahlen in BRB und Sachsen...

Zitat von spock

Apropos, dieses Jahr Landtagswahlen in BRB und Sachsen...

da bin ich jez schon auf die Auszählung des Wahllokals in Mehlsdorf gespannt

Zitat von Kartenfahnder

https://faktenfinder.tagesschau.de/magnitz-105.html

Okay, Tagesschau ist natürlich nicht seriös

Du glaubst doch nicht im Ernst den von unserer Regierung gesteuerten Medien?