Der Corona Fred

Habe mir den Spaß auch gerade gemacht und mir fehlten ohne groß nachzudenken 4 (HB, S-A, Saar, BB), wobei mich S-A besonders ärgert, da der ja diese Woche seinen Innenminister entlassen musste. Der heißt Stahlknecht ...

Ich würde mir übrigens niemals anmaßen, MPs gegeneinander zu bewerten, meine Vermutung bei dir, Spock, lag daran, dass du hier immer gegen die Linken wetterst.
Edith: Habe nachgeschaut: Bovenschulte in Bremen, nie gehört ...
Die anderen Haseloff, Hans und Woidke hatte ich wenigstens schon mal gehört.

Zitat von Herbie13

Habe mir den Spaß auch gerade gemacht und mir fehlten ohne groß nachzudenken 4 (HB, S-A, Saar, BB), wobei mich S-A besonders ärgert, da der ja diese Woche seinen Innenminister entlassen musste. Der heißt Stahlknecht ...

Tipp? Heißt so ähnlich, wie der, der die Mauer nach eigener Aussage zum Fallen gebracht hat

Achja, der Henning!!

Zitat von 8Prozent

Tipp? Heißt so ähnlich, wie der, der die Mauer nach eigener Aussage zum Fallen gebracht hat
Achja, der Henning!!

Gorbatschow oder Reagan?

Voscherau war übrigens ganz großer Schwachsinn, der war in den 90ern Bürgermeister in HH, deswegen habe ich das inzwischen editiert ...

Zitat von spock

Ein so generelle Aussage trifft man ja auch nicht ausschließlich mit Hinblick auf die Corona-Politik.

Ich frage mich ernsthaft wie man als normaler Bürger auch nur ansatzweise die Arbeit aller Ministerpräsidenten beurteilen will.

Ist natürlich ein Stück weit einfacher, wenn alles was links der CDU ein linksversiffter Haufen ist, der generell inakzeptabel ist, dann fallen ja schon einmal 9 von 16 durchs Rost.

Zitat von Herbie13

Voscherau?

Habe mir den Spaß auch gerade gemacht und mir fehlten ohne groß nachzudenken 4 (HB, S-A, Saar, BB), wobei mich S-A besonders ärgert, da der ja diese Woche seinen Innenminister entlassen musste. Der heißt Stahlknecht ...

Ich würde mir übrigens niemals anmaßen, MPs gegeneinander zu bewerten, meine Vermutung bei dir, Spock, lag daran, dass du hier immer gegen die Linken wetterst.

Das wäre z.B. in der Tat ein Grund. Mit Kommunisten paktieren nur 30 Jahre nach Ende der DDR ist ganz übel und einfach ein Unding! Damit wird man zum Steigbügelhalter, diese Leute wieder salonfähig zu machen.
Aber darüber hinaus kann man sich ja in Berlin auch Dinge wie Sozialpolitik, Verkehrspolitik etc. anschauen.

"Gegeneinander zu bewerten" ist natürlich immer schwierig, aber bestimmte politische Entscheidungen bzw. deren Ergebnisse kann man sehr wohl bewerten.

Zitat von spock

Das wäre z.B. in der Tat ein Grund. Mit Kommunisten paktieren nur 30 Jahre nach Ende der DDR ist ganz übel und einfach ein Unding! Damit wird man zum Steigbügelhalter, diese Leute wieder salonfähig zu machen.Aber darüber hinaus kann man sich ja in Berlin auch Dinge wie Sozialpolitik, Verkehrspolitik etc. anschauen.

"Gegeneinander zu bewerten" ist natürlich immer schwierig, aber bestimmte politische Entscheidungen bzw. deren Ergebnisse kann man sehr wohl bewerten.

und das kannst du aus deiner Perspektive als Nicht Berliner auch sicher objektiv bewerten.

Zitat von Kern

und das kannst du aus deiner Perspektive als Nicht Berliner auch sicher objektiv bewerten.

Das behaupte ich nicht.

Ich kann aber z.B. objektiv beurteilen, wenn eine Landesparlament ein offensichtlich verfassungswidriges Gesetz verabschiedet, dass es vom zuständigen Landesverfassungsgeswetz einstimmig (!!!) gekippt wird. In diesem Fall den verantwortlichen Politikern komplettes Versagen vorzuwerfen ist dann wohl nicht ganz ungerechtfertigt.
Wie gesagt, ein Beispiel.

Zitat von spock

Das wäre z.B. in der Tat ein Grund. Mit Kommunisten paktieren nur 30 Jahre nach Ende der DDR ist ganz übel und einfach ein Unding! Damit wird man zum Steigbügelhalter, diese Leute wieder salonfähig zu machen.Aber darüber hinaus kann man sich ja in Berlin auch Dinge wie Sozialpolitik, Verkehrspolitik etc. anschauen.

"Gegeneinander zu bewerten" ist natürlich immer schwierig, aber bestimmte politische Entscheidungen bzw. deren Ergebnisse kann man sehr wohl bewerten.

Auch wenn ich mich da wiederhole und du den Quatsch trotzdem weiter behaupten wirst, es gibt in Deutschland in keiner Regierung "Kommunisten". Alle diejenigen von denen du da sprichst, befinden sich mit ihren Forderungen auf der Grundlage des Grundgesetzes und haben nicht vor die Demokratie abzuschaffen und Besitz zu verallgemeinern.
Also hör auf so einen Quatsch zu schreiben

Und lies nicht so viel tichy, reitschuster und co

Zitat von gandalf

Auch wenn ich mich da wiederhole und du den Quatsch trotzdem weiter behaupten wirst, es gibt in Deutschland in keiner Regierung "Kommunisten". Alle diejenigen von denen du da sprichst, befinden sich mit ihren Forderungen auf der Grundlage des Grundgesetzes und haben nicht vor die Demokratie abzuschaffen und Besitz zu verallgemeinern.Also hör auf so einen Quatsch zu schreiben

Und lies nicht so viel tichy, reitschuster und co

Sagt der "TAZ"-Leser?
Und wer ist reitmeier?

Natürlich will die Linkspartei die Demokratie nicht abschaffen. Sie hat nur eine komplett andere Definition davon. "Deutsche Demokratische Republik" sagt dir was?

doch gandi, alles kommunisten, chavez, kim und castro.... hör auf den trump! lieber oan einschalten anstatt uns hier quälen

back to topic, gestern war ein produktiver tag, pfizer vakzine wurde inna usa genehmigt, supreme court hat dem trump nen watschn verpasst und kein großer is gestorben

Zitat von spock

Das wäre z.B. in der Tat ein Grund. Mit Kommunisten paktieren nur 30 Jahre nach Ende der DDR ist ganz übel und einfach ein Unding! Damit wird man zum Steigbügelhalter, diese Leute wieder salonfähig zu machen.Aber darüber hinaus kann man sich ja in Berlin auch Dinge wie Sozialpolitik, Verkehrspolitik etc. anschauen.

"Gegeneinander zu bewerten" ist natürlich immer schwierig, aber bestimmte politische Entscheidungen bzw. deren Ergebnisse kann man sehr wohl bewerten.

Dann können wir vor dem Hintergrund ja froh sein, dass keine kommunistische Partei irgendwo in Deutschland am Start ist, ganz zu schweigen von einer Regierungsbeteiligung. Die Linken haben sicher teilweise recht abstruse Ideen und ich würde die auch nicht wählen, aber wenn du dir die Mühe machen würdest in deren Programm zu schauen, dann würde man zweifellos zu dem Ergebnis kommen, dass es eine normale demokratische Partei ist.

Laber doch nicht so einen Scheiss! Man müsste ja eigentlich unterstellen, dass du ne kommunistische Partei erkennen können müsstest

Zitat von Norton51

........ Man müsste ja eigentlich unterstellen, dass du ne kommunistische Partei erkennen können müsstest

Zumindest eher als du, ja.
Zum Th ema Demokratie habe ich ja eben was geschrieben.

Ramelow weigert sich übrigens heute noch, die DDR als Unrechtsstaat zu bezeichen. Nur am Rande. Wenn das für dich ein Demokrat ist- deine Sache.

Zitat von spock

Das behaupte ich nicht.
Ich kann aber z.B. objektiv beurteilen, wenn eine Landesparlament ein offensichtlich verfassungswidriges Gesetz verabschiedet, dass es vom zuständigen Landesverfassungsgeswetz einstimmig (!!!) gekippt wird. In diesem Fall den verantwortlichen Politikern komplettes Versagen vorzuwerfen ist dann wohl nicht ganz ungerechtfertigt.
Wie gesagt, ein Beispiel.

Quelle? (der Satz ist übrigens absoluter nonsense)

Falls du den Mietendeckel meinst, gibt es dazu doch überhaupt noch keine abschließende Entscheidung. Und wenn überhaupt hat es bisher eine Entscheidung des Landgerichtes Berlin dazu gegeben. Ein Verfassungsgericht hat dazu überhaupt noch nicht entschieden.
Ganz im Gegenteil wurde der Eilantrag dagegen vom BVerfG abgelehnt.

Es wäre übrigens für eine Diskussion ganz förderlich, wenn du die Dinge auch beim Namen nennen würdest, die du meinst. Wir können(und wollen) alle nicht in deinen Schädel schauen....

Zitat von spock

Zumindest eher als du, ja.Zum Th ema Demokratie habe ich ja eben was geschrieben.

Ramelow weigert sich übrigens heute noch, die DDR als Unrechtsstaat zu bezeichen. Nur am Rande. Wenn das für dich ein Demokrat ist- deine Sache.

Die Schwesig weigert sich auch, ist die jetzt auch keine Demokratin?

Zitat von gandalf

Quelle? (der Satz ist übrigens absoluter nonsense)
Falls du den Mietendeckel meinst, gibt es dazu doch überhaupt noch keine abschließende Entscheidung. Und wenn überhaupt hat es bisher eine Entscheidung des Landgerichtes Berlin dazu gegeben. Ein Verfassungsgericht hat dazu überhaupt noch nicht entschieden.
Ganz im Gegenteil wurde der Eilantrag dagegen vom BVerfG abgelehnt.

Nein, ich meine das Paritätsgesetz. Wurde einstimmig vom Verfassungsgericht gekippt.
Den "Nonsense" findest du z..B: hier:

https://www.rbb24.de/politik/beitra…brandenbur.html
https://verfassungsgericht.brandenburg.de/verfgbbg/de/pr…rfassungswidrig

Zitat von grover

Die Schwesig weigert sich auch, ist die jetzt auch keine Demokratin?

nur Putin ist ein lupenreiner Demokrat

Zitat von spock

Sagt der "TAZ"-Leser? Und wer ist reitmeier?

Natürlich will die Linkspartei die Demokratie nicht abschaffen. Sie hat nur eine komplett andere Definition davon. "Deutsche Demokratische Republik" sagt dir was?

les ich ganz selten mal einzelne Artikel, aber du musst es ja wissen

Zitat von spock

Zumindest eher als du, ja.Zum Th ema Demokratie habe ich ja eben was geschrieben.

Ramelow weigert sich übrigens heute noch, die DDR als Unrechtsstaat zu bezeichen. Nur am Rande. Wenn das für dich ein Demokrat ist- deine Sache.

https://twitter.com/bodoramelow/st…nrechtsstaat%2F

vllt. einfach auch mal lesen, warum er das Wort "Unrechtsstaat" nicht verwendet und wie er die DDR einordnet, anstatt die Verkürzungen aus dem rechten Lager nachzuplappern

Zitat von gandalf

les ich ganz selten mal einzelne Artikel, aber du musst es ja wissen https://twitter.com/bodoramelow/st…nrechtsstaat%2F
vllt. einfach auch mal lesen, warum er das Wort "Unrechtsstaat" nicht verwendet und wie er die DDR einordnet, anstatt die Verkürzungen aus dem rechten Lager nachzuplappern

Sag mal Gandi!!!
Ich habe 21 Jahre in diesem Scheiss Land gelebt und da werde ich mir jetzt nicht von Dir sagen lassen, ob die Bezeichnung "Unrechtsstaat "rechtes Geplapper" ist oder ob es tatsächlich einer war. Mit allem Respekt!

Lies wieter deinen Twirtter und deine TAZ, aber versuche nicht Leute zu agitieren, deneren politische Meinung u.a. auf eigenen Erfahrungen beruht. So was geht mir dermaßen auf den Keks. Genauso wie Verharmlosng von Kommunismus und deren Opfern. (mit letzterem meine ich nicht dich).

Zitat von spock

Nein, ich meine das Paritätsgesetz. Wurde einstimmig vom Verfassungsgericht gekippt.Den "Nonsense" findest du z..B: hier:

https://www.rbb24.de/politik/beitra…brandenbur.html
https://verfassungsgericht.brandenburg.de/verfgbbg/de/pr…rfassungswidrig

Auch wenn das für jemandem aus dem Tal der Ahnungslosen eventuell keinen Unterschied macht, Brandenburg und Berlin sind immer noch unterschiedliche Bundesländer mit unterschiedlichen Regierungen. Und in Berlin gibt es noch gar kein verabschiedetes Paritätsgesetz.

Mir ist also nicht ganz klar, warum das brandenburgische Paritätsgesetz ein Beispiel für Berlin sein soll

Einige (und nicht nur spock) in Erwartung des wirklichen Lockdowns hier bissel gestresst zum Sonnabend vormittag !? Einmal mehr atmen, bis 10 zählen etc..