Wählen?
Wo kommen wir dahin!?!
Aber es muss irgendwie geregelt werden.
Ossis bekommen aufgrund der geschichtlichen und räumlichen Nähe den Sputnik-V-Impfstoff genauso wie die Wähler der Linken aufgrund der geistigen Nähe.
Ich glaube`da bist du nicht im Bilde. Links wählen und geistige Nähe zum russichen Despoten schließt sich förmlich aus.
Unfassbar
finde ich auch, die sollten den Termin faxen oder telegraphieren 
Wir werden uns früher problemlos im Ausland impfen lassen können als dass hier auch nur ein Angebot denkbar wäre. Vielleicht finden die Flüge zum EM Finale dann doch noch sinnvolle Verwendung...
Die werden doch bestimmt wieder von den Airlines storniert werden.
interessante Wahl
rein aus Interesse, warum würde deine Wahl aktuell auf Astra fallen ? Die meisten die ich kenne würden Biontech oder Moderna vorziehen, weil der Astra Impfstoff von vielen eher kritisch gesehen wird...
Also genau das ist eigentlich mein Punkt. RNA-Impfstoffe haben zwar eine hohe Wirksamkeit, allerdings ist das Prinzip komplett neuartig und daher kann man meiner Meinung evtl. auftretende Probleme nur schwer beurteilen. Astra und Janssen setzen auf Vektorimpfsoffe, das Prinzip ist eigentlich gut erforscht. Daher meine rein persönliche Risikobeurteilung wie beschrieben.
Im übrigen habe ich tatsächlich noch nicht gelesen, dass der Astra Impfstoff kritischer gesehen wird, hast du da eine Quelle? Also in Punkto Sicherheit? Höre ich wirklich zum ersten Mal.
Bekannt ist lediglich, dass die Wirksamkeit nicht an die der beiden RNA-Impfstoffe heranreicht. Dafür ist er im Handling halt um ei niges robuster.
Also genau das ist eigentlich mein Punkt. RNA-Impfstoffe haben zwar eine hohe Wirksamkeit, allerdings ist das Prinzip komplett neuartig und daher kann man meiner Meinung evtl. auftretende Probleme nur schwer beurteilen. Astra und Janssen setzen auf Vektorimpfsoffe, das Prinzip ist eigentlich gut erforscht. Daher meine rein persönliche Risikobeurteilung wie beschrieben.
Im übrigen habe ich tatsächlich noch nicht gelesen, dass der Astra Impfstoff kritischer gesehen wird, hast du da eine Quelle?
Bekannt ist lediglich, dass die Wirksamkeit nicht an die der beiden RNA-Impfstoffe heranreicht. Dafür ist er im Handling halt um ei niges robuster.
es geht dabei hauptsächlich darum, dass viele skeptisch sind, dass immer wieder im Raum steht, dass eine Impfempfehlung erst ab 55 bzw 60 Jahre mit Astra ausgesprochen wird. Dass das zu Skepsis bei sagen wir mal Leuten mit Ende 40, Anfang 50 führt ist nicht weiter verwunderlich... Biontech und Moderna soll vorerkrankte Senioren im Alter von 100 Jahren schützen, aber kerngesunden 60 Jährigen sollte eher kein Astra verimpft werden...
In einem Interview mit Lauterbach hieß es mal: "Besser Astra als gar kein Impfstoff, daher plädiere ich für eine Notfallzulassung von Astra" ... das klingt schon eher nach Notfalllösung, als nach absolutem Vertrauen in ein Premiumprodukt.
es geht dabei hauptsächlich darum, dass viele skeptisch sind, dass immer wieder im Raum steht, dass eine Impfempfehlung erst ab 55 bzw 60 Jahre mit Astra ausgesprochen wird. Dass das zu Skepsis bei sagen wir mal Leuten mit Ende 40, Anfang 50 führt ist nicht weiter verwunderlich... Biontech und Moderna soll vorerkrankte Senioren im Alter von 100 Jahren schützen, aber kerngesunden 60 Jährigen sollte eher kein Astra verimpft werden...In einem Interview mit Lauterbach hieß es mal: "Besser Astra als gar kein Impfstoff, daher plädiere ich für eine Notfallzulassung von Astra" ... das klingt schon eher nach Notfalllösung, als nach absolutem Vertrauen in ein Premiumprodukt.
Das ist ja das was ich schrieb: das Problem- so es denn tatsächlich so ist, ist eine verminderte Wirksamkeit. Aber das kann man ja bei der Zulassung anhand der Daten ziemlich exakt beurteilen. Wenn diese nicht ausreicht wird die Zulassung halt nicht erteilt. Deswegen ist es ja be Astra wohl auch relativ knapp, wenn man dem Artikel aus dem "Standard" vom 18.01. glauben darf( den Link hatte ich hier gepostet).
Meine Zurückhaltung bei den anderen beiden zugelassenen Impfstoffen bezog sich wie beschrieben jedoch nicht auf das Thema Wirksamkeit, sondern auf den Punkt Sicherheit. Und da würde ich ganz persönlich eben bei RNA-Impfstoffen halt gern noch abwarten. Kann man ja problemlos. 
Brandenburger Sonderweg bei den Kitas
Kitas bleiben dagegen bis auf weiteres geöffnet, so Woidke weiter. "Grundsätzlich geöffnet bleiben heißt aber nicht unabhängig von den Infektionszahlen", betonte er. Landkreise mit 7-Tages-Inzidenzen von mehr als 300 würden mit der neuen Regelung vom Land dazu verpflichtet, Kitas zu schließen. Hier darf es dann nur noch eine Notbetreuung geben.
Maas hat die Büchse der Pandora geöffnet...
Maas hat die Büchse der Pandora geöffnet...
Würde mich mal interessieren ob der Impfpass auch für Kinder gefordert werden wird.
Die Zahlen in Spanien / Portugal sind in den letzten Tagen regelrecht explodiert. Deshalb hab ich wenig Hoffnung, dass dann bei uns bei weiter sinkenden Zahlen die Einschränkungen gelockert werden.
Würde mich mal interessieren ob der Impfpass auch für Kinder gefordert werden wird.
Das wird jedes Land machen wie es lustig ist.
Die Zahlen in Spanien / Portugal sind in den letzten Tagen regelrecht explodiert. Deshalb hab ich wenig Hoffnung, dass dann bei uns bei weiter sinkenden Zahlen die Einschränkungen gelockert werden.
Bei euch haben doch zumindest noch die Friseure auf. Alles halb so schlimm. 
Das wird jedes Land machen wie es lustig ist.
wichtiger wäre eher, wie es die Länder machen, in die man reisen will. Finde das Thema aber generell sehr heikel...
Das wird jedes Land machen wie es lustig ist.
Lustig wird das alles nicht. 
Es wird wohl der Nachweis der Impfung sein bzw. ein negativer Test sein. Hatte ja schon mal geschrieben, dass es für Familien mit Kindern schwierig bzw. risikoreich ist, wenn man einen negativen Test vorlegen muss, der nicht älter als x-Tage sein darf. Gerade bei Flugreisen wird das zu erwarten sein. Besonders für Reisen vor allem in Nicht-EU wie USA
Es wird wohl der Nachweis der Impfung sein bzw. ein negativer Test sein. Hatte ja schon mal geschrieben, dass es für Familien mit Kindern schwierig bzw. risikoreich ist, wenn man einen negativen Test vorlegen muss, der nicht älter als x-Tage sein darf. Gerade bei Flugreisen wird das zu erwarten sein. Besonders für Reisen vor allem in Nicht-EU wie USA
Was meinst du mit risikoreich?
Was meinst du mit risikoreich?
symptomlose Infektion der Kinder, heißt keine Anzeichen auf Husten etc.. und dann schlägt der Test an 48h vor Abflug
symptomlose Infektion der Kinder, heißt keine Anzeichen auf Husten etc.. und dann schlägt der Test an 48h vor Abflug
Naja die Quote der symptomlosen Infektionen hast du ja auch bei Erwachsenen recht hoch. Das würde ich nicht auf Kinder begrenzen.
Naja die Quote der symptomlosen Infektionen hast du ja auch bei Erwachsenen recht hoch. Das würde ich nicht auf Kinder begrenzen.
Aber wir könnten zumindest einen Impfnachweis bringen, wenn man ihn denn vorlegen muss bzw. akzeptiert wird. Wird noch interessante Diskussionen geben darum, siehe aktuell bei der EU
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
