Corona und der Spielbetrieb der Ligen

Zitat von grover

Was ich mich schon länger im Zusammenhang mit Masken frage:

Medizinisches Personal verwendet doch in der Regel die Typ-II-Masken und diese schützen doch auch den Träger dieser Masken. Wenn man also diese Masken bei Veranstaltungen tragen würde, dann schützt man doch andere und sich selbst. Natürlich werden diese Masken teuer sein als die einfachen Masken und natürlich muss immer sichergestellt sein, dass ausreichend Bestand für medizinisches Personal vorgehalten wird und für die Personengruppen, die sie auf jeden Fall benötigen. Wäre es aber nicht trotzdem ein weiterer Ansatz für mehr Schutz zu sorgen indem Typ-II-Masken verwendet werden? Mir ist klar, so eine Maske bietet auch keinen 100% Schutz, aber doch auf jeden Fall einen höheren als die einfachen Teile.

Geht glaub ich eher um die Bedenken bezüglich des höheren Atemwiderstands und das für gut 3 Stunden.
Gab heute aber auch eine Basisstudie nach dem ein kanadischer Wissenschaftler zu der Erkenntnis kommt das auch einfache Masken schon das Ansteckungsrisiko auch beim Träger reduzieren. War allerdings noch eine sehr einfache Studie.

Jede Maske ist und bleibt ein Filter. In Bezug auf Corona zwar eine mit riesigen Löchern, trotzdem filtert sie besser als keine. Dazu brauch ich aber keine Basisstudie.

Zitat von 8Prozent

Probleme verschärfen sich

https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/CDU-Spor…871491-amp.html

Der meint bestimmt nur bei Turnwettkämpfen.

So alt wie der Typ aussieht kann er auch nicht mehr werden. CL & EL sind ja dafür bekannt, dass es dort nie zu Pyroaktionen kommt.

"Alkohol spielt auch bei Ausschreitungen oder dem Missbrauch von Pyrotechnik oft eine Rolle"

Leider wird so Politik gemacht. Es wird einfach eine - oder in dem Fall zwei - Behauptungen aufgestellt, ohne dass das Thema wirklich studiert wird. Kann stimmen, kann aber auch einfach ein Vorurteil sein.

Alkohol spielt bei Ausschreitungen eine Rolle - kann sein, klingt erstmal logisch. Kann sein, dass manche Ausschreitungen spontan aus einer Alkohollaune entstehen oder dadruch begünstigt werden. Aber ob das wirklich so stimmt? Dazu müsste man Studien sehen.

Alkohol spielt bei dem Missbrauch von Pyrotechnik eine Rolle - das klingt mir schon beim ersten Hören sehr dubios. Ohne das genau zu wissen, denke ich mir, dass der Einsatz von Pyrotechnik keine spontane Entscheidung aus einer Alkohollaune heraus sein kann, sondern lange im Voraus geplant sein muss.

Ich fand den Gienger-Salto ja immer ganz cool. Aber Politik sollte auf Tatsachen beruhen, nicht auf einfachen Behauptungen.

"Mensch bin ich bsuffn. Ui, da liegt a Bengalo. Na, die zünd ich etz a mol o."

Die Ultras werden sich hüten, vor dem nicht ungefährlichen Gebrauch von Pyro, Alkohol zu trinken.

Zitat von 8Prozent

"Mensch bin ich bsuffn. Ui, da liegt a Bengalo. Na, die zünd ich etz a mol o."

Die Ultras werden sich hüten, vor dem nicht ungefährlichen Gebrauch von Pyro, Alkohol zu trinken.

Damit würdest du ihnen aber schon wieder sowas wie "mitdenken" unterstellen.

Die denken schon viel. Öfters halt mal was "Anderes".

Zitat von spock

Damit würdest du ihnen aber schon wieder sowas wie "mitdenken" unterstellen.

Wer denkt, dass die alle nicht mitdenken, der denkt selber wahrscheinlich am wenigsten mit!

Zitat von Rogätzer

Wer denkt, dass die alle nicht mitdenken, der denkt selber wahrscheinlich am wenigsten mit!

Denken tut so ziemlich jeder, allerdings kommen dabei je nach Subjekt ganz unterschiedliche Ergebnisse bei raus

Wer denkt, dass es eine gute Idee sei (oder auch nur in irgend einer Weise akzeptabel), in einem vollbesetzten Fanblock ein gefährliches Feuerwerk zu zünden, der denkt zwar, ist aber trotzdem ein dummer Vollidiot

Zitat von MonsieuL

Denken tut so ziemlich jeder, allerdings kommen dabei je nach Subjekt ganz unterschiedliche Ergebnisse bei raus

Wer denkt, dass es eine gute Idee sei (oder auch nur in irgend einer Weise akzeptabel), in einem vollbesetzten Fanblock ein gefährliches Feuerwerk zu zünden, der denkt zwar, ist aber trotzdem ein dummer Vollidiot

So formuliert hast Du natürlich vollkommen recht. Meine Erfahrungswerte sind, dass sie es halt in ihrem Bereich machen, wo Jeder weiß, was kommt bzw. die Nicht-Ultras vorher drauf aufmerksam machen. Komplett ungefährlich ist es trotzdem nicht.

In diesem Sinne!

https://www.djv.de/startseite/ser…eg-ist-das-denn

Fehlt nur noch, dass Bilder von vollen Rängen aus alten Spielen reinkopiert werden sollen

Also ich fand das bei den Bundesligaspielen sehr gelungen. Bei Bayern-Heimspielen wars lauter als zu normalen Zeiten

das mag ja durchaus sein - aber das es die UEFA vorschreibt ist schon etwas affig.

von tagesschau.de :

Konzert mit 13.000 Zuschauern in Düsseldorf geplant

10:06 Uhr
Ein Konzert mit Bryan Adams, Sarah Connor und "The Boss Hoss" soll am 4. September vor 13.000 Zuschauern in Düsseldorf stattfinden. "Das ist das Zeichen, auf das Fans, Künstler und Crews sowie die gesamte Musikindustrie sehnsüchtigst gewartet haben", sagte Veranstalter Marek Lieberberg. Es wäre das erste Großkonzert seit Mitte März in Deutschland. Das Konzert im Düsseldorfer Fußballstadion werde in enger Abstimmung mit den Behörden geplant.

Nur gut, dass die Behörden da nix von wissen:
https://www.rnd.de/panorama/konze…5SOJRLL3EI.html

Ist schon gewagt, erst mal alles anzukündigen und tickets zu verkaufen und danach erst mit den Behörden ein Konzept auszuarbeiten.
Aber gut, mlk ist auch hohl, daher wundert es mich auch nicht.

Zitat von Just_FCBCGN

Nur gut, dass die Behörden da nix von wissen:
https://www.rnd.de/panorama/konze…5SOJRLL3EI.html

Ist schon gewagt, erst mal alles anzukündigen und tickets zu verkaufen und danach erst mit den Behörden ein Konzept auszuarbeiten.
Aber gut, mlk ist auch hohl, daher wundert es mich auch nicht.

Das stimmt nicht. Die Landesregierung weiß davon nicht Bescheid. Die Stadt und das städtische Gesundheitsamt sind sehr wohl eingeweiht gewesen und der OB von Düsseldorf steht weiterhin hinter der Veranstaltung. Es sind im Endeffekt auch die städtischen Behörden die es genehmigen müssen.

https://rp-online.de/nrw/staedte/du…nn_aid-52639677

13.000 Zuschauer in einem Fußballstadion, vermutlich alles voll bestuhlt. Ich verstehe warum die Künstler und der Veranstalter das probieren wollen, aber wieso sollte man da als Zuschauer hingehen...?

Das hat doch mit einer guten Konzertatmosphäre überhaupt nichts mehr zu tun? - das nervt also schon bevor die Connor auf die Bühne gewackelt kommt

Zitat von Norton51

13.000 Zuschauer in einem Fußballstadion, vermutlich alles voll bestuhlt. Ich verstehe warum die Künstler und der Veranstalter das probieren wollen, aber wieso sollte man da als Zuschauer hingehen...?

Das hat doch mit einer guten Konzertatmosphäre überhaupt nichts mehr zu tun? - das nervt also schon bevor die Connor auf die Bühne gewackelt kommt

Naja probieren müssen sie es irgendwan als Veranstalter. Aber in der Tat wahrscheinlich das gleiche wie bei dem Tim Bendzko Testkonzert wo sie die 4.000 Freiwilligen nicht vollkriegen.