Archiv FC Schalke 04

Zitat von Kartenfahnder

mal wieder ein wahrer Qualitätsbeitrag von dir

War nur Spaß weißt Du doch und bitte nicht das ärgern
Ich denke Dein Teilzeit Verein wird sich schon großzügig und vernünftig zeigen zu den Fans. Haben letztes Jahr bei Gazprom Werbespiel in Kaliningrad auch Visum gezahlt las ich ja. Also das wird da schon sehr fangerecht geregeln und das finde ich sehr sehr gut

Nicht gut finde ich man hätte doch die eine Woche warten können mit Bekanntgabe weil beide Vereine wussten Liverpool kann freitags spielen vieleicht. Dann wäre alles nicht passiert

da musst du aber eher Liverpool anklagen. Denen ist es ja zu knapp

Man hätte einfach mal ne Woche noch warten können mit der Bekanntgabe oder einen Tag eher als Spieltermin wählen können.
Was soll’s, passt ins Bild der letzten Saison!
Werde jedenfalls berichten was der Verein mir erstattet von den Flügen!

Ich hatte Glück, Flüge wollte ich am Tag der Absage buchen....Hotel konnte ich kostenlos stornieren.
Bin auch der Meinung da hätte man noch eine Woche warten können.

Eigentlich war doch klar das da was nicht stimmte...als ob Liverpool gegen Schalke testet...

Zitat von Brasi

Eigentlich war doch klar das da was nicht stimmte...als ob Liverpool gegen Schalke testet...

warum, Liverpool war ja letztes Jahr auch so was wie Meister der Herzen

Zitat von wmdabeiseier2

warum, Liverpool war ja letztes Jahr auch so was wie Meister der Herzen

Passt doch optimal-ein Team, dass noch nie die BL gewonnen hat gegen ein Team, dass noch nie die PL gewonnen hat.

Zitat von ChrisCros

Man hätte einfach mal ne Woche noch warten können mit der Bekanntgabe oder einen Tag eher als Spieltermin wählen können.
Was soll’s, passt ins Bild der letzten Saison!
Werde jedenfalls berichten was der Verein mir erstattet von den Flügen!

Schneider hat heute auf der JHV verkündet, dass allen Fans die bereits Flüge gebucht haben, diese erstattet werden!

Man hatte wohl nach der PL-Terminierung die Wahl gegen eine B-Mannschaft von Liverpool am ursprünglichen Termin anzutreten, oder das ganze 2020 nachzuholen.

https://www.focus.de/sport/fussball…d_10989890.html

"Der Fleischfabrikant Tönnies hatte in Paderborn eine Rede zum Thema "Unternehmertum mit Verantwortung - Wege in die Zukunft der Lebensmittelerzeugung" gehalten. Der Schalke-Boss empfahl dabei die Finanzierung von Kraftwerken in Afrika und sagte laut der Zeitung Neue Westfälische: "Dann würden die Afrikaner aufhören, Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."

Unfassbar!

sehr dämlich. Wahrscheinich Rinderwahn. Eigentlich hätte man sowas eher von Würdenträgern von ganz anderen Vereinen in der anderen Himmelsrichtung erwartet.

Weiß nicht ob man da mit ner dicken Entschuldigung noch raus kommt oder ob nur noch Rücktritt hilft

Würdest du elnen Rücktritt begrüßen?

Ist der Verein eigentlich in irgendeiner Form finanziell von ihm abhängig?

Zitat von Zumsel

Würdest du elnen Rücktritt begrüßen?

ich bin unentschlossen

Dass das eigentlich Konsequenzen rechtfertigt, geradezu beschreit, dürfte unstrittig sein.

Andererseits hat er sich entschuldigt. Wenn auch nicht in Perfektion, wenn man Hans Sarpei folgt.

Ich bin mir offen gesagt sicher, dass ich Konsequenzen gefordert hätte, wenn es der Präsident von Cottbus oder Chemnitz gewesen wäre. Insofern eigentlich ja.

Sämtliche Werte, die immer hochgehalten werden, werden doch mit Füßen getreten

Und ein Medienprofi kann sich kaum mit Ausrutscher rausreden

Zitat von Kartenfahnder

Andererseits hat er sich entschuldigt. Wenn auch nicht in Perfektion, wenn man Hans Sarpei folgt.

Er hat was?

Er hat sich nur bei seinen Schalkern für sein Auftreten entschuldigt. "(...)bei euch, den Fans, Mitgliedern und Freunden des FC Schalke 04(...)". Sonst bei niemandem.

Nicht aber die Betroffenen, also Afrikaner und afrikanischstämmige Personen, adressiert.

Als Sane, Harit oder Mendyl oder als Mitarbeiter in seinem Unternehmen würd ich jetzt doch etwas angepisst sein. Und mir überlegen ob ich heut Abend mal nen Baum beim Tönnies fällen und dessen Frau schnackseln würde.

Zitat von Kartenfahnder

ich bin unentschlossen
Dass das eigentlich Konsequenzen rechtfertigt, geradezu beschreit, dürfte unstrittig sein.

Andererseits hat er sich entschuldigt. Wenn auch nicht in Perfektion, wenn man Hans Sarpei folgt.

Ich bin mir offen gesagt sicher, dass ich Konsequenzen gefordert hätte, wenn es der Präsident von Cottbus oder Chemnitz gewesen wäre. Insofern eigentlich ja.

Sämtliche Werte, die immer hochgehalten werden, werden doch mit Füßen getreten

Und ein Medienprofi kann sich kaum mit Ausrutscher rausreden

Es bleibt halt die Frage, ob so eine Aussage mit einer Entschuldigung (ich bin da bei Quizmaster, was die Entschuldigung angeht) abgetan werden kann.
Die Aussage zeigt doch schon ziemlich bedenkliches Gedankengut und der Ausrutscher wäre ja maximal, dass er geredet hat, ohne sich zu kontrollieren. So etwas sage ich ja nicht, wenn ich es nicht auch denke.

Zitat von Kartenfahnder

ich bin unentschlossen
Dass das eigentlich Konsequenzen rechtfertigt, geradezu beschreit, dürfte unstrittig sein.

Andererseits hat er sich entschuldigt. Wenn auch nicht in Perfektion, wenn man Hans Sarpei folgt.

Ich bin mir offen gesagt sicher, dass ich Konsequenzen gefordert hätte, wenn es der Präsident von Cottbus oder Chemnitz gewesen wäre. Insofern eigentlich ja.

Sämtliche Werte, die immer hochgehalten werden, werden doch mit Füßen getreten

Und ein Medienprofi kann sich kaum mit Ausrutscher rausreden

Jetzt musst du ein bisschen aufpassen. Für sowas kann man sich entschuldigen und gut ist?

Da hätte ich dich echt anders eingeschätzt.

ihr habt alle recht. Bitte meine Beiträge nochmal aufmerksam durchlesen

Zusammengefasst hat er doch nur gesagt: „mehr Industrialisierung in Afrika und viele Probleme lösen sich von selbst...“ Blöd halt, wenn man versucht, dabei lustig zu sein, und es einfach nicht ist, v a auch in der heutigen (sozialen) Medienwelt. Da bekommst Du so was, egal wie gemeint, doppelt und dreifach zurück...

Ich halte Macas "Zusammenfassung" - insbesondere in seiner Rolle als Moderator - aus mehrerlei Gründen für schwierig und ehrlich gesagt auch problematisch.
Ich kenne den genauen Wortlaut der Rede von CT nicht, aber selbst wenn die in Anführungszeichen gesetze Passage tatsächlich so gesagt wurde - was ich nicht glaube - so handelt es sich doch nicht um den Teil, der kritisiert wird.
Ich halte es auch nicht für das Hauptproblem, wenn für CT gelten sollte "Blöd halt, wenn man versucht, dabei lustig zu sein".
Meiner Meinung nach hat CT weder versucht, lustig zu sein (wobei mir dann jemand noch sagen müsste, wo die eventuelle Pointe liegen könnte), sondern er hat frei weg ausgeplaudert, wie er als Unternehmer und Mensch (und ich sage ausdrücklich nicht als Schalker, denn sowas widerspricht dem Leitbild des Vereins) die Lage in Afrika sieht.
Hier hat er als Unternehmer, dessen Reichtum auch auf der (unterbezahlten) Arbeitskraft vieler Mitarbeiter mit ausländischen Wurzeln beruht, eine vereinfachte, pauschale 'Argumentation' dargelegt, die da lautet: lasst uns ein paar Kraftwerke bauen, dann fällen die Afrikaner weniger Bäume, es ist seltener dunkel und die Schwarze zeugen dann auch weniger Kinder. Eine solche Sichtweise ist beschämendend und rassistisch in ihrer Stumpfheit und Borniertheit und bedient überkommende und rassistische Vorurteile über Afrikaner und hat mit den Ursachen der hohen Geburtenraten und/oder Armut nichts zu tun.
Auch die Passage mit "Du bekommst zurück ..." irritiert mich stark. Hier sollte man sich aus meiner Sicht schon die Mühe machen, zu schauen, wer was wofür zurück bekommt und nicht alles über einen Kamm zu scheren mit dem Hinweis auf die Komplexheit der Sozialen Medien. CT steht seit Jahren in der Öffentlichkeit, hat PR-Berater und liebt es, das Volk auf seiner Seite zu wähnen. In einer solch expormierten Stellung als oberster Vertreter eines Vereins mit 160000 Mitgliedern ist nicht die mediale Wucht auf seine Entgleisungen das Problem oder eventuelle Missverständnisse, sondern die Wirkung auf den öffentlichen Diskurs in den Zeiten, in denen wir leben. Es ist ein Problem für viele Menschen, wenn ein gesellschaftlich geachteter Mann wie CT solche Thesen wieder salonfähig macht, Entschuldigung hin oder her.
Er hat sich nicht schlicht blamiert durch einen gewissen eindimensionalen Horizont wie Frau Hummels, Loddar oder Legat, was in der Regel niemanden weh tut, sondern Millionen Menschen diffamiert und diskreditiert. Das ist in meinen Augen ein Riesenunterschied.

Zitat von Norton51

Jetzt musst du ein bisschen aufpassen. Für sowas kann man sich entschuldigen und gut ist?
Da hätte ich dich echt anders eingeschätzt.

Man kann primär mMn immer um Entschuldigung bitten. Ob der Gegenüber (der Einfachheit halber hier Einzahl) diese Entschuldigung annimmt, ist etwas anderes.

Neben der unfassbaren Aussage regt mich nämlich diese Entschuldigung ehrlich gesagt fast noch mehr auf. Die hat so einen belanglosen Presseerklärung-style, so "huch, das wollte ich aber nicht"

Es fehlte Anstand und Würde. Und vor allem Ehrlichkeit und Authentizität.