Ich hasse diese OT regel. Für Playoffs wenigstens ändern
Eine der schlimmsten Regeln im Sport. So unfair, dass ein Team dann gar nicht mehr an den Ball kommt. Gerade in dem Spiel mit den beiden QB's bekommt ein Coin Toss so ein Gewicht.
Für mich völlig unverständlich, dass das vor Jahren bei der Regeländerung ansatzweise erkannt wurde, dann aber nur auf Field Goals beschränk wurde. Macht aus meiner Sicht Null Sinn und ist einfach unwürdig.
Fehler halt der Bills. Da musst du sie den Kickoff returnen lassen. Ein paar Sekunden hätte das gekostet.
absolut!
zuerst bowles und dann mcdermott, zwei riesige coaching fehler!! aber mcdermott is halt andy reid old school, nix analytik und clock management 
Hoffe das @arnibanani hier ein paar Zeilen zu SEINEM MATCH der Chiefs schreibt. Besser geht es ja vom Spielverlauf her überhaupt nicht.
Der Tomahawk per whatts app war auf jeden Fall Hammer.
Eine der schlimmsten Regeln im Sport. So unfair, dass ein Team dann gar nicht mehr an den Ball kommt. Gerade in dem Spiel mit den beiden QB's bekommt ein Coin Toss so ein Gewicht.
Für mich völlig unverständlich, dass das vor Jahren bei der Regeländerung ansatzweise erkannt wurde, dann aber nur auf Field Goals beschränk wurde. Macht aus meiner Sicht Null Sinn und ist einfach unwürdig.
Hat uns aber immerhin schon mal zum Europameister gemacht 
arni? whatsapp tomahawk?? europameister???
ich komme nicht mehr mit 
arni? whatsapp tomahawk?? europameister???
ich komme nicht mehr mit
Ich hasse diese OT regel. Für Playoffs wenigstens ändern
Das sollte nach diesem Spiel vielleicht nun wirklich mal angegangen werden - wenn nicht jetzt wann dann 
ich finde es cool so wie es ist
NFL hat mit diversen regeländerungen vieles kaputtgemacht, irgendwann machen sie aus football dasselbe was FIFA aus fussball gemacht hat
ich finde es cool so wie es ist
NFL hat mit diversen regeländerungen vieles kaputtgemacht, irgendwann machen sie aus football dasselbe was FIFA aus fussball gemacht hat
Ist halt Geschmackssache und es überrascht mich auch nicht, dass Du das so siehst bei all Deiner generellen Verklärung der Vergangenheit. Wie man den sehr großen Einfluss eines Coin Toss auf das Ergebnis eines Spiels gut finden kann, kann ich schlicht nicht verstehen.
Es gibt halt gute und schlechte Regeländerungen. Wenn ich mir z.B. die WM 1990 anschaue und diese Rückpassarien sehe, dann war die Rückpassregel z.B. die beste Regeländerung, die der Fußball je bekommen konnte.
is zwar offtopic aber ja, drei punkte regel und rückpassregel waren klasse. ab dem moment haben sie alles nur noch kaputtgemacht, mit VAR (so wie es derzeit ist) als sahne oben drauf
ich bin keiner der per default keine änderungen mag aber ich betrachte das nüchtern und als fan. volleyball oder pingpong regeländerungen waren einfach klasse, handball das schlimmste was je einem sport angetan wurde und in fussball und football geht trend eindeutig berg ab!
Wie man den sehr großen Einfluss eines Coin Toss auf das Ergebnis eines Spiels gut finden kann, kann ich schlicht nicht verstehen.
Übertragen auf den Fußball wäre es quasi so, wie wenn man bei Unentschieden ein Elfmeterschießen macht - aber nur solange bis einer trifft
(ja, die Wahrscheinlichkeit einen Elfer reinzuhauen dürfte schon noch etwas höher liegen als einen OT-Drive zu stoppen, vermute ich jetzt zumindest einfach mal ohne konkrete Zahlen liefern zu können)
Übertragen auf den Fußball wäre es quasi so, wie wenn man bei Unentschieden ein Elfmeterschießen macht - aber nur solange bis einer trifft
(ja, die Wahrscheinlichkeit einen Elfer reinzuhauen dürfte schon noch etwas höher liegen als einen OT-Drive zu stoppen, vermute ich jetzt zumindest einfach mal ohne konkrete Zahlen liefern zu können)
Das habe ich gerade auf die Schnelle ausgegraben:
Since the NFL instituted its new overtime rules, there have been 87 overtime games. Five have been ties, and the team to get the ball first has won 45 of the remaining 82. That’s 54.8 percent, meaning simply winning the coin toss makes a team 9.6 percent more likely to win.
Unterschied "nur" 10% - weniger als ich gedacht hätte, aber immer noch ziemlich signifikant. Und vermutlich ein größerer Unterschied, je besser die Offense / der QB, was gestern ja definitiv nicht viel extremer ging.
@Werderstrand, ein wenig birne einschalten. NFL will genau das, nämlich teams mit besserer offense fordern, bedeutet mehr atraktivität, mehr ramtamtam und schlussendlich mehr $$$ und das is das einzige was in US sport zählt. eigentlich ganz einfach, oder?
egal wie geil es manchmal ausfällt man darf einen fehler nie machen: US sport mit “unserem“ sport vergleichen
@Werderstrand, ein wenig birne einschalten. NFL will genau das, nämlich teams mit besserer offense fordern, bedeutet mehr atraktivität, mehr ramtamtam und schlussendlich mehr $$$ und das is das einzige was in US sport zählt. eigentlich ganz einfach, oder?
egal wie geil es manchmal ausfällt man darf einen fehler nie machen: US sport mit “unserem“ sport vergleichen
Deswegen muss man es ja nicht gut finden, selbst wenn es so wäre.
Kauf ich übrigens trotzdem nicht. Die Öffentlichkeit schießt sich gerade (zugegebenermaßen mal wieder) auf die Overtime rules ein. Gestern war es, überspitzt formuliert, ein Verbrechen am Sport und an Allen, den nicht in der OT auf den Platz zu lassen. Also ich wäre absolut nicht überrascht, wenn das gestern zur Regeländerung führt.
Das habe ich gerade auf die Schnelle ausgegraben:
Since the NFL instituted its new overtime rules, there have been 87 overtime games. Five have been ties, and the team to get the ball first has won 45 of the remaining 82. That’s 54.8 percent, meaning simply winning the coin toss makes a team 9.6 percent more likely to win.Unterschied "nur" 10% - weniger als ich gedacht hätte, aber immer noch ziemlich signifikant. Und vermutlich ein größerer Unterschied, je besser die Offense / der QB, was gestern ja definitiv nicht viel extremer ging.
Auf jeden Fall - bei Niners@Packers wäre der Münzwurf wahrscheinlich nicht so entscheidend geworden wie gestern
Deswegen muss man es ja nicht gut finden, selbst wenn es so wäre.
Kauf ich übrigens trotzdem nicht. Die Öffentlichkeit schießt sich gerade (zugegebenermaßen mal wieder) auf die Overtime rules ein. Gestern war es, überspitzt formuliert, ein Verbrechen am Sport und an Allen, den nicht in der OT auf den Platz zu lassen. Also ich wäre absolut nicht überrascht, wenn das gestern zur Regeländerung führt.
Verbrechen am Sport... Größer ging es jetzt gerade nicht...?
Die Bills Defense hat Allen nicht auf den Platz gelassen, um es deutlich zu sagen. Weil die niemanden mehr stoppen konnten.
Man kann die OT Regel sicher kritisch sehen, aber es ist so wie pek sagt: ihr legt europäische Maßstäbe an amerikanische Sportarten an und das ist einfach Quatsch, weil es ne völlig andere Welt mit völlig anderen Prinzipien hinterm Sport ist.
Verbrechen am Sport... Größer ging es jetzt gerade nicht...?
Die Bills Defense hat Allen nicht auf den Platz gelassen, um es deutlich zu sagen. Weil die niemanden mehr stoppen konnten.Man kann die OT Regel sicher kritisch sehen, aber es ist so wie pek sagt: ihr legt europäische Maßstäbe an amerikanische Sportarten an und das ist einfach Quatsch, weil es ne völlig andere Welt mit völlig anderen Prinzipien hinterm Sport ist.
Etwas Melodramatik.
Na klar hat die Bills Defense ihren Anteil daran, ebenso wie die Chiefs Offense. Ändert aber nichts daran, dass es sportlich unbefriedigend ist, wenn eine Hälfte der Mannschaft gar nicht eingreifen kann.
Und da bin ich tatsächlich anderer Meinung: natürlich ist amerikanischer Sport anders als in Europa aber in diesem Punkt nicht - eher im Gegenteil. Chancengleichheit ist den Amis im Sport normalerweise wichtiger als uns. Ich wäre eher überrascht, wenn sie in den nächsten Jahren diese Regel zumindest in den Playoffs nicht anpassen als andersherum.
Etwas Melodramatik.
Na klar hat die Bills Defense ihren Anteil daran, ebenso wie die Chiefs Offense. Ändert aber nichts daran, dass es sportlich unbefriedigend ist, wenn eine Hälfte der Mannschaft gar nicht eingreifen kann.Und da bin ich tatsächlich anderer Meinung: natürlich ist amerikanischer Sport anders als in Europa aber in diesem Punkt nicht - eher im Gegenteil. Chancengleichheit ist den Amis im Sport normalerweise wichtiger als uns. Ich wäre eher überrascht, wenn sie in den nächsten Jahren diese Regel zumindest in den Playoffs nicht anpassen als andersherum.
Für Chancengleichheit gibt es im amerikanischen Englisch noch nicht mal ein Wort. Da denken die alle gleich an Sozialismus
Den Amis ist nur eine Sache im Sport wichtig: Entertainment! Alles was der Show dient ist gut, weil verkauft sich halt auch gut.
Für Chancengleichheit gibt es im amerikanischen Englisch noch nicht mal ein Wort. Da denken die alle gleich an Sozialismus
Den Amis ist nur eine Sache im Sport wichtig: Entertainment! Alles was der Show dient ist gut, weil verkauft sich halt auch gut.
Gehe ich mit. (Relative) Chancengleichheit (dort nennt man es "parity") ist in dem Fall Mittel zum Zweck. 10 Mal in Serie der gleiche Meister könnte dort nicht passieren, weil es, wie Du sagst, dem Entertainment schadet.
Daher ja auch die neuerliche Diskussion um die OT Rules. Es hat bei vielen Leuten trotz dieses großartigen Spiels einen bitteren Nachgeschmack hinterlassen.
Deswegen muss man es ja nicht gut finden, selbst wenn es so wäre.
Kauf ich übrigens trotzdem nicht. Die Öffentlichkeit schießt sich gerade (zugegebenermaßen mal wieder) auf die Overtime rules ein. Gestern war es, überspitzt formuliert, ein Verbrechen am Sport und an Allen, den nicht in der OT auf den Platz zu lassen. Also ich wäre absolut nicht überrascht, wenn das gestern zur Regeländerung führt.
2018 im CCG mit Mahomes und Brady bspw gab es 1-1 die selbe Diskussion, geändert hat sich nichts. Es gibt ja durchaus einige gute Ideen, wie man diese Regel ändern könnte, aber das glaube ich erst, wenn ich es sehe.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
