Tour de France, Giro, Vuelta und Profi-Radsport allgemein

Schließe aus diesem Zitat, dass es die 3km Regel bei Bergetappen definitiv nicht gibt und der Jury Entscheid eine Ausnahme für eine außergewöhnliche Situation ist.

"Es gab viele Zuschauer auf den letzten Kilometern. Wir konnten keine Barrieren stellen, da sie vom Sturm weggeweht worden wären. Das Kamera-Motorrad wurde blockiert. Warum ist nicht klar. Das muss noch untersucht werden", sagte Tour-Direktor Christian Prudhomme und kommentierte die Jury-Entscheidung so: "Aber das Ganze war eine außergewöhnliche oder ungewöhnliche Situation. Deshalb wurde eine außergewöhnliche Entscheidung getroffen." Mit dieser Begründung versuchte der Tour-Chef auszuschließen, dass auch in den Bergetappen künftig die Drei-Kilometer-Regel der Sprinter gelten könnte.

ich bin derzeit auf urlaub in spanien, da habense im fernsehen 2 std nach der etappe durchdiskutiert. mein schwager (spanier) hat uns den ganzen quatsch übersetzt, die kommentatoren haben mit irgend einem experten gesprochen und er hat gemeint so ein juryentscheid ist nur möglich wenn irgendwas innerhalb der letzten zwei kilometer passiert, ansonsten kann nur die ganze etappe annuliert werden und juryentscheid ist vorgesehen im regelwerk unter irgend einem punkt, is aber natürlich nicht präzisiert was/wie/wo . also defacto spielraum für solche entscheidungen, und is auch gut so finde ich

Sehr gut. Die Spanier kennen sich ja mit den Dopingregeln gut aus. Also alles gut

ich finde es einfach fair eagle und das muss auch jeder mit nem gramm vernunft zugeben!
ich hätte auch viel lieber einen bösen froome gesehen der zwei minuten aufholen muss, aber die rennleitung hat es verhindert. aus basta fertig

Zitat von eagle

Ja das ist Sport

Ich beschwer mich doch auch nicht, wenn der Schori nem Antifussball Verein in der 90. Minute nen unberechtigten Elfmeter schenkt.
Das ist dann halt so

warum solltest du dich auch beschweren wenn die Eintracht nen Elfer bekommt

Zitat von peksim

ich finde es einfach fair eagle und das muss auch jeder mit nem gramm vernunft zugeben!
ich hätte auch viel lieber einen bösen froome gesehen der zwei minuten aufholen muss, aber die rennleitung hat es verhindert. aus basta fertig

apropo aufholen, wieviel hat pantani damals aufgrholt auf alpe d'huez?

Zitat von peksim

apropo aufholen, wieviel hat pantani damals aufgrholt auf alpe d'huez?

Ungefähr 3l Blut und 20 Pillen

Zitat von peksim

apropo aufholen, wieviel hat pantani damals aufgrholt auf alpe d'huez?

1997 beim Alltimerekord auf Ullrich 45 sekunden

Zitat von peksim

ich finde es einfach fair eagle und das muss auch jeder mit nem gramm vernunft zugeben!
ich hätte auch viel lieber einen bösen froome gesehen der zwei minuten aufholen muss, aber die rennleitung hat es verhindert. aus basta fertig

Eben so ist und es bleibt es halt langweilig was den Gesamtsieger angeht.

Das heisst aber auch das ich das als taktisches Mittel einsetzen kann. Ich power mich am Berg dermassen aus und überziehe absichtlich in dem Wissen das ja organisiert wurde das mich jemand 2 Kilometer vor dem Ziel vom Rad haut und ich mit den Abständen zum Zeitpunkt des Sturzes gewertet werde und dann in aller Ruhe ins Ziel radeln kann. War ja nicht meine Schuld.

musst nur noch Froome auf das Trikot schreiben, sonst klappt das nicht mit der Jury

Zitat von peksim

apropo aufholen, wieviel hat pantani damals aufgrholt auf alpe d'huez?

das war Grandios. Er war nach 180km Etappe immer noch schneller oben als Amstrong seiner Zeit beim Zeitfahren

gut aufwärmen ist das A und O

Und ausreichend verpflegen, nicht wahr Ulle

ich glaube ja es sind alle gedopt, außer tom boonen und erik zabel

Zitat von Brasi

ich glaube ja es sind alle gedopt, außer tom boonen und erik zabel

und Michel aus Lönneberga

Howie, ihr habt Howie vergessen

Zitat von eagle

Howie, ihr habt Howie vergessen

nein. haben wir nicht

Zitat von Howie

Wow,paar Tage nicht online und schon 3 ungelesene Seiten hier im Fred! Die Tour lebt!

Also ich stand 6km unterhalb vom Chalet Reynard und habe gar nix mitbekommen... Erst als paar Deutsche was vom joggenden Froome erzählt haben, dämmerte mir, dass ich fauler Sack wohl doch noch bisschen höher hätte sollen.
Sportlich finde ich die Entscheidung fair, auch wenn es nach dem heutigen Zeitfahren ja eh wieder gepasst hätte...

Ich war am Mittwoch oben am Gipfel und da war es schon brutal! Auch die Entscheidung war richtig. Man hat ja schon die Flamme rouge neulich nicht stabilisiert bekommen - keine Ahnung, was dann da oben alles rumgeflogen wäre... Gitter umstellen geht halt auch nicht so leicht, wenn dort unten schon alles vollgeparkt ist.Früher gab es ueberhaupt keine Gitter und da ist auch nix passiert (Ausnahmen wue Guerine in Alp d'Huez mal ausgenommen). Problem ist, dass wirklich immer mehr bekloppte unbedingt ins Fernsehen wollen...

Apropos: Ich stehe 150m vor dem Ortsschild von Sainte-Croix ca. 15,5km vor dem Ziel morgen und werde wieder meinen Bollenhut aufhaben. Feld wird hier zwar mit 55km/h vorbeirauschen, aber mit Timeshift und Zeitlupe sollte was zu sehen sein!

Morgen macht Kittel den Tagessieg klar.

Alles anzeigen

cool! spot den howie geht weiter

fährst dann gleich zurück oder machst noch mittwoch/donnerstag die "entscheidung" mit?. mittwoch is ne coole bergankunft und donnerstag chrono bergauf.

Zitat von peksim

cool! spot den howie geht weiter
fährst dann gleich zurück oder machst noch mittwoch/donnerstag die "entscheidung" mit?. mittwoch is ne coole bergankunft und donnerstag chrono bergauf.

Die Entscheidung ist doch schon lange gefallen. Und sollte froome doch noch was "passieren" findet man schon Wege und MIttel um ihn wieder nach vorne zu setzen.