1. Forum-Übersicht
    1. Unerledigte Themen
  2. Dashboard
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Fußballforum und Ticket-Tauschbörse für Fußballtickets
  2. Diskussionen
  3. Top-News
  • Seitenleiste
  • Seitenleiste

Videobeweis

  • Jules Rimet
  • 8. Januar 2016 um 00:22
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 14. Oktober 2017 um 10:39
    • #201
    Zitat von taufbrief

    solange die Bayern keinen Nachteil haben interessiert das bei der DFL doch eh niemanden

    Wenn eure Spieler auch sonne Mimosen-Opfer-Einstellung haben, wundert es mich nicht, dass sie sich in der Nachspielzeit noch einen gefangen haben. :winke:

    Grundsätzlich muss man die Regeln präzisieren, das sehe ich auch so.

    Allerdings sollte meiner Meinung nach der Schiedsrichter jederzeit den VAR anfordern können, wenn er sich in einer Situation unsicher ist.


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren
  • eagle
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    3.032
    Beiträge
    20.594
    • 14. Oktober 2017 um 11:12
    • #202
    Zitat von taufbrief

    vor zwei Wochen wurden das beim Gladbach Spiel diskutiert ja - gestern lag keine klare Fehlentscheidung vor - der Videoschiri hätte nicht eingreifen müssen - ich bin da auch ganz bei Schmadtke - jetzt kommen wieder Experten die erklären das er doch hätte eingreifen müssen. Die Auslegung der Regel muss dringend überdacht werden.


    Wie war es denn konkret?
    Ich würde vermuten der Schiri entscheidet und fragt danach, ob es korrekt war, bzw. will es selbst prüfen.

    Das erste (Beurteilung VAR) ist ok. Mit Vorgaben klare Fehlentscheidung pro Bayern.
    Das zweite ist ein Witz. Dann rennt jetzt nach jedem Pfiff der Ref vor den Bildschirm, um sich selbst zu kontrollieren.
    Das kann es nicht sein.


    PS: für mich kein Elfer. Aber nicht klar und somit hat der Pfiff mehr Gewicht.

    • Zitieren
  • grover
    Moderator
    Reaktionen
    11.676
    Beiträge
    22.656
    • 14. Oktober 2017 um 11:27
    • #203

    Ich verstehe diese Scheiße langsam echt nicht mehr. Warum sollte ein Schiri aktiv beim VAR nachfragen ob die Entscheidung richtig war. Wenn sie falsch wäre, dann wüprde sich der VAR doch soweiso melden. Wieso also soll der Schiri die Möglichkeit bekommen aktiv beim VAR nachzufragen? Das ist doch genau der Mist, den keiner wollte, dass sich ein Schiri womögkich am Spielfeldrand 10 Wiederholungen anschaut um zu überlegen ob nun wirklich ein elfer war oder doch eher nicht. Das ist doch fürchterlich und weicht deutlich von dem ab was kommuniziert wurde, eben dass nur klare Fehlentscheidungen revidiert werden sollen. Das war gestern nicht der Fall, ein Witz also, dass hier der Videobeweis zum Einsatz kam. Es kann auch nicht sein, dass jeder Schiri das jetzt so handhabt wie er es für richtig hält.

    Luftabong

    • Zitieren
  • spock
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    11.396
    Beiträge
    47.885
    • 14. Oktober 2017 um 11:47
    • #204
    Zitat von gandalf

    Wenn eure Spieler auch sonne Mimosen-Opfer-Einstellung haben, wundert es mich nicht, dass sie sich in der Nachspielzeit noch einen gefangen haben. :winke:
    Grundsätzlich muss man die Regeln präzisieren, das sehe ich auch so.

    Allerdings sollte meiner Meinung nach der Schiedsrichter jederzeit den VAR anfordern können, wenn er sich in einer Situation unsicher ist.

    Dann enden wir irgendwann in ne Fernsehstunde für den Schiri (hat eigentlich schon mal jemand thematisiert, dass diese ganze Zeit bisher nicht mal ansatzweise nachgespielt wurde???).
    Der Schiri soll ja eigentlich nur pfeifen, wenn er sicher ist. Und das widerspricht ja dem Ansatz "erstmal pfeifen, dann Video schauen".

    Hat er eine Situation nicht deutlich gesehen, hat er nicht zu pfeifen. Und sollte ein Pfiff dennoch falsch sein, meldet sich der VAR. Nur so rum kann das überhaupt funktionieren.
    "Ich pfeiff erstmal und dann schauen wir mal..." wäre für mich wirklich eine Verschlechterung gegnüber der Zeit ohne Videobeweis.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    • Zitieren
  • macadona
    Moderator
    Reaktionen
    9.335
    Beiträge
    31.756
    • 14. Oktober 2017 um 11:54
    • #205

    Der Schiri soll so pfeifen wie er denkt und wenn es was zu klären gibt, kontaktiert werden können. Im Zweifelsfall kann er es sich selber nochmal anschauen, so wie gestern. Ich finde, der Schiedsrichter hat vollkommen sinnvoll gehandelt

    Wir sehen uns :winke:

    • Zitieren
  • taufbrief
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    2.942
    Beiträge
    21.922
    • 14. Oktober 2017 um 12:06
    • #206
    Zitat von grover

    Ich verstehe diese Scheiße langsam echt nicht mehr. Warum sollte ein Schiri aktiv beim VAR nachfragen ob die Entscheidung richtig war. Wenn sie falsch wäre, dann wüprde sich der VAR doch soweiso melden. Wieso also soll der Schiri die Möglichkeit bekommen aktiv beim VAR nachzufragen? Das ist doch genau der Mist, den keiner wollte, dass sich ein Schiri womögkich am Spielfeldrand 10 Wiederholungen anschaut um zu überlegen ob nun wirklich ein elfer war oder doch eher nicht. Das ist doch fürchterlich und weicht deutlich von dem ab was kommuniziert wurde, eben dass nur klare Fehlentscheidungen revidiert werden sollen. Das war gestern nicht der Fall, ein Witz also, dass hier der Videobeweis zum Einsatz kam. Es kann auch nicht sein, dass jeder Schiri das jetzt so handhabt wie er es für richtig hält.

    :daumen: :daumen: :daumen:

    Zitat von spock

    Dann enden wir irgendwann in ne Fernsehstunde für den Schiri (hat eigentlich schon mal jemand thematisiert, dass diese ganze Zeit bisher nicht mal ansatzweise nachgespielt wurde???).Der Schiri soll ja eigentlich nur pfeifen, wenn er sicher ist. Und das widerspricht ja dem Ansatz "erstmal pfeifen, dann Video schauen".

    Hat er eine Situation nicht deutlich gesehen, hat er nicht zu pfeifen. Und sollte ein Pfiff dennoch falsch sein, meldet sich der VAR. Nur so rum kann das überhaupt funktionieren.
    "Ich pfeiff erstmal und dann schauen wir mal..." wäre für mich wirklich eine Verschlechterung gegnüber der Zeit ohne Videobeweis.

    :daumen: :daumen: :daumen:

    Zitat von macadona

    Der Schiri soll so pfeifen wie er denkt und wenn es was zu klären gibt, kontaktiert werden können. Im Zweifelsfall kann er es sich selber nochmal anschauen, so wie gestern. Ich finde, der Schiedsrichter hat vollkommen sinnvoll gehandelt

    absolut nicht - er kann nicht pfeifen und sich dann die Absicherung einholen - hier hat nur der Videoschiri einzugreifen.

    Tooor User Nr.2315

    • Zitieren
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 14. Oktober 2017 um 12:19
    • #207
    Zitat von spock

    Dann enden wir irgendwann in ne Fernsehstunde für den Schiri (hat eigentlich schon mal jemand thematisiert, dass diese ganze Zeit bisher nicht mal ansatzweise nachgespielt wurde???).Der Schiri soll ja eigentlich nur pfeifen, wenn er sicher ist. Und das widerspricht ja dem Ansatz "erstmal pfeifen, dann Video schauen".

    Hat er eine Situation nicht deutlich gesehen, hat er nicht zu pfeifen. Und sollte ein Pfiff dennoch falsch sein, meldet sich der VAR. Nur so rum kann das überhaupt funktionieren.
    "Ich pfeiff erstmal und dann schauen wir mal..." wäre für mich wirklich eine Verschlechterung gegnüber der Zeit ohne Videobeweis.

    Also wenn er sich nicht sicher ist, deshalb nicht pfeift, dann meldet sich 1min später der VAR, dass seine Entscheidung falsch war?

    macht für mich auch keinen Sinn :winke:

    Insgesamt dauert die Entscheidungsfindung beim VAR aber absolut zu lange...


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren
  • spock
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    11.396
    Beiträge
    47.885
    • 14. Oktober 2017 um 12:22
    • #208
    Zitat von gandalf

    Also wenn er sich nicht sicher ist, deshalb nicht pfeift, dann meldet sich 1min später der VAR, dass seine Entscheidung falsch war?
    macht für mich auch keinen Sinn :winke:

    Insgesamt dauert die Entscheidungsfindung beim VAR aber absolut zu lange...

    Wieso macht das keinen Sinn? Ist es eine 50/50 Entscheidung bleibt sie halt bestehen, sieht der VAR eine klare Fehlentscheidung greift er ein.

    Dass das schneller gehen sollte als bisher praktiziert steht auf einem anderen Blatt.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    • Zitieren
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 14. Oktober 2017 um 12:39
    • #209
    Zitat von spock

    Wieso macht das keinen Sinn? Ist es eine 50/50 Entscheidung bleibt sie halt bestehen, sieht der VAR eine klare Fehlentscheidung greift er ein.
    Dass das schneller gehen sollte als bisher praktiziert steht auf einem anderen Blatt.

    Weil es bis zum Eingreifen des VAR schon zu völlig neuen Spielsituationen kommen kann, beispielsweise einem Tor auf der anderen Seite oder einer roten Karte.

    Am besten einfach Abseits über ein vollautomatisches System prüfen, dann haben Schiri und Linienrichter auch mehr Konzentration für den Rest des Spiels.


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren
  • macadona
    Moderator
    Reaktionen
    9.335
    Beiträge
    31.756
    • 14. Oktober 2017 um 13:33
    • #210
    Zitat von gandalf

    Weil es bis zum Eingreifen des VAR schon zu völlig neuen Spielsituationen kommen kann, beispielsweise einem Tor auf der anderen Seite oder einer roten Karte.
    Am besten einfach Abseits über ein vollautomatisches System prüfen, dann haben Schiri und Linienrichter auch mehr Konzentration für den Rest des Spiels.

    Das wäre ja noch mehr Technik, würde das Spiel noch gerechter machen, das wäre doch wohl nicht im Sinne des Fair Play, Respect und Pipapo

    Wir sehen uns :winke:

    • Zitieren


  • eagle
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    3.032
    Beiträge
    20.594
    • 14. Oktober 2017 um 13:43
    • #211
    Zitat von gandalf

    Weil es bis zum Eingreifen des VAR schon zu völlig neuen Spielsituationen kommen kann, beispielsweise einem Tor auf der anderen Seite oder einer roten Karte.
    Am besten einfach Abseits über ein vollautomatisches System prüfen, dann haben Schiri und Linienrichter auch mehr Konzentration für den Rest des Spiels.

    dann mach dich ran.
    Lässt sich viel Geld verdienen


    Vor allem in realtime festzustellen, das ein Spieler passt und in dem Moment Abseits ist, macht sicher einige Arbeit.

    • Zitieren
  • Brasi
    vom System gesperrt
    Reaktionen
    14.852
    Beiträge
    91.012
    • 14. Oktober 2017 um 13:47
    • #212

    es ist doch eh egal wie was wo und wann etwas richtig ist...in baldiger zeit wird der fussball den wir jetzt kennen eh nur noch virtuell in die stadien übertragen. die spiele machen dann die e-sports teams der jeweiligen mannschaften. und es gibt nur vorteile...gibt keine verletzungen, spieler können in der zeit sich mit dem geld ausgeben beschäftigen, der zuschauer kann zum bierholen oder auf die toilette gehen kurz bild anhalten auf seiner 7 DD multifunktionsbrille... :winke:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    • Zitieren
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 14. Oktober 2017 um 13:57
    • #213
    Zitat von eagle

    dann mach dich ran.Lässt sich viel Geld verdienen


    Vor allem in realtime festzustellen, das ein Spieler passt und in dem Moment Abseits ist, macht sicher einige Arbeit.

    nicht mein Fachgebiet, ist ja auch von FIFA und UEFA nicht gewollt.

    Wenn die es aber in Erwägung ziehen würden, würden sich ganz schnell Leute damit beschäftigen, die dafür auch eine Lösung finden :winke:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren
  • reichireich
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    1.287
    Beiträge
    3.432
    • 14. Oktober 2017 um 14:48
    • #214

    wurde diese saison überhaupt schon ein 11er gegeben ohne das nachkontrolliert wurde...

    R.i.P. Svenni

    • Zitieren
  • Brasi
    vom System gesperrt
    Reaktionen
    14.852
    Beiträge
    91.012
    • 14. Oktober 2017 um 15:35
    • #215
    Zitat von reichireich

    wurde diese saison überhaupt schon ein 11er gegeben ohne das nachkontrolliert wurde...


    ein berliner :shock:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    • Zitieren
  • taufbrief
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    2.942
    Beiträge
    21.922
    • 14. Oktober 2017 um 15:59
    • #216
    Zitat von reichireich

    wurde diese saison überhaupt schon ein 11er gegeben ohne das nachkontrolliert wurde...

    keine Ahnung

    Tooor User Nr.2315

    • Zitieren
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 14. Oktober 2017 um 16:52
    • #217
    Zitat von taufbrief

    solange die Bayern keinen Nachteil haben interessiert das bei der DFL doch eh niemanden

    bayern braucht den Videobeweis halt auch nicht, Elfer wieder zurück genommen und 1 min später ist die Pille trotzdem drin :winke:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren
  • Brasi
    vom System gesperrt
    Reaktionen
    14.852
    Beiträge
    91.012
    • 14. Oktober 2017 um 16:57
    • #218
    Zitat von gandalf

    bayern braucht den Videobeweis halt auch nicht, Elfer wieder zurück genommen und 1 min später ist die Pille trotzdem drin :winke:

    ihr seid halt auch die krassesten der krassen....erstaunlich das es da nur mim opa läuft :mrgreen:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    • Zitieren
  • Jules Rimet
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    17.648
    Beiträge
    40.378
    • 14. Oktober 2017 um 16:59
    • #219
    Zitat von gandalf

    bayern braucht den Videobeweis halt auch nicht

    Klar , gegen Freiburg nicht .

    ----------------------------------------------------------------------------
    EM 2024 # 1,12,31,44 ,51
    WM 2022 # 7,8,11,14,16,19,21,24,26,28,31,35,63,64

    • Zitieren
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 14. Oktober 2017 um 17:00
    • #220
    Zitat von Jules Rimet

    Klar , gegen Freiburg nicht .

    inner CL gibts den ja eh nicht :winke: :huebscher: :mrgreen:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden
Zum Bundesliga Tippspiel

Letzte Beiträge

  • Tour de France, Giro, Vuelta und Profi-Radsport allgemein

    peksim 24. Juli 2025 um 23:57
  • Sammelsuchfred PDC World Dart Championchip 2025/2026

    Salito0794 24. Juli 2025 um 23:46
  • ICF Canoe Slalom World Cup Final Augsburg 2025

    kickers 24. Juli 2025 um 23:14
  • [B] 2x Metallica Frankfurt 22./24.05.26 - Stehplatz Innenraum

    WerderYoda 24. Juli 2025 um 22:56
  • Groundhopper-Touren

    Nils_01 24. Juli 2025 um 22:28
  • BVB-Ticket-Diskussionsfred

    Gundi09 24. Juli 2025 um 22:11
  • FC Barcelona

    Kartenfahnder 24. Juli 2025 um 22:09
  • B: 2x Post Malone Berlin 18.08.25 Innenraum Tooor-Preis

    Tyler Durden 24. Juli 2025 um 22:03
  • Schalke - Ticket - Diskussionsfred

    KickerKingdom 24. Juli 2025 um 21:55
  • "ein grosser ist von uns gegangen und keiner hat es gemerkt" XYZ

    Schwabo 24. Juli 2025 um 21:30
  • PDC Dart WM

    Salito0794 24. Juli 2025 um 20:53
  • Alles rund ums Laufen

    Biertown 24. Juli 2025 um 20:46
  • (B) 2x Annenmaykantereit 11.07.26 RheinEnergieStadion Köln Stehplatz Innenraum

    Zumsel 24. Juli 2025 um 20:27
  • (B) 2x Finalwochenende Eurobasket 2025 - Riga - 12.+14.9. - 2xHF+Bronze+F

    Klaxon 24. Juli 2025 um 20:16
  • Frauen EM 2025 in der Schweiz

    hanswurst 24. Juli 2025 um 20:06
  • 1860 München

    TSV 24. Juli 2025 um 19:06
  • Sport frei

    vds nievenheim 24. Juli 2025 um 18:14
  • Oasis Tour 2025

    Dschorgo 24. Juli 2025 um 18:09
  • Metallica Tour 2026

    Timdergroundhopper 24. Juli 2025 um 17:27
  • Just another KSC Fan

    Essen U-Haft 24. Juli 2025 um 17:20

Heiße Themen

  • Entscheidung des Bundeskartellamts zu 50+1

    20 Antworten, 1.594 Zugriffe, Vor einem Monat
  • Kloppo verlässt Liverpool am Ende der Saison 2023/24

    194 Antworten, 20.681 Zugriffe, Vor einem Jahr
  • Videobeweis

    2.016 Antworten, 347.565 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • Terror geht weiter

    1.392 Antworten, 252.698 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • alles rund ums gesindel, egal ob analjo, blatter, elefanti oder grindel

    516 Antworten, 126.024 Zugriffe, Vor 6 Jahren
  • Der Kaiser ist gestorben

    98 Antworten, 13.108 Zugriffe, Vor einem Jahr
  • neuer Fifapräsident

    782 Antworten, 182.379 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • Der Wechselgerüchte-Fred

    5.612 Antworten, 210.726 Zugriffe, Vor 18 Jahren
  • UEFA Superliga

    466 Antworten, 127.071 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • Die Schweiz ermittelt gegen Blatter

    442 Antworten, 127.218 Zugriffe, Vor 9 Jahren

Tags

  • achtelfinale
  • allianz arena
  • bayern
  • berlin
  • biete
  • Borussia Dortmund
  • bremen
  • bundesliga
  • bvb
  • BVB Borussia Dortmund
  • champions league
  • deutschland
  • DFB
  • DFB Pokal
  • dortmund
  • eintracht
  • eintracht frankfurt
  • EM
  • england
  • EURO 2016
  • fcb
  • fc bayern
  • fc bayern münchen
  • Fck
  • finale
  • frankfurt
  • Frankreich
  • gladbach
  • halbfinale
  • hamburg
  • hoffenheim
  • hsv
  • kaiserslautern
  • köln
  • leverkusen
  • marseille
  • münchen
  • Paris
  • pokalfinale
  • portugal
  • schalke
  • schalke 04
  • sge
  • stuttgart
  • ticket
  • tickets
  • vfb
  • vfb stuttgart
  • Viertelfinale
  • werder

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  • Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.14
    Stil: Focus von cls-design
    Stilname
    Focus
    Hersteller
    cls-design
    Lizenz
    Kostenpflichtige Stile
    Hilfe
    Supportforum
    cls-design besuchen