DFB Pokal 2017/18

    • Auch wenn es mit einer falschen VAR Entscheidung mal die richtigen getroffen hat. Das ist absurd, dass es da keinen Elfmeter gab, keine knappe Szene sondern 100 % nur den Fuß getroffen.

    WM2006: 8, 26, 31, 45, 54, 57, 59, 61, 62, 64
    WM2010: 64
    WM2014: 1, 49, 58, 60, 61, 62, 64
    WM2018: 1, 2, 5, 11, 51, 56, 61, 62, 64
    EM2012: 1, 9, 13, 21, 30, 31
    EM2016: 1, 2, 6, 10, 12, 14, 16, 18, 19, 24, 30, 39, 41, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51

    CL-Finale: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019

    EL-Finale: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019


    Neid ist die höchste Form der Anerkennung. Grüße an meinen größten Neider.

    Zitat von Lawless3012

    Bestimmt. Aber es gibt hier Regeln. Auch für Lothar und Ticketchef. Das geht nämlich teilweise deutlich über das normal übliche Frotzeln hinaus.
    Man kann die Bayern ja heute gerne aufs Korn nehmen, aber das geht auch einfallsreicher als mit Gepöbel und Beleidigungen.

    Also ich hab kein Problem damit, dass sich die Häme über Lothar (und die Bayern) übergießt, auch "über das normal übliche Frotzeln hinaus".

    Was ich aber ganz schwach finde, ist dass nur Lothar für den Kram gesperrt wird und zum Beispiel User CD nicht. Die haben es sich beide über das normal übliche Maß hinaus gegeben, und entweder man sperrt dann beide - oder keinen. Nicht dass Lothar jetzt ein großer Verlust fürs Forum wäre - aber so hat das schon was von Mobbing und das sollten wir hier eigentlich nicht nötig haben :rolleyes:

    Chuck Norris darf während der Fahrt mit dem Busfahrer sprechen!

    Zitat von PM2006
    • Auch wenn es mit einer falschen VAR Entscheidung mal die richtigen getroffen hat. Das ist absurd, dass es da keinen Elfmeter gab, keine knappe Szene sondern 100 % nur den Fuß getroffen.

    Sehe ich anders. Klar den Fuß getroffen, aber für mich sah das nicht unbedingt so aus, dass man davon umfallen muss. Man kann den natürlich geben, aber Wenn nur klare Fehlentscheidungen überstimmt werden soll, dann kann man das aus meiner Sicht vertreten, hier nicht einzugreifen. Man sieht es ja hier, die Meinungen sind keinesfalls eindeutig.

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG



    Zitat von Werderstrand

    Sehe ich anders. Klar den Fuß getroffen, aber für mich sah das nicht unbedingt so aus, dass man davon umfallen muss. Wenn nur klare Fehlentscheidungen überstimmt werden soll, dann kann man das aus meiner Sicht vertreten, hier nicht einzugreifen. Man sieht es ja hier, die Meinungen sind keinesfalls eindeutig.

    100% agree.
    Man muss nicht zwangsläufig bei jeder Berührung im Strafraum wie vom Blitz getroffen umfallen. Aber wird heutzutage meist so gepfiffen.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    Zitat von Werderstrand

    Sehe ich anders. Klar den Fuß getroffen, aber für mich sah das nicht unbedingt so aus, dass man davon umfallen muss. Wenn nur klare Fehlentscheidungen überstimmt werden soll, dann kann man das aus meiner Sicht vertreten, hier nicht einzugreifen. Man sieht es ja hier, die Meinungen sind keinesfalls eindeutig.

    ganz ehrlich bei jedem anderen Verein den nicht zu geben hätte hier nen Riesen Aufschrei gegeben, so what, et küt wie et küt

    Auf geht's ihr Roten :klatsch: :klatsch:

    Zitat von Werderstrand

    Sehe ich anders. Klar den Fuß getroffen, aber für mich sah das nicht unbedingt so aus, dass man davon umfallen muss. Man kann den natürlich geben, aber Wenn nur klare Fehlentscheidungen überstimmt werden soll, dann kann man das aus meiner Sicht vertreten, hier nicht einzugreifen. Man sieht es ja hier, die Meinungen sind keinesfalls eindeutig.

    Naja, man jkann alles immer interpretieren wie man will. Alles in Ordnung.

    Aber fuer mich sieht es so aus als ob er wirklich entscheidend ausholt und volle 'Pulle' zutritt. Wie kovac sagte: Ist ein Elfer. Aber seis drum.

    Ganz abgesehen von den Schiri Entscheidungen... Ich freue mich riesig für die Eintracht. Solche Außenseitersiege sind doch einfach das Salz in der Suppe des Sports. :klatsch:

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG

    Glückwunsch an Eintracht Frankfurt

    " In my teams, the goalie is the first attacker and the striker the first defender"

    Johan Cruyff

    "A Player only has the Ball for 3 Minutes per Game. What do you do during the 87 Minutes without it? That`s what determines a good player"

    Johan Cruyff

    Zitat von Ticketchef2006

    War aber mal wieder ein Beweis das der Videobeweis so nicht funktioniert - ändern oder abschaffen :winke:

    Was willst Du bei der Bewertung dieser Situation ändern? Egal welcher Prozess, am Ende muss jemand entscheiden ob Elfer oder nicht.

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden