Bundesliga - Spieltagsgelaber

Zitat von DesertWolf

Wie gesagt der Fehler beim VAR ist ja nichtmal die Bewertung des Fouls zur Roten sondern dass er die selbe Aktion mit Foul an Müller und woraus direkt der Pass zu der Situation mit der Roten Karte führt nicht als klare Fehlentscheidung erkennt.

Frage: darf der VAR überhaupt bei einem Platzverweis irgendwelche anderen Vergehen (Foul, Handspiel) im Vorfeld, die maximal ne gelbe Karte geben würden, checken? Beim Tor klar, da wird ja der komplette Spielzug überprüft, aber ist das beim Platzverweis auch so?
Falls ja wären dem VAR da ja die Hände gebunden gewesen, selbst wenn er die Aktion gegen Müller als klares Foul gesehen hätte…

Zitat von podollski92

Frage: darf der VAR überhaupt bei einem Platzverweis irgendwelche anderen Vergehen (Foul, Handspiel) im Vorfeld, die maximal ne gelbe Karte geben würden, checken? Beim Tor klar, da wird ja der komplette Spielzug überprüft, aber ist das beim Platzverweis auch so?Falls ja wären dem VAR da ja die Hände gebunden gewesen, selbst wenn er die Aktion gegen Müller als klares Foul gesehen hätte…

Du hast beim Platzverweis eine potentiell Spielentscheidende Szene ähnlich wie beim Tor. Wenn man dort das im Vorfeld nicht überprüfen darf dann sollte man lieber den VAR gleich einstellen. Ohne VAR würde man wie früher sagen "Okay Fehler passieren und haste halt Pech gehabt"
Aber es treibt halt den Puls hoch wenn du genau weißt es wurde auf dem Bildschirm 3 Minuten lang angeschaut und trotzdem wird Bullshit entschieden.

Zitat von DesertWolf

Wie gesagt der Fehler beim VAR ist ja nichtmal die Bewertung des Fouls zur Roten sondern dass er die selbe Aktion mit Foul an Müller und woraus direkt der Pass zu der Situation mit der Roten Karte führt nicht als klare Fehlentscheidung erkennt.

Beim aus deiner Sicht nicht gegebenen Foul an Müller ist doch aber auch keine klare Fehlentscheidung gegeben. Das lässt ein Schiri laufen, ein zweiter nicht. Da muss du beide Szenen auch gleich bewerten. Klare Fehlentscheidung, ja/ nein

Zitat von DesertWolf

Du hast beim Platzverweis eine potentiell Spielentscheidende Szene ähnlich wie beim Tor. Wenn man dort das im Vorfeld nicht überprüfen darf dann sollte man lieber den VAR gleich einstellen. Ohne VAR würde man wie früher sagen "Okay Fehler passieren und haste halt Pech gehabt"
Aber es treibt halt den Puls hoch wenn du genau weißt es wurde auf dem Bildschirm 3 Minuten lang angeschaut und trotzdem wird Bullshit entschieden.

Auch dir würde es helfen die Vereinsbrille abzunehmen.

Zitat von hasardeur79

Beim aus deiner Sicht nicht gegebenen Foul an Müller ist doch aber auch keine klare Fehlentscheidung gegeben. Das lässt ein Schiri laufen, ein zweiter nicht. Da muss du beide Szenen auch gleich bewerten. Klare Fehlentscheidung, ja/ nein

Bei 2 unterschiedlichen Schiris bzw. Spielen gebe ich dir auch vollkommen recht. Wenn aber 5-6 Sekunden zwischen den Entscheidungen liegen und die jeweils komplett gegensätzlich bewertet werden hinsichtlich der Frage Foul oder nicht ist das schon fragwürdig.

Siehe z.B. die Diskussion in der Äußerung von Gräfe zu der Roten
https://twitter.com/graefe_manuel/status/1626962706044420096

Natürlich musst du auch berücksichtigen wie allgemein beim VAR-Einsatz gesetzt ist. Das wird z.B. bei Collinas Erben diskutiert.
https://twitter.com/CollinasErben/status/1627086770365169664

Zitat von DesertWolf

Bei 2 unterschiedlichen Schiris bzw. Spielen gebe ich dir auch vollkommen recht. Wenn aber 5-6 Sekunden zwischen den Entscheidungen liegen und die jeweils komplett gegensätzlich bewertet werden hinsichtlich der Frage Foul oder nicht ist das schon fragwürdig.
Siehe z.B. die Diskussion in der Äußerung von Gräfe zu der Roten
https://twitter.com/graefe_manuel/status/1626962706044420096

Natürlich musst du auch berücksichtigen wie allgemein beim VAR-Einsatz gesetzt ist. Das wird z.B. bei Collinas Erben diskutiert.
https://twitter.com/CollinasErben/status/1627086770365169664

Jungs, ihr habt einfach Pech gehabt. Wenn es zu euren Gunsten läuft (ich denke an das klare Foul von Davies an Dembele in der CL) heisst es oft "keine 100%ige Fehlentscheidung". Ok, war es nach diesem Maßstab gestern eben auch nicht. Muss man mal schlucken und kein Drama draus machen.

Zitat von DesertWolf

Bei 2 unterschiedlichen Schiris bzw. Spielen gebe ich dir auch vollkommen recht. Wenn aber 5-6 Sekunden zwischen den Entscheidungen liegen und die jeweils komplett gegensätzlich bewertet werden hinsichtlich der Frage Foul oder nicht ist das schon fragwürdig.
Siehe z.B. die Diskussion in der Äußerung von Gräfe zu der Roten
https://twitter.com/graefe_manuel/status/1626962706044420096

Natürlich musst du auch berücksichtigen wie allgemein beim VAR-Einsatz gesetzt ist. Das wird z.B. bei Collinas Erben diskutiert.
https://twitter.com/CollinasErben/status/1627086770365169664

Nochmal: Die erste Szene hat der Schiri laufen lassen. Ist keine klare Fehlentscheidung, laufen zu lassen. Die zweite Szene ist vom Schiri als Foul und Notbremse bewertet worden. Auch keine klare Fehlentscheidung. Verstehe auch dein Problem nicht. Der VAR soll eben nur bei klaren Fehlentscheidungen in Aktion treten. Das bewertest du jetzt anders als Andere und schon hat man eine Diskussion. Vielleicht reicht aber, das man übereinstimmt, wann der VAR einzugreifen hat und wann nicht.

Zitat von DesertWolf

Bei 2 unterschiedlichen Schiris bzw. Spielen gebe ich dir auch vollkommen recht. Wenn aber 5-6 Sekunden zwischen den Entscheidungen liegen und die jeweils komplett gegensätzlich bewertet werden hinsichtlich der Frage Foul oder nicht ist das schon fragwürdig.
Siehe z.B. die Diskussion in der Äußerung von Gräfe zu der Roten
https://twitter.com/graefe_manuel/status/1626962706044420096

Natürlich musst du auch berücksichtigen wie allgemein beim VAR-Einsatz gesetzt ist. Das wird z.B. bei Collinas Erben diskutiert.
https://twitter.com/CollinasErben/status/1627086770365169664

Vielleicht sollte man selbstkritisch Anmerken, dass man auch mit 10 Mann Stindl vorm 1:0 natürlich niemals so frei lassen darf.

Zitat von hasardeur79

Nochmal: Die erste Szene hat der Schiri laufen lassen. Ist keine klare Fehlentscheidung, laufen zu lassen. Die zweite Szene ist vom Schiri als Foul und Notbremse bewertet worden. Auch keine klare Fehlentscheidung. Verstehe auch dein Problem nicht. Der VAR soll eben nur bei klaren Fehlentscheidungen in Aktion treten. Das bewertest du jetzt anders als Andere und schon hat man eine Diskussion. Vielleicht reicht aber, das man übereinstimmt, wann der VAR einzugreifen hat und wann nicht.

Ja geb ich dir Recht das was zu Diskussionen führt ist halt immer die Frage wann er eingreifen muss bzw. darf oder nicht. Vielleicht ist auch eine Möglichkeit den Trainer eine Challenge-Möglichkeit einzuräumen wie in anderen Sportarten. Wobei ich auch nicht glaube dass das ein Allheilmittel ist.

@jani224 Das unbestritten dass die Situation amateurhaft verteidigt war. Gab sowohl hinten als auch vorne einige Situationen wo sich Bayern saudämlich angestellt hat.

Zitat von DesertWolf

Aber es treibt halt den Puls hoch wenn du genau weißt es wurde auf dem Bildschirm 3 Minuten lang angeschaut und trotzdem wird Bullshit entschieden.

Noch schlimmer , wenn eine Szene richtig erkannt wird , und die profilierungssüchtigen Kellerkinder nicht einmal die Regeln des IFAB richtig kennen >>> Beurteilung einer Abseitsstellung von T.Werner im Spiel gegen Union .

...ist nach der neuen Regelauslegung von Ifab und Fifa ein "deliberate play" gegeben, wenn ein Spieler die Möglichkeit hätte, den Ball kontrolliert zu spielen – oder ihn anzunehmen respektive wegzuschlagen –, es ihm aber misslingt.

Will heißen , daß es am Ende gar keine Rolle spielt , ob das Spiel mit der Hacke dann in die eine oder andere Richtung läuft -entscheindend war , daß er aktiv in Richtung Ball ging.

Der Penner Schlager hat auch so ein krummers Ding bei Bochum gg Gladbach entschieden .

Zitat von Jules Rimet

Noch schlimmer , wenn eine Szene richtig erkannt wird , und die profilierungssüchtigen Kellerkinder nicht einmal die Regeln des IFAB richtig kennen >>> Beurteilung einer Abseitsstellung von T.Werner im Spiel gegen Union .
...ist nach der neuen Regelauslegung von Ifab und Fifa ein "deliberate play" gegeben, wenn ein Spieler die Möglichkeit hätte, den Ball kontrolliert zu spielen – oder ihn anzunehmen respektive wegzuschlagen –, es ihm aber misslingt.

Will heißen , daß es am Ende gar keine Rolle spielt , ob das Spiel mit der Hacke dann in die eine oder andere Richtung läuft -entscheindend war , daß er aktiv in Richtung Ball ging.

Der Penner Schlager hat auch so ein krummers Ding bei Bochum gg Gladbach entschieden .

Bei RB unteressiert es halt keinen. Bei Bayern ist die Hölle los.

RB interessiert halt keinen wäre die richtige Formulierung.

Zitat von Kartenfahnder

keinen

Das ist schon mal nicht richtig

Zitat von Jules Rimet

Das ist schon mal nicht richtig

Ja. Gibt's immer. Ich hab's weggerundet auf volle Prozent.

Schönes Tor Adeyemi.

Zitat von Oliverfc

Adeyemi.

Der Typ ist echt geil.... Ich hoffe , daß er dem Bvb noch lange erhalten bleibt .

....aua , nun siehts so aus , als ob er erstmal bis Ostern raus ist

Adeyemi bereitet noch das 2. überragend vor und jetzt muss er verletzt runter. Bitter für ihn und den BVB.

sehr schade , das ist ein Unterschiedsspieler und das jetzt , wo man so gut wie auf Augenhöhe mit den Bayern ist

Da hofft man nur auf Faser- und nicht auf Büdelriss

Nach dem 0 - 2 hatte ich die "Alte Dame" schon abgeschrieben. Schauen wir mal ob da noch mehr als der Anschluss geht.