Für mich wären, bei einer Restlaufzeit von einem Jahr, selbst 70 Mio.€ zu viel.
Naja kommt eben drauf an , wie alt der Knabe ist . Bei Mbappe oder Vinicius Jr. würde ich bei einer Restlaufueit von 3 Monaten schon 100 Mio auf den Tisch legen-so sind nun mal die Preise heutzutage
Rein aus Wirtschaftlicher Sicht darf man es nicht machen!
Aus sportlicher Sicht muss man es machen.
Da Bayern aber wirtschaftlich sehr gut aufgestellt ist , aber sportlich (für Ihre Verhältnisse) ordentlich wackelt, wollen sie diesen Transfer wohl unbedingt (ich im übrigen auch).
Meiner Meinung nach ist es das Puzzleteil was uns aktuell am meisten fehlt.
Naja kommt eben drauf an , wie alt der Knabe ist . Bei Mbappe oder Vinicius Jr. würde ich bei einer Restlaufueit von 3 Monaten schon 100 Mio auf den Tisch legen-so sind nun mal die Preise heutzutage
Lewa hat man dann in dem Sinne für 50 Mio verramscht. 
Nee, für einen bald 30 Jährigen 100 Mio auf den Tisch zu legen bei einem Jahr Restlaufzeit wäre einfach nur krank.Ich hoffe die Oberen kommen zur Besinnung.
Rein aus Wirtschaftlicher Sicht darf man es nicht machen!
Aus sportlicher Sicht muss man es machen.
Da Bayern aber wirtschaftlich sehr gut aufgestellt ist , aber sportlich (für Ihre Verhältnisse) ordentlich wackelt, wollen sie diesen Transfer wohl unbedingt (ich im übrigen auch).
Meiner Meinung nach ist es das Puzzleteil was uns aktuell am meisten fehlt.
Fernziel sollte das Finale Dahoam sein und da wird ein Kane schon wieder über alle Berge sein. Ein Vlahovic aber in seiner Blütezeit... .
Nee, für einen bald 30 Jährigen
Ich glaub , in 2 Wochen ist es soweit....
Und eins ist klar , für den bekommst Du auch nie wieder die Kohle , es sei denn , die Saudis machen die Druckerpresse an . Aber wer weiß das schon
Ich glaub , in 2 Wochen ist es soweit....
Und eins ist klar , für den bekommst Du auch nie wieder die Kohle , es sei denn , die Saudis machen die Druckerpresse an . Aber wer weiß das schon
Ja wie gesagt, ich könnte es überhaupt nicht nachvollziehen ihn zu verpflichten.
Für mich wären, bei einer Restlaufzeit von einem Jahr, selbst 70 Mio.€ zu viel. Ich bin da immer noch für Vlahovic....aber ich bin kein Oberer.
Das Problem bei Vlahovic ist, dass es politisch durchaus anstrengend sein kann. Man erinnert sich an Tapa und Neuer in Kroatien. Vlahovic steht dem im Nichts nach und hat auch schon mit dem "Drei-Finger-Gruß" posiert (Spricht die Unabhängigkeit von Kosovo ab). Zudem im jungen Alter schon oft mit kleine Wehwehchen zu kämpfen.
Deswegen würde meine Wahl auf Hojlund fallen, der wohl vpr einem Wechsel zu Man United steht.
Gerade mal 20 Jahre und hat vergangene Saison 9 Tore und 4 Assist in 32 Spielen für Bergamo geliefert. Dusans Statistiken sind zwar besser, aber die Art und Weise wie Hojlund spielt, erinnert an einen jungen Lewandowski und auch Haaland. Robuste Wand, der gerne mit dem Rücken zum Tor steht und die Bälle behaupten kann. Technisch deutlich gefragter als Dusan und geht auch gerne mal ins Dribbling.
https://one-versus-one.com/en/compare-pla…winther-hojlund
Aber einer der beiden wären da auch meine Wunschkandidaten neben Goncalo Ramos von Benfica.
Schmerzgrenze bei Tottenham jetzt wohl bei 140 mio
Das wird ja immer verrückter.
Schmerzgrenze bei Tottenham jetzt wohl bei 140 mio
Das wird ja immer verrückter.
lass die mal Schmerzen haben, hoffentlich ist Bayern da nicht der Wunderheiler
Gefühlt wird die Schmerzgrenze von Tag zu Tag höher 
Hoffentlich lässt man dann von Kane ab, egal wie komplett er als Stürmer ist. Und wie schon von mir spekuliert, würde ich niemals damit rechnen, dass er ablösefrei nächstes Jahr zu uns kommen wird. Eher bleibt er auf der Insel und geht zu Chelsea, Man United oder sonst wohin
Ich find Højlund auch spannend @MemoKS
Der macht dir sicher an die 20 Tore und erreicht seinen Zenit erst noch.
Ulli, rück das Festgeld raus! 
Kyle Walker hat sich für einen Wechsel zum FCB entschieden. Jetzt geht‘s nur noch um die Ablöse 
Kyle Walker hat sich für einen Wechsel zum FCB entschieden. Jetzt geht‘s nur noch um die Ablöse
Also dasselbe wie bei Kane. 
Also dasselbe wie bei Kane.
ich wollts nicht schreiben
Wobei ich Walker schon für realistisch halte - der ist nochmal deutlich älter, verdient sicher nicht schlecht bei City und hat da mit dem Triple eigentlich auch alles erreicht. Glaube kaum, dass City ihm da Steine in den Weg legen würde und ihn nicht auch für ne überschaubare Summe gehen lässt.
Aus Bayernsicht natürlich die Frage, ob es wirklich ein Walker sein muss. Wiederverkaufswert gleich Null...
ich wollts nicht schreiben
Wobei ich Walker schon für realistisch halte - der ist nochmal deutlich älter, verdient sicher nicht schlecht bei City und hat da mit dem Triple eigentlich auch alles erreicht. Glaube kaum, dass City ihm da Steine in den Weg legen würde und ihn nicht auch für ne überschaubare Summe gehen lässt.Aus Bayernsicht natürlich die Frage, ob es wirklich ein Walker sein muss. Wiederverkaufswert gleich Null...
Mané 2.0 incoming.
Aus meiner Sicht ein völlig überflüssiger und unnötiger Transfer, sollte es überhaupt dazu kommen. 
Sollte Walker kommen, wäre das wohl gleichzeitig der sichere Abgang von Pavard…
Ich frag mich auch warum hier immer der sogenannte Wiederverkaufswert erwähnt wird. Man holt doch keine Spieler um sie wieder zu Geld zu machen. Also Bayern München zumindest nicht. Man holt Spieler um sich sportlich zu verbessern oder die Breite im Kader zu stärken.
Sollte Walker kommen, wäre das wohl gleichzeitig der sichere Abgang von Pavard…
Ich frag mich auch warum hier immer der sogenannte Wiederverkaufswert erwähnt wird. Man holt doch keine Spieler um sie wieder zu Geld zu machen. Also Bayern München zumindest nicht. Man holt Spieler um sich sportlich zu verbessern oder die Breite im Kader zu stärken.
Naja, FCB hin oder her: es macht ja durchaus nen wirtschaftlichen Unterschied ob ich in nen Ü30 Spieler 100 Millionen Euro investiere oder einen 23-Jährigen für denselben Betrag...bei Letzterem säße bei mir die Kohle da auch etwas lockerer...
Was kostet eigentlich der Mbappé???
Naja, FCB hin oder her: es macht ja durchaus nen wirtschaftlichen Unterschied ob ich in nen Ü30 Spieler 100 Millionen Euro investiere oder einen 23-Jährigen für denselben Betrag...bei Letzterem säße bei mir die Kohle da auch etwas lockerer...
Sehr wahrscheinlich wäre der 23 Jährige der für den gleichen Betrag kommen würde wie ein 33 Jähriger , nicht die gleiche sportliche Verstärkung. Wären sie auf dem selben Niveau würde der 23 Jährige locker das 4x kosten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
