wer hat dem eigentlich den Titel Experte gegeben?
Ich habe von dem noch nie einen nachvollziehbaren Ansatz wahrgenommen.
Da mag einiges substanzielles dabei sein, aber es geht in dem Müll Drumherum komplett unter.
Schwarzmaler vorm Herrn. Eigentlich müssten wir schon alle Tod sein, wenn man den so hört
wer hat dem eigentlich den Titel Experte gegeben?
Ich habe von dem noch nie einen nachvollziehbaren Ansatz wahrgenommen.
Da mag einiges substanzielles dabei sein, aber es geht in dem Müll Drumherum komplett unter.Schwarzmaler vorm Herrn. Eigentlich müssten wir schon alle Tod sein, wenn man den so hört
Och, den Einsatz von diesen mobilen Belüftungssystemen in Schulen find ich schon sinnvoll 
Och, den Einsatz von diesen mobilen Belüftungssystemen in Schulen find ich schon sinnvoll
Antwort im Text 
wer hat dem eigentlich den Titel Experte gegeben?
Ich habe von dem noch nie einen nachvollziehbaren Ansatz wahrgenommen.
Da mag einiges substanzielles dabei sein, aber es geht in dem Müll Drumherum komplett unter.Schwarzmaler vorm Herrn. Eigentlich müssten wir schon alle Tod sein, wenn man den so hört
für fahnda ist er gott ähnlich 
für fahnda ist er gott ähnlich
Am besten, die Beiden schütteln sich mal die Hand
aber jetzt im Herbst wird es wieder kacke werden, da bin ich mir auch recht sicher.
Das mag schon sein, aber Lockdown forever wie von dem plätschernden Gewässer befürwortet ist halt nicht die Lösung 
Das mag schon sein, aber Lockdown forever wie von dem plätschernden Gewässer befürwortet ist halt nicht die Lösung
is mir schon klar, der sammer hat bei bayern auch immer an allem rumgemeckert und das war gut.
is doch wie immer:
Lauterbach * 50% = gute Lösung
Das mag schon sein, aber Lockdown forever wie von dem plätschernden Gewässer befürwortet ist halt nicht die Lösung
und wie ist die lösung ?
und wie ist die lösung ?
Alkoholverbot in München
Ansonsten gibt es aber auch hier noch ein paar Lösungen: https://rapidtests.de/
https://www.heise.de/tp/features/Co….html?seite=all
"......
Die in der Abbildung 1 gezeigten Ergebnisse widerlegen die Erklärung des RKI, dass der beobachtete Rückgang in der Sterberate (schwarze gestrichelte Linie in der Graphik) hauptsächlich ein künstlicher Effekt der Altersverschiebung bei den gemeldeten Fällen sei. Die Sterberate ist in allen Altersgruppen substantiell gesunken. Während in der Altersgruppe über 80 Jahre von den Ende März gemeldeten Fällen noch 32% verstorben sind, sind von den in den Kalenderwochen 35-37 gemeldeten Fällen nur noch 5% verstorben; während in der Altersgruppe 60-79 Jahre von den Mitte April gemeldeten Fällen noch 11% verstorben sind, sind von den in den Kalenderwochen 35-37 gemeldeten Fällen nur noch 0,9% verstorben.
Die Altersverschiebung spielt im Vergleich dazu lediglich eine geringe Rolle. Würde sich beispielsweise die Anzahl der infizierten Personen mit einem Alter von über 60 Jahren im Vergleich zu den Kalenderwochen 34-37 verdoppeln, so würde der beobachtete durchschnittliche Fall-Verstorbenen-Anteil über alle Altersgruppen hinweg von 0,1%-0,2% auf 0,3% steigen; würde sich die Anzahl der infizierten Personen mit einem Alter von über 60 Jahren vervierfachen, würde der durchschnittliche Wert über alle Altersgruppen hinweg auf 0,5% steigen. Angesichts der Größenordnung des Rückgangs seit Mitte April (von 7% auf 0,1-0,2%) ist das ein vergleichsweise geringer Wert. Zudem muss man diesen Wert wieder vor dem Hintergrund betrachten, dass die Zahl der "Coronavirus-Todesfälle" auch Todesfälle enthält, welche in Wirklichkeit auf andere Todesursachen zurückzuführen sind, und dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit nach wie vor eine Dunkelziffer von zwar infizierten, aber nicht gemeldeten Fällen gibt, so dass dieser Wert die wahre Wahrscheinlichkeit, an einer SARS-CoV-2 Infektion zu versterben, überschätzt.
Man kann also empirisch festhalten, dass der beobachtete
durchschnittliche Rückgang des Anteils der gemeldeten Fälle, welcher
verstirbt, nicht hauptsächlich darauf zurückzuschieben, dass inzwischen
vermehrt jüngere Menschen als infiziert gemeldet werden. Vielmehr ist
die Sterberate in allen Altersgruppen seit Mitte April sehr stark
gesunken......."
Kann das jemand, der statistisch versierter ist als ich, anhand der Rohdaten des RKI bestätigen? 
(Link zu den Rohdaten ist im Heise-Artikel)
noch versierter?
Wird schwer
Das mag schon sein, aber Lockdown forever wie von dem plätschernden Gewässer befürwortet ist halt nicht die Lösung
das ist quatsch, niemand befürwortet sowas. vor allem nicht weil keine wirtschaft der welt sowas überlebt und ein zusammenbruch der gesellschaft vorprogrammiert wäre.
es gibt leute die dafür plädieren in stark betroffenen regionen mit zeitlich beschränkten lockdowns epidemie einzudämmen und andere die dagegen sind. es gibt einige die sogar bewusst bis zur erschöpfung der grenze der intensivstationkapazitäten gehen würden, auch wenn das sterberate in die höhe schrauben würde.
es gibt halt keinen optimalen weg und die zukunft wird zeigen wer es am besten gemacht hat. wir sind noch (relativ) weit vom ende dieser scheiße entfernt, anders als du denke ich aber dass es ein ende in absehbarer zeit geben wird.
es gibt leute die dafür plädieren in stark betroffenen regionen mit zeitlich beschränkten lockdowns epidemie einzudämmen
Das gab es ja sogar schon in den meisten Ländern 
aus dem kontext nehmen, ok, das is manchmal tooor.de, hier war es aber nicht
Alles anzeigenhttps://www.heise.de/tp/features/Co….html?seite=all
"......
Die in der Abbildung 1 gezeigten Ergebnisse widerlegen die Erklärung des RKI, dass der beobachtete Rückgang in der Sterberate (schwarze gestrichelte Linie in der Graphik) hauptsächlich ein künstlicher Effekt der Altersverschiebung bei den gemeldeten Fällen sei. Die Sterberate ist in allen Altersgruppen substantiell gesunken. Während in der Altersgruppe über 80 Jahre von den Ende März gemeldeten Fällen noch 32% verstorben sind, sind von den in den Kalenderwochen 35-37 gemeldeten Fällen nur noch 5% verstorben; während in der Altersgruppe 60-79 Jahre von den Mitte April gemeldeten Fällen noch 11% verstorben sind, sind von den in den Kalenderwochen 35-37 gemeldeten Fällen nur noch 0,9% verstorben.
Die Altersverschiebung spielt im Vergleich dazu lediglich eine geringe Rolle. Würde sich beispielsweise die Anzahl der infizierten Personen mit einem Alter von über 60 Jahren im Vergleich zu den Kalenderwochen 34-37 verdoppeln, so würde der beobachtete durchschnittliche Fall-Verstorbenen-Anteil über alle Altersgruppen hinweg von 0,1%-0,2% auf 0,3% steigen; würde sich die Anzahl der infizierten Personen mit einem Alter von über 60 Jahren vervierfachen, würde der durchschnittliche Wert über alle Altersgruppen hinweg auf 0,5% steigen. Angesichts der Größenordnung des Rückgangs seit Mitte April (von 7% auf 0,1-0,2%) ist das ein vergleichsweise geringer Wert. Zudem muss man diesen Wert wieder vor dem Hintergrund betrachten, dass die Zahl der "Coronavirus-Todesfälle" auch Todesfälle enthält, welche in Wirklichkeit auf andere Todesursachen zurückzuführen sind, und dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit nach wie vor eine Dunkelziffer von zwar infizierten, aber nicht gemeldeten Fällen gibt, so dass dieser Wert die wahre Wahrscheinlichkeit, an einer SARS-CoV-2 Infektion zu versterben, überschätzt.
Man kann also empirisch festhalten, dass der beobachtete
durchschnittliche Rückgang des Anteils der gemeldeten Fälle, welcher
verstirbt, nicht hauptsächlich darauf zurückzuschieben, dass inzwischen
vermehrt jüngere Menschen als infiziert gemeldet werden. Vielmehr ist
die Sterberate in allen Altersgruppen seit Mitte April sehr stark
gesunken......."
Kann das jemand, der statistisch versierter ist als ich, anhand der Rohdaten des RKI bestätigen?
(Link zu den Rohdaten ist im Heise-Artikel)
Die Erklärungsansätze, die ich dazu gelesen habe:
- breitere Testung und damit Erfassung von mehr symptomlosen oder -schwachen Fällen
- geringere Virendosis bei der Infektion durch AHA Regeln und damit mehr schwache Verläufe
- Erfahrungswerte (und Einsatz von Medikamenten) bei der Behandlung
- KEINE enrscheidende Veränderung des Virus an sich
geht nächste woche los bei mir
Gestern machen lassen und heute morgen lebend aufgewacht 
Gestern machen lassen und heute morgen lebend aufgewacht
aber die Spätfolgen, systemstreues Schlafschaf
aber die Spätfolgen, systemstreues Schlafschaf
Stimmt - jeder der sich irgendwann mal impfen lassen hat ist auch irgendwann gestorben... wenn das mal nicht verdächtig ist 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
