Der Corona Fred

    Zitat von MonsieuL

    Ich stimme dir insofern zu, dass ich diese Regel in der Form auch nicht unbedingt als sinnvoll erachte. Hätte ich die Verordnung gemacht, gäbe es die nicht. (Aber ich hätte ja auch sonst sehr viel anders gemacht :mrgreen: )
    Aber in der Realität ist die nunmal so drin und dementsprechend haben viele Leute einen Impfanspruch. Das mag dann sehr edel von dir sein, freiwillig drauf zu verzichten. Da wirst du aber in der Minderheit bleiben. (OK, viele verzichten drauf, weil sie gar nix von der Regel wissen :huebscher: ) Nachdem man jetzt ein Jahr lang für dumm verkauft wurde und dann bringen sie einmal was, was zu den eigenen Gunsten ist, da sag ich dann auch nicht nein ...

    Ist ja auch legitim.

    Nur ist das falsche priorisieren (nicht nach der höchsten Wahrscheinlichkeit einen schweren Verlauf zu bekommen) eines der absoluten Hauptprobleme. Und das wird komplett ignoriert.

    Zitat von holstein86

    Das ist eine komplett unsinnige Regelung. Denn auch geimpfte können ja (möglicherweise) weiterhin ansteckend sein.
    Hatte mich nur gewundert, warum du dich nicht daran abarbeitest. Denn durch dieses berechtigte „vordrängeln“ bleiben wir ja alle länger im Lockdown hängen. Und etwas amüsant ist es ja auch, wer hier alles immer kritisiert, aber dann am liebsten als allererstes geimpft werden möchte.

    merkst du eigentlich gar nicht, was du für einen Unsinn schreibst?

    Wundere dich bitte nicht, wenn ich zukünftig nicht mehr antworte. Interpretiere es nicht als Zustimmung.

    Zitat von holstein86

    Denn auch geimpfte können ja (möglicherweise) weiterhin ansteckend sein.


    Naja bisher gibt es dazu nur eine Veröffentlichung, die sich dazu nicht mal einer Studie widmet, sondern den realen Werten aus der Praxis.
    Das war meine ich aus Israel und hatte zum Ergebnis so gut wie keine Ansteckung über geimpfte Personen.

    Also ist dieses Möglicherweise aktuell eher die Antithese.

    Zitat von MonsieuL

    Ich stimme dir insofern zu, dass ich diese Regel in der Form auch nicht unbedingt als sinnvoll erachte. Hätte ich die Verordnung gemacht, gäbe es die nicht. (Aber ich hätte ja auch sonst sehr viel anders gemacht :mrgreen: )
    Aber in der Realität ist die nunmal so drin und dementsprechend haben viele Leute einen Impfanspruch. Das mag dann sehr edel von dir sein, freiwillig drauf zu verzichten. Da wirst du aber in der Minderheit bleiben. (OK, viele verzichten drauf, weil sie gar nix von der Regel wissen :huebscher: ) Nachdem man jetzt ein Jahr lang für dumm verkauft wurde und dann bringen sie einmal was, was zu den eigenen Gunsten ist, da sag ich dann auch nicht nein ...

    Sehe ich wie du. Ich hätte auch vieles anders gemacht inkl. Details der Impfregelungen. Dennoch, jede Impfung zählt und es gibt auch durchaus ernstzunehmende Argumente dafür, junge Leute mit viel Kontakten früher zu impfen.

    (Vor allem sollte man halt mal zügig das Zeug verimpfen, was man hat)

    Zitat von Kartenfahnder

    merkst du eigentlich gar nicht, was du für einen Unsinn schreibst?
    Wundere dich bitte nicht, wenn ich zukünftig nicht mehr antworte. Interpretiere es nicht als Zustimmung.

    Erkläre mir als unwissenden doch einfach mal, warum es sinnvoll ist eine Kontaktperson zu impfen, bevor die Risikogruppen (z.B. Ü70, schwere Vorerkrankungen) geimpft sind. Verstehe ich einfach nicht.

    Zitat von holstein86

    Erkläre mir als unwissenden doch einfach mal, warum es sinnvoll ist eine Kontaktperson zu impfen, bevor die Risikogruppen (z.B. Ü70, schwere Vorerkrankungen) geimpft sind. Verstehe ich einfach nicht.

    da mache ich nochmal eine Ausnahme.

    Ich habe nicht behauptet, dass das sinnvoll ist. Frag mal unsere Vorturner. Hier ist niemand für die Regelungen verantwortlich.

    Wenn du jetzt wissen willst, warum ich mich impfen lassen will, siehe oben.

    Ja. Mist. Aber an den Lockerungen seit Montag kann es nicht liegen. An den Friseuren seit 1.3.? Also bei meinem war das Hygienekonzept sehr umfangreich. ...

    Keine Querdenker/Verschwörungstheorie: Aber der abrupte Anstieg kann schon auch viel mit den Schnelltests seit dieser Woche zu tun haben.

    Nichtsdestotrotz auf der Hut sein.



    Zitat von 8Prozent

    Ja. Mist. Aber an den Lockerungen seit Montag kann es nicht liegen. An den Friseuren seit 1.3.? Also bei meinem war das Hygienekonzept sehr umfangreich. ...

    Keine Querdenker/Verschwörungstheorie: Aber der abrupte Anstieg kann schon auch viel mit den Schnelltests seit dieser Woche zu tun haben.

    Nichtsdestotrotz auf der Hut sein.

    Der Anteil der B117 Mutation ist für den Anstieg verantwortlich, zumindest gem. Aussage der Fachleute.

    Zitat von 8Prozent

    Ja. Mist. Aber an den Lockerungen seit Montag kann es nicht liegen. An den Friseuren seit 1.3.? Also bei meinem war das Hygienekonzept sehr umfangreich. ...

    Keine Querdenker/Verschwörungstheorie: Aber der abrupte Anstieg kann schon auch viel mit den Schnelltests seit dieser Woche zu tun haben.

    Nichtsdestotrotz auf der Hut sein.

    Wenn du dir beim RKI die Altersverteilungen und Entwicklungen der Inzidenzen (Dienstagsbericht) anschaust, dann steigen die gerade auch im Bereich 0-25 Jahre ja schon seit KW 7 wieder deutlich an, wurden aber in der Gesamtinzidenz durch den starken Abfall bei den Ü60-Jährigen ausgeglichen.
    zB 0-4Jahre von 35 in KW7 auf 60 in KW9, 5-9 Jahre von 42 auf 72
    und wir sind jetzt bereits Ende KW 10, die Entwicklung wird sich nicht groß geändert haben.
    Auch alle anderen Gruppen U60 steigen seit KW07 wieder an, während 60-80 relativ konstant bleibt und Ü80 weiter deutlich fällt(Impfungen).

    Sicherlich haben erste Schnelltestergebnisse schon einen Einfluss, der dürfte aber noch gering sein, weil die Anzahl an Schnelltests ja noch eher lächerlich sind und die Positivquote der Schnelltest sicherlich gering ist, da ja nicht verdachtsbezogen getestet wird.
    Da könnte man aber eventuelle Rückschlüsse aus der Positivtestquote am Dienstag ziehen, da diese durch die Schnelltests eigentlich deutlich anziehen müsste, weil die PCR-Nachtests von positiven Schnelltests ja eigentlich eine sehr hohe Quote erzeugen müssten, die sich dann in der Gesamtpositivquote zeigen würde.


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    Zitat von 8Prozent

    Falls das etz nicht zu indiskret is: hat Deine Mama auch noch Vorerkrankungen?
    Hab noch zwei komplett ungeimpfte 86jährige in der Familie, Einer hat am Donnerstag immerhin den ersten Termin, der Andere wartet noch komplett.

    Ist das also auch bundeslandweit noch so stark unterschiedlich in der Geschwindigkeit?

    Finde ich jetzt schon bisschen indiskret weil meine Mom nicht Thema ist :winke: :biggrin:

    Ich glaube es wird so oder so sehr schwer die Lockdown Beschränkungen weiter aufrecht zu halten.
    Das Volk ist müde, es wird zunehmend von Unternehmensseite der juristische Weg beschritten um sich Öffnungen einzuklagen (und der wird auch erfolgreich sein) und die Politik hat leider auch an zu vielen Stellen Organisations- und Effizienzprobleme so dass der Support einfach in der Bevölkerung sinkt.

    Aus meiner Sicht wird es darauf hinaus laufen müssen, dass alles relativ rücksichtslos geöffnet wird. Entweder es passiert dann nichts, weil ja alle behaupten sie mit ihrem Geschäft xy (man kann hier irgendetwas einsetzen aus Einzelhandel, Dienstleistung, Gastro oder Entertainment) sind keine Ursache für die Multiplikation und diese Hypothese bewahrheitet sich oder wir bekommen halt ein paar bildliche Bergamo Momente, die dann vielleicht hier und da zum Umdenken führen.

    Learning by trying oder learning by burning.

    Walk on, Walk on...

    Corner taken quickly... Origi!!! :klatsch:

    Zitat von gandalf


    Auch alle anderen Gruppen U60 steigen seit KW07 wieder an, während 60-80 relativ konstant bleibt und Ü80 weiter deutlich fällt(Impfungen).

    Stimmt. Das wollt ich scho vor paar Tagen schreiben, ist mir auch bei den Grafiken des LGL Bayern aufgefallen. Etwas beruhigend, daß diese nächste, aber noch weitgehend ungeschützte Risikogruppe noch nicht so stark betroffen ist. Vielleicht aber auch nur durch die doch bereits geimpften Pflegeheimbewohner dieser Altersklasse :gruebel:

    Zitat von 8Prozent

    Stimmt. Das wollt ich scho vor paar Tagen schreiben, ist mir auch bei den Grafiken des LGL Bayern aufgefallen. Etwas beruhigend, daß diese nächste, aber noch weitgehend ungeschützte Risikogruppe noch nicht so stark betroffen ist. Vielleicht aber auch nur durch die doch bereits geimpften Pflegeheimbewohner dieser Altersklasse :gruebel:

    davon würde ich auch ausgehen :winke:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    Zitat von gandalf

    Sicherlich haben erste Schnelltestergebnisse schon einen Einfluss, der dürfte aber noch gering sein, weil die Anzahl an Schnelltests ja noch eher lächerlich sind und die Positivquote der Schnelltest sicherlich gering ist, da ja nicht verdachtsbezogen getestet wird.


    Also bei uns im Kreis mit 11 Städtchen stechen die letzten 2 Tage irgendwie die drei Orte heraus, welche schon Schnelltestmöglichkeiten bieten.
    Dazu die Aussage: diffuses Infektionsbild, keine Hotspots.

    Die letzten Woche waren es dort jeweils täglich zwischen 1 und 7 neue Fälle in den Orten. Jetzt plötzlich zweimal in Folge um die 20. das ist schon auffallend.

    Für mich deutet das schon relativ deutlich auf höhere Zahlen durch (fast) symptomfreie Personen.

    bei mir in der Stadt ist erstaunlicherweise der Verlauf unverändert. Man könnte ihn auch stabil auf niedrigem Niveau bezeichnen.



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden