Was ist eigentlich der oder die Gründe, daß sich manche Menschen aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können?
Ein wirklich schnelles Googeln hat als ersten Treffer eine t-online-Seite gebracht 
https://www.t-online.de/gesundheit/kra…assen-kann.html
Überflogen is da Niemand dabei, für den das wohl in alle Ewigkeiten gelten mag...
Hat der Spiegel auch schon geschrieben. Interessiert aber natürlich keine Sau.Politik versucht lieber über die Kids ihre selbst auferlegte Impfquote zu erreichen, statt sich ernsthaft um die ungeimpften Risikopersonen (insb Alten) zu kümmern, was halt mühsam wäre.
ja, diese schwelle liegt überall um 2/3, plus minus ein paar prozente. nüchtern gesehen is viel mehr auch nicht zu erreichen.
wir werden alle sehen was (spät)herbst mit sich bringt. der deutsche rockstar meint nix gutes:
Drosten: „Wer sich nicht impfen lässt, wird sich infizieren“es laufen einfach zu viele geimpfte asymptomatische rum und derzeit wird das sogar noch vorangetrieben durch gesetzgeber die blind alles versuchen um leute zum impfen zu bewegen in dem sie den geimpften alles erlauben anstatt sinnvolle maßnahmen zu setzen! …..und bevor jetzt schitstorm von geimpften fussballfans kommt die nur in die stadien dieser welt wollen … ja, vllt. gibt es auch keine sinnvolle lösung, mir gefällt aber diese 1G scheiße null!
ich bin auch skeptisch. mittlerweile sind in meinem familien- und freundeskreis alle geimpft bis auf zwei die sehr schwere erkrankung hatten! also wir sind vermutlich alle gut geschützt, trotzdem hab ich kein gutes gefühl!
Im Endeffekt wird man sich höchstwahrscheinlich auch mit Impfung irgendwann damit infizieren. Die Frage ist dann halt nur wie stark das Ganze dann verläuft. Da hat natürlich jeder der sich durch Impfung schützt einen wesentlichen Vorteil.
Das geht dann aber in den Bereich der Eigenverantwortung über weil wie Drosten bereits vor 2 Monaten geschrieben hat ist eine Herdenimmunität die zum Aussterben der Pandemie führt auf Grund der stettigen Durchmischung der Menschengruppen im Gegensatz zu Tierpopulationen nicht möglich. Das hat dann weniger was mit der Delta-Variante zu tun, auch wenn diese den Ansatz natürlich nicht einfacher macht.
Was ich aber erschreckend fand ist das wir im Bereich 60+ erst bei 82% Impfquote liegen. Gerade dort sollte es doch im Interesse der Personen sein sich bestmöglich zu schützen da die Sterblichkeit sehr hoch ist.
ja, diese schwelle liegt überall um 2/3, plus minus ein paar prozente. nüchtern gesehen is viel mehr auch nicht zu erreichen.
wir werden alle sehen was (spät)herbst mit sich bringt. der deutsche rockstar meint nix gutes:
Drosten: „Wer sich nicht impfen lässt, wird sich infizieren“es laufen einfach zu viele geimpfte asymptomatische rum und derzeit wird das sogar noch vorangetrieben durch gesetzgeber die blind alles versuchen um leute zum impfen zu bewegen in dem sie den geimpften alles erlauben anstatt sinnvolle maßnahmen zu setzen! …..und bevor jetzt schitstorm von geimpften fussballfans kommt die nur in die stadien dieser welt wollen … ja, vllt. gibt es auch keine sinnvolle lösung, mir gefällt aber diese 1G scheiße null!
ich bin auch skeptisch. mittlerweile sind in meinem familien- und freundeskreis alle geimpft bis auf zwei die sehr schwere erkrankung hatten! also wir sind vermutlich alle gut geschützt, trotzdem hab ich kein gutes gefühl!
pek, ich finde das trotzdem gut wie österreich das handhabt. Bekannter hat mir erzählt wirtschaften nur noch für ggg. Muss immer vorgezeigt werden dafür keine maskenball wie bei uns.
Hat der Spiegel auch schon geschrieben. Interessiert aber natürlich keine Sau.Politik versucht lieber über die Kids ihre selbst auferlegte Impfquote zu erreichen, statt sich ernsthaft um die ungeimpften Risikopersonen (insb Alten) zu kümmern, was halt mühsam wäre.
warum kümmern sie sie sich nicht um die ungeimpften risikogruppen?
Was ist eigentlich der oder die Gründe, daß sich manche Menschen aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können?
Ein wirklich schnelles Googeln hat als ersten Treffer eine t-online-Seite gebracht
https://www.t-online.de/gesundheit/kra…assen-kann.html
Überflogen is da Niemand dabei, für den das wohl in alle Ewigkeiten gelten mag...
Von den dort aufgeführten Risikogruppen sind denke ich aber viele schon geimpft. Bei meiner Frau und ihrer Schwester liegen auch mehrere Allergien vor und wurden trotzdem geimpft (wenn natürlich auch mit etwas unguten Gefühl vorher). Denke aber nicht dass soviele da übrig bleiben die dann gar nicht einem Impfstoff geimpft werden können.
Bei den Vorerkrankungen kenne ich auch viele mit MS die beispielsweise geimpft wurde.
Wenn du alle genannten Gruppen in dem Artikel aufsummierst kommst du sicherlich auch eine Zahl im mitlleren einstelligen Prozentbereich aber ich denke davon sind viele schon geimpft.
warum kümmern sie sie sich nicht um die ungeimpften risikogruppen?
Das ist eine sehr gute Frage.
pek, ich finde das trotzdem gut wie österreich das handhabt. Bekannter hat mir erzählt wirtschaften nur noch für ggg. Muss immer vorgezeigt werden dafür keine maskenball wie bei uns.
is ansichtssache rob. gibt sicher viel gutes, GGG gilt überall, gibt aber auch viel schwachsinn, vor allem weil immer mehr in richtung 2G und 1G hingezogen wird. es hat hier schon sehr gute GGG+ konzepte gegeben die in gewissen bereichen testpflicht voraussetzen, die hat aber die politik sofort fallen lassen! AUA ist der beste beispiel dafür, wenn du nach wien fliegst kannst einfach so ins flugzeug einsteigen, ungeimpft und ohne test, und darfst dann nach landung in wien test machen ein megaschwachsinn!!! gibt auch weitere ähnliche beispiele!
hauptunterschied zu euch is natürlich ne viel stärkere zentralisierung und dadurch viel einfachere umsetzung …….und keine bevorstehende wahl auch 
Das ist eine sehr gute Frage.
dann anders wie sollen sie sich um die risikogruppen kümmern ?
dann anders wie sollen sie sich um die risikogruppen kümmern ?
Ich hatte schonmal von einer groß angelegten, ernsthaften Informationskampagne in allen möglichen Sprachen gesprochen. Zwischenzeitlich wissen aber ja, dass wir gar nicht wissen, wieviele Leute noch nicht geimpft sind.
Dazu:
https://www.n-tv.de/panorama/15-06…le21626512.html
+++ 14:52 IfW-Chef: Politik ist schuld am Daten-Chaos +++
Der
Chef des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), Gabriel Felbermayr,
wirft der Bundesregierung gravierende Versäumnisse beim Erheben
verlässlicher Coronazahlen vor. "Deutschland könnte umfassende, genaue
Daten zur Pandemie erheben: vom Infektionsgeschehen bis zum Impfen.
Anhand dieser Daten könnte die Politik zielgerichtete Maßnahmen
ergreifen", sagt Felbermayr dem "Spiegel". "Aber: Die systematische
Datenerhebung ist politisch nicht gewollt." Dem Magazin zufolge hatte
Felbermayrs IfW zusammen mit dem Bremer Leibniz-Institut für
Präventionsforschung und Epidemiologie und anderen Institutionen der
Bundesregierung ein Konzept für ein Corona-Screening vorgelegt - ohne
Erfolg. "Ich bezweifle stark, dass die verantwortlichen Politiker
Interesse daran haben, so kurz vor der Wahl ein komplettes Datenbild zu
erheben", sagt Felbermayr. "Dann kommen am Ende Informationen heraus,
die man nicht kontrollieren kann oder die vielleicht sogar
Politikversagen belegen könnten."
Viel interessanter aber natürlich:
+++ 08:35 Bordell-Verband gegen PCR-Tests für Freier +++
Die
Sexarbeits-Branche lehnt die neuen Test-Regeln zum Bordell-Besuch als zu
restriktiv und ungerecht ab. Laut aktueller Corona-Schutzverordnung in
Nordrhein-Westfalen müssen Menschen, die nicht geimpft oder genesen
sind, bei sexuellen Dienstleistungen in Kommunen und Kreisen mit einer
7-Tages-Inzidenz über 35 künftig einen maximal 48 Stunden alten
negativen PCR-Test vorgelegen. "Jeder spontane Bordellbesuch ist damit
ausgeschlossen und das Amüsement verteuert sich deutlich", sagte
Stephanie Klee, Vorstand des Bundesverbandes Sexuelle Dienstleistungen,
der rund 100 Mitglieder, überwiegend Bordellbetreiber, vertritt. Zwar
sei es grundsätzlich gut, dass anders als zuletzt damit auch bei einer
Sieben-Tage-Inzidenz über 35 Bordelle nicht ganz geschlossen würden.
"Absolut kritikwürdig" sei aber die Verpflichtung zum PCR-Test. "Das ist
wieder einmal eine Schlechterstellung gegenüber anderen vergleichbaren
Dienstleistungen."
Alles anzeigenIch hatte schonmal von einer groß angelegten, ernsthaften Informationskampagne in allen möglichen Sprachen gesprochen. Zwischenzeitlich wissen aber ja, dass wir gar nicht wissen, wieviele Leute noch nicht geimpft sind.
Dazu:https://www.n-tv.de/panorama/15-06…le21626512.html
+++ 14:52 IfW-Chef: Politik ist schuld am Daten-Chaos +++
Der
Chef des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), Gabriel Felbermayr,
wirft der Bundesregierung gravierende Versäumnisse beim Erheben
verlässlicher Coronazahlen vor. "Deutschland könnte umfassende, genaue
Daten zur Pandemie erheben: vom Infektionsgeschehen bis zum Impfen.
Anhand dieser Daten könnte die Politik zielgerichtete Maßnahmen
ergreifen", sagt Felbermayr dem "Spiegel". "Aber: Die systematische
Datenerhebung ist politisch nicht gewollt." Dem Magazin zufolge hatte
Felbermayrs IfW zusammen mit dem Bremer Leibniz-Institut für
Präventionsforschung und Epidemiologie und anderen Institutionen der
Bundesregierung ein Konzept für ein Corona-Screening vorgelegt - ohne
Erfolg. "Ich bezweifle stark, dass die verantwortlichen Politiker
Interesse daran haben, so kurz vor der Wahl ein komplettes Datenbild zu
erheben", sagt Felbermayr. "Dann kommen am Ende Informationen heraus,
die man nicht kontrollieren kann oder die vielleicht sogar
Politikversagen belegen könnten."
d.h. lt deiner definition sind fremdsprachige ausländer die risikogruppe.
Hier ein Situationsbericht aus Israel:
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/g…ot-defeat-delta
Die Impfdurchbrüche dominieren, die meisten Patienten sind tatsächlich geimpft", sagt Uri Shalit (Bioinformatiker, Israel Institute of Technology), der die Regierung berät:"Die Big Story aus Israel:'Die Impfstoffe funktionieren, aber nicht gut genug.'"
Es könnte ein heißer Herbst hier werden. Sowohl in bezug auf ansteigende Inzidenzen usw., wie auch auf eine Bevorteilung von Geimpften gegenüber Ungeimpften bzw. Genesenen.
d.h. lt deiner definition sind fremdsprachige ausländer die risikogruppe.
Lt. meiner Definition gibt es in den Risikogruppen sicherlich Menschen, die der deutschen Sprache nicht perfekt mächtig sind.
Lt. meiner Definition gibt es in den Risikogruppen sicherlich Menschen, die der deutschen Sprache nicht perfekt mächtig sind.
Franken? Schwaben? Pfälzer?
Lt. meiner Definition gibt es in den Risikogruppen sicherlich Menschen, die der deutschen Sprache nicht perfekt mächtig sind.
jetzt hast mir aber immer noch nicht warum sich die regierung nicht z.b. diese risikogruppe nicht kümmert.
Und was die erwartest ?
jetzt hast mir aber immer noch nicht 1. warum sich die regierung nicht z.b. diese risikogruppe nicht kümmert.2. Und was die erwartest ?
2. Hab ich dir beantwortet. 1. Kann ich dir nicht beantworten.
Franken? Schwaben? Pfälzer?
Ziegen 
Ziegen
wenn sugar das liest hagelt es rot 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
