Da ich tatsächlich keine Vorstellung habe: wieviele Unter-11 -Jährige -ohne Vorerkrankung -liegen denn aktuell auf den Intensivstationen (aufgrund COVID-Infekt)?
0,7% von knapp 5.000 im Alter von 0-17. Müssten ca. 35 sein (edit: Es sind 32). Davon sicher ein guter Teil nicht als Hauptdiagnose.
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/altersstruktur
(und klar, man kann auch Spätfolgen haben ohne auf einer ITS gewesen zu sein)
Ich sage mal so: es wird genug Iduoten geben die Hurra schreien werden.
Bitte die eigene Wortwahl im Hinterkopf behalten, wenn mal wieder die Spaltung der Gesellschaft sowie die Verschärfung des Tons der Diskussion beklagt wird unter Betonung des eigenen sachlichen Ansatzes.
Meine Herren ... 
Da gibt es tatsächlich schon ausreichend Daten für unter 11 Jährige, um das valide und statistisch ssauber vergleichen zu können? Wieviele Kinder gibt es denn in dieser Altersgruppe mit Herzmuskelerkrankungen nach Corona?
Da würde mich die konkrete Statistik für diesen Altersbereich wirklich interessieren. Wenn Du da Daten und Auswertungen hast, dann her damit.
es sind viele medikamente nicht für kinder zugelassen. werden trotzdem verabreicht
es sind viele medikamente nicht für kinder zugelassen. werden trotzdem verabreicht
Da hast du jetzt genau den Punkt.
Da hast du jetzt genau den Punkt.
welchem, sollen kinder keine medikamente bekommen ?
welchem, sollen kinder keine medikamente bekommen ?
Quatsch. Natürlich! Ist aber ein extrem schwieriges Thema, auch für Ärzte.
Quatsch. Natürlich! Ist aber ein extrem schwieriges Thema, auch für Ärzte.
ja, muss da leider derzeit damit beschäftigen.
man spricht von off-label use
ja, muss da leider derzeit damit beschäftigen.man spricht von off-label use
Bei solchen Sachen am besten 100% auf den Arzt verlassen. Da ist unser Halbwissen eher kontraproduktiv. 
Sehe ich ähnlich. Die Stiko macht einen Superjob und rennt nicht jeder halbgaren Studie woher auch immer hinterher, sondern sammelt Daten und wertet sie aus. Die haben genug Erfahrung damit, ab wann medizinische Ergebnisse statistisch sauber sind. Seriöse wissenschaftliche Arbeit dauert eben seine Zeit. Gründlichkeit vor Schnelligkeit, gerade und weil es um die Gesundheit geht.
Sehe ich etwas anders
https://web.de/magazine/news/…endern-36430664
Insbesondere ist die Stiko kein geeignetes Gremium in einer Pandemiesituation. Sie reagiert einfach viel zu spät, was aber auch daran liegt, dass sie ehrenamtlich tätig ist.
In den USA und Israel werden Kinder schon lange geimpft, es hat keine großen Meldungen über irgendwelche Nebenwirkungen gegeben. Auch in Spanien, Portugal und Italien werden inzwischen Kinder geimpft, nur in D dauert das wegen der Stiko wieder ewig...
Pfizer hatte im November vorläufige Studienergebnisse veröffentlicht, wonach die Pille im Vergleich zu einem Placebo zu 89 Prozent wirksam bei der Verhinderung von Krankenhausaufenthalten oder Todesfällen war. Die Zwischenergebnisse basierten auf Daten von etwa 1200 Personen, die endgültigen Ergebnisse umfassen weitere 1000 Probanden. Keiner der Studienteilnehmer, die die Pfizer-Behandlung erhielten, verstarb - verglichen mit zwölf Todesfällen unter denen, die das Placebo einnahmen.
die 12 
Die Stiko an sich ist eine sehr gute, über viele Jahre hervorragend arbeitende Institution. Leider erfordert die Dynamik der Pandemie, in der wir nun seit fast zwei Jahren leben, eine andere Struktur und personelle Aufstellung. Konkret: In der aktuellen Situation mit ehrenamtlichen Mitarbeitern und dünner Personaldecke ist die Stiko nicht (mehr) gut aufgestellt und das sollte sich schleunigst ändern.
Hotel Vorarlberg mailt, dass Anreise/Einreise mit 2G (ab Alter 12 Jahre).
Schiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifoan!!! 
Hotel Vorarlberg mailt, dass Anreise/Einreise mit 2G (ab Alter 12 Jahre).
Schiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifoan!!!
Gut, dass die Vernunft halt nicht immer siegt... 
Es gibt z.B. auch einige Länder, die geben Kinder und Jugendlichen nur eine Dosis.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…bd-3e3d7b9972dd
https://www.berliner-zeitung.de/news/studien-h…aetzt-li.187906
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/12…bis-15-Jaehrige
Bei solchen Sachen am besten 100% auf den Arzt verlassen. Da ist unser Halbwissen eher kontraproduktiv.
Hmm. Account gehackt?
Eine zumindest lesenswerte Meinung zu Omikron
Die Stiko an sich ist eine sehr gute, über viele Jahre hervorragend arbeitende Institution. Leider erfordert die Dynamik der Pandemie, in der wir nun seit fast zwei Jahren leben, eine andere Struktur und personelle Aufstellung. Konkret: In der aktuellen Situation mit ehrenamtlichen Mitarbeitern und dünner Personaldecke ist die Stiko nicht (mehr) gut aufgestellt und das sollte sich schleunigst ändern.
Das Interview mit dem Stiko-Chef bestätigt Deine Auffassung:
Eine zumindest lesenswerte Meinung zu Omikron
Wenn man sich die Zahlen aus England so anschaut, dann frage ich mich, wie wirksam ein Lockdown überhaupt sein kann. Ist ein R Wert unter 1 überhaupt realistisch bevor größere Teile der Bevölkerung infiziert sind?
Wirklich eine Zeit der Unsicherheit.
Immerhin steht es gegen den vermeintlichen Angstgegner Omikron noch 0 zu 0 Mitte der ersten Halbzeit. Könnte schlimmer sein.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
