DFL akzeptiert Politik-Entscheidung von Jens Spahn
https://sport.sky.de/fussball/artik…/12046996/34942
Aus meiner ganz egoistischen Fansicht freut mich das ehrlich gesagt.
Ich glaube je länger sich so Modelle ohne Gästefans, ohne Stehplätze, ohne Alkohol, ohne Stimmung, ohne Geschrei und Gesang etablieren, desto schwerer sind die wieder abzuschaffen!
Der feuchte Traum von Rummenigge sollte da nicht in Erfüllung gehen und deshalb dürfen diese Konzepte gar nicht zu lange im Betrieb sein.
jetzt mal unabhängig davon, dass es keinem Versuch entspricht das langsam wieder hochzufahren und darüber Erkenntnisse zu sammeln, versteh ich deinen Punkt mit dem Berufsverbot nicht.
Im Fußball hat doch keiner ein Berufsverbot. Die dürfen doch alle kicken? Wo siehst du denn da ein solches?
Ernsthaft jetzt? 
Dass bei Großveranstaltungen wie Fußballspielen, Konzerten, Volksfesten, etc noch tausende andere Jobs dranhängen, dürfte doch wohl klar sein. Ein paar Beispiele aus peksims Link (wahllos herauskopiert): Eventagenturen – Lichttechniker – Messeveranstalter – Kameraleute – Eventausstatter – Technikverleih
Für die besteht de facto ein Berufsverbot - weil es sonst ja "das falsche Zeichen" wäre. Das ist absoluter Irrsinn.
DFL akzeptiert Politik-Entscheidung von Jens Spahn
https://sport.sky.de/fussball/artik…/12046996/34942
Von der DFL also wie immer nichts zu erwarten. Die lassen sich lieber erst noch ein Jahr lang verarschen, bevor sie mal aktiv werden, wenn überhaupt.
Mal sehen, wie lange sich KHR oder der Watzke das bieten lassen.
Ernsthaft jetzt?
Dass bei Großveranstaltungen wie Fußballspielen, Konzerten, Volksfesten, etc noch tausende andere Jobs dranhängen, dürfte doch wohl klar sein. Ein paar Beispiele aus peksims Link (wahllos herauskopiert): Eventagenturen – Lichttechniker – Messeveranstalter – Kameraleute – Eventausstatter – TechnikverleihFür die besteht de facto ein Berufsverbot - weil es sonst ja "das falsche Zeichen" wäre. Das ist absoluter Irrsinn.
Von der DFL also wie immer nichts zu erwarten. Die lassen sich lieber erst noch ein Jahr lang verarschen, bevor sie mal aktiv werden, wenn überhaupt.
Du gehst halt - in meinem Eindruck - immer davon aus, dass es kein Ereignis geben kann oder darf, was groß genug ist, dass das grundsätzliche, bisherige Modell komplett über den Haufen werfen könnte.
Ich glaube im Gegensatz dazu das ist absolut möglich. Ob es jetzt Technologie ist, die den Bratwurstverkäufer abschafft oder eine Pandemie ist dabei ja auch erst mal egal.
Berufsverbot ist jedenfalls ein großes Wort, da bin ich halt zurückhaltender.
mich würde mal interessieren warum Du dich so aufregst. bist weder betroffen oder eingeschränkt
meine ML 
Du gehst halt - in meinem Eindruck - immer davon aus, dass es kein Ereignis geben kann oder darf, was groß genug ist, dass das grundsätzliche, bisherige Modell komplett über den Haufen werfen könnte.
Ich glaube im Gegensatz dazu das ist absolut möglich. Ob es jetzt Technologie ist, die den Bratwurstverkäufer abschafft oder eine Pandemie ist dabei ja auch erst mal egal.
Berufsverbot ist jedenfalls ein großes Wort, da bin ich halt zurückhaltender.
So richtig verstehe ich da jetzt zwar den Zusammenhang nicht, aber ok.
Ich spekuliere auch nicht gerne rum. Rein subjektiv glaube ich nicht, dass diese Corona-Krise langfristig dazu führen wird, dass Veranstaltungen mit weniger Zuschauern durchgeführt werden (müssen). Aber das basiert nur auf meinem persönlichen Gefühl und lässt sich nicht sachlich begründen. Eben weil wir bisher quasi überhaupt keine Informationen haben, ob und wie sich Gesundheitsrisiken in der Realität bei Veranstaltungen minimieren lassen, weil es keine gibt.
Ich beurteile daher nur die aktuelle Lage. Und ein weiteres Komplettverbot von Veranstaltungen lässt sich sachlich nicht rechtfertigen. "Es ist das falsche Signal" ist jedenfalls keine haltbare Begründung für ein komplettes Berufsverbot.
Ich verstehe auch nicht, welche Vorbehalte du gegen den Begriff "Berufsverbot" hast. Wenn jemand nicht seiner Arbeit nachgehen kann, weil die Politik Verordnungen erlässt, die das verbieten, wie würdest du das denn sonst nennen? 
ich sehe das mit dem berufsverbot wie norton...die fussballer dürfen spielen, ergo kein berufsverbot...das es beim fussball wie wir ihn kennen noch etliche andere jobs dranhängen ist auch klar...aber die meisten haben doch auch kein berufsverbot...der journalist darf weiter berichten...der caterer darf weiter arbeiten, nur eben nicht im stadion, aber der darf doch seinen beruf weiter ausüben. muss er eben andere aufträge ranholen....usw
muss er eben andere aufträge ranholen....usw
Also nix für ungut, Brasi, aber das ist doch arg naiv. 
So richtig verstehe ich da jetzt zwar den Zusammenhang nicht, aber ok.
Ich spekuliere auch nicht gerne rum. Rein subjektiv glaube ich nicht, dass diese Corona-Krise langfristig dazu führen wird, dass Veranstaltungen mit weniger Zuschauern durchgeführt werden (müssen). Aber das basiert nur auf meinem persönlichen Gefühl und lässt sich nicht sachlich begründen. Eben weil wir bisher quasi überhaupt keine Informationen haben, ob und wie sich Gesundheitsrisiken in der Realität bei Veranstaltungen minimieren lassen, weil es keine gibt.
Ich beurteile daher nur die aktuelle Lage. Und ein weiteres Komplettverbot von Veranstaltungen lässt sich sachlich nicht rechtfertigen. "Es ist das falsche Signal" ist jedenfalls keine haltbare Begründung für ein komplettes Berufsverbot.
Ich verstehe auch nicht, welche Vorbehalte du gegen den Begriff "Berufsverbot" hast. Wenn jemand nicht seiner Arbeit nachgehen kann, weil die Politik Verordnungen erlässt, die das verbieten, wie würdest du das denn sonst nennen?
Ich bewerte auch die aktuelle Lage. 
In NRW haben sie zB in den Schulen eine Maskenpflicht für Schüler ausgegeben. Ich bewerte nicht, ob das richtig ist oder nicht, aber vor so einem Hintergrund wäre es doch tatsächlich absolut das gegenteilige Signal, wenn für die Spaßveranstaltungen plötzlich die große Lockerung einsetzen würde und man recht grundlos Tausende Menschen überregional an einen Ort = Stadion karren würde. Also anders gesagt: Du kannst doch nicht bei Schulen vorsichtig und unsicher sein und bei letztendlich nutzloser Unterhaltung eines kleinen Teils der Menschen mit den Schultern zucken.
Ich verstehe die Politiker durchaus. Wir haben es als Land bisher im Vergleich zu vielen anderen Ländern ziemlich gut getroffen und da möchte man halt nicht die Kontrolle verlieren. Das es im Ergebnis an einigen Stellen jetzt übersteuert und man sich rantasten sollte, seh ich ja auch so. Ist aber glaube ich in der Verantwortung stehend ein schmaler Grat.
Vielleicht könnt ihr euch einigen auf "massive Berufseinschränkung". Verbot ist es theoretisch nicht (in der Praxis oft schon).
...und andere Aufträge reinholen - kann evtl. sein, das dies momentan bisl schwieriger ist als sonst
Also nix für ungut, Brasi, aber das ist doch arg naiv.
ne, warum...das gleiche würde der caterer doch machen wenn der bundesligist ihm kündigt...dann stellt der doch nicht seinen beruf ein, sondern bemüht sich um andere kunden. es ging mit hier ja nur um das berufsverbot...das hat der caterer nicht. und etliche andere eben auch nicht. ist natürlich wesentlich schwieriger andere aufträge an land zu ziehen in dieser zeit...aber das steht auf nem anderen blatt
Vielleicht könnt ihr euch einigen auf "massive Berufseinschränkung". Verbot ist es theoretisch nicht (in der Praxis oft schon).
...und andere Aufträge reinholen - kann evtl. sein, das dies momentan bisl schwieriger ist als sonst
Das teile ich. Aus meiner Sicht wirste halt nicht alle Jobs retten können. Und für den, der dann keinen mehr hat ist es herzlich egal, ob das durch eine Pandemie kommt oder weil man jahrelang Tesla belächelt hat und die jetzt die ganze Autoindustrie auseinander nehmen.
In NRW haben sie zB in den Schulen eine Maskenpflicht für Schüler ausgegeben. Ich bewerte nicht, ob das richtig ist oder nicht, aber vor so einem Hintergrund wäre es doch tatsächlich absolut das gegenteilige Signal, wenn für die Spaßveranstaltungen plötzlich die große Lockerung einsetzen würde und man recht grundlos Tausende Menschen überregional an einen Ort = Stadion karren würde. Also anders gesagt: Du kannst doch nicht bei Schulen vorsichtig und unsicher sein und bei letztendlich nutzloser Unterhaltung eines kleinen Teils der Menschen mit den Schultern zucken.
Ich hätte mit Maskenpflicht im Stadion kein Problem
Ob Masken bei Schulkindern was bringen, weiß ich nicht. Der entscheidende Punkt ist aber doch, dass man eben die Schulen aufmacht und nicht weiterhin komplett geschlossen lässt. Dass man dabei dann irgendwelche Vorsichtsmaßnahmen trifft, ja ok.
Das jetzt als Grund anzugeben, warum ein anderer Bereich komplett geschlossen bleiben soll, ist schon ein bisschen albern. Ich verlange nicht, dass man Veranstaltungen komplett ohne jede Vorsichtsmaßnahme und in zuvor gekannter Form zulässt. Es geht um die Komplett-Blockade.
Vielleicht könnt ihr euch einigen auf "massive Berufseinschränkung". Verbot ist es theoretisch nicht (in der Praxis oft schon).
...und andere Aufträge reinholen - kann evtl. sein, das dies momentan bisl schwieriger ist als sonst
OK, geht klar.
Es handelt sich um eine "massive Berufseinschränkung"
und eine massive Vergnügungseinschränkung
und eine massive Vergnügungseinschränkung
Das ist aber wahrscheinlich eher nicht justiziabel. 
In der Schweiz ab 1.10. wieder mehr als 1'000 Personen zugelassen.
Jeder Anlass muss jedoch vom Kanton (Bundesland) einzeln bewilligt werden mit einem vorliegenden Schutzkonzept.
und eine massive Vergnügungseinschränkung
Naja, ob das so ein großes Vergnügen wäre mit 10k Zuschauern im Olympiastadion oder 2-3k Zuschauern bei den Förstern in Köpenick weiß ich jetzt auch nicht.
Natürlich ist alles oder nichts Quatsch und das rantasten macht Sinn - aber ich muss bei diesen traurigen "events" da glaube ich nicht dabei sein.
Naja, ob das so ein großes Vergnügen wäre mit 10k Zuschauern im Olympiastadion oder 2-3k Zuschauern bei den Förstern in Köpenick weiß ich jetzt auch nicht.
Natürlich ist alles oder nichts Quatsch und das rantasten macht Sinn - aber ich muss bei diesen traurigen "events" da glaube ich nicht dabei sein.
vor allem nicht mit 5 Metern Abstand zum Nächsten, Mundschutz und ohne Alkohol
vor allem nicht mit 5 Metern Abstand zum Nächsten, Mundschutz und ohne Alkohol
Das Gebolze ohne Alk geht wirklich gar nicht. Dann lieber Oberliga...
Das Gebolze ohne Alk geht wirklich gar nicht. Dann lieber Oberliga...
ist beim vfb eine frage der zeit
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
