Jungs, merkt ihr es einfach nicht 
, hier geht es doch schon lange nicht mehr um inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Thema. 
Archiv Borussia Dortmund
-
Koesi -
20. August 2006 um 17:38 -
Geschlossen
-
-
Die Einführung der AK war ein Zugeständis des spanischen Gesetzgebers an die Arbeitnehmer (in dem Fall der Spieler), damit dieser, wie fast jeder andere Arbeitnehmer in der EU auch, ein Kündigungsrecht besitzen konnte. Und um exakt sowas zu verhindern, was jetzt in Dortmund passiert.
Ach und du glaubst, wenn Dembele eine Phantasie AK von 150 Mio hätte wäre jetzt Ruhe im Karton? Ja nee, is klar.
Im übrigen finde ich, dass man "die Vorstellungen eines Vereins", die komplett an den Realitäten auf dem Transfermarkt vorbeigehen, auch ignorieren kann.
Aber ich vergaß, du legst ja scheinbar auch fest was die Realität ist und was nicht.Liverpool wollte Keita und hat extrem weit über Marktwert geboten. RBL hat gesagt "unverkäuflich in der jetzigen Transferperiode" und der Fall war ziemlich schnell für alle Seiten erledigt-ohne Tamtam, ohne blabla. So geht es eben auch!
Ach, Dortmund hätte einfach sagen sollen, nee wir verkaufen den Dembele nicht und dann hätte er sich professionell wie er ist dem gefügt und hätte fröhlich das Training aufgenommen?
Sowohl Watzke, Barcelona und auch der Spieler selbst haben da die Schuld erstmal bei sich zu suchen.
Also wenn man hier eine Schuld bei Dortmund finden möchte, dann muss man aber schon sehr intensiv suchen.
Das einzige was man hier in Richtung BVB anmerken kann ist, dass sie bei anderen Transfers auch Spieler geholt haben die sich bei ihrem vorherigen Vereinen ebenfalls scheiße verhalten haben. Sie machen also das Spiel mit, also sollten sie sich auf der moralischen Ebene nicht aufspielen.
-
Ach und du glaubst, wenn Dembele eine Phantasie AK von 150 Mio hätte wäre jetzt Ruhe im Karton? Ja nee, is klar
Jepp. Ich glaube nämlich in der Tat, dass er nie einen Vertrag mit einer solchen Ausstiegsklausel in Dortmund unterschrieben hätte. Wieso auch?
Er hatte auch andere Angebote.. Aber ich vergaß, du legst ja scheinbar auch fest was die Realität ist und was nicht.Also weder ich, genausowenig wie Du und auch nicht Herr Watzke.
Die Realität sieht in Zahlen so aus, dass ein Matiudi für 20 Mio. wechselt, ein Lukaku für 85Mio, ein Morata für ca. 65Mio. Mal als Vergleich.
Und Leute, die sich intensiver mit dieser Art Markt-Realität beschäftigen bilden das z.B. so ab (nur ein Beispiel, kann man natürlich ignorieren, womit wir wieder bei der eigenen-Watzkes- Realität wären
).http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2016/192/en/
-
Gibts hier was Neues ?
-
Jepp. Ich glaube nämlich in der Tat, dass er nie einen Vertrag mit einer solchen Ausstiegsklausel in Dortmund unterschrieben hätte. Wieso auch?
Er hatte auch andere Angebote.. Sag mal, du merkst aber auch gar nix mehr, oder? Hilfe. -
Sag mal, du merkst aber auch gar nix mehr, oder? Hilfe.
UUps, habs gerade gemerkt. Wieder mal mit Fakten und Daten argumentiert.
Kommt so schnell nicht wieder vor. -
Also wenn man hier eine Schuld bei Dortmund finden möchte, dann muss man aber schon sehr intensiv suchen.
Das einzige was man hier in Richtung BVB anmerken kann ist, dass sie bei anderen Transfers auch Spieler geholt haben die sich bei ihrem vorherigen Vereinen ebenfalls scheiße verhalten haben. Sie machen also das Spiel mit, also sollten sie sich auf der moralischen Ebene nicht aufspielen.Eben. Dortmund hat nun wirklich da überhaupt keine Hand drin. PSG löst irgendwo in der Fußballwelt, weit entfernt vom BVB, einen Tsunami aus und die Wellen schlagen jetzt überall ein. Da müssen sich vermutlich ziemlich viele Verantwortliche in den Clubs zwangsläufig mit beschäftigen, ob sie wollen oder nicht.
Das ganze wird nebenbei noch schlimmer, wenn Barca jetzt erst mal irgendwo einen Spieler für 100 Mille + aus dem Vertrag kauft. Diese riesige Summe Geld tropft jetzt in den nächsten 2 Wochen wellenweise durchs System und wird ziemlich viel Unruhe veranstalten. Völlig egal, was realistische Marktwerte sind.
Schuld haben hier nur 2: Der Scheich bei PSG, der wirtschaftlich völlig irre agiert (weil er es halt kann) und der FC Barcelona aufgrund der Art und Weise wie sie jetzt in anderen Vereinen versuchen Ersatz zu bekommen. Nicht der Spieler, nicht der Bvb, nicht Watzke und schon mal gar nicht die ganzen anderen Vereine, die jetzt als nächstes dran sind!
-
Jepp. Ich glaube nämlich in der Tat, dass er nie einen Vertrag mit einer solchen Ausstiegsklausel in Dortmund unterschrieben hätte. Wieso auch?Er hatte auch andere Angebote..
Also weder ich, genausowenig wie Du und auch nicht Herr Watzke.
Die Realität sieht in Zahlen so aus, dass ein Matiudi für 20 Mio. wechselt, ein Lukaku für 85Mio, ein Morata für ca. 65Mio. Mal als Vergleich.
Und Leute, die sich intensiver mit dieser Art Markt-Realität beschäftigen bilden das z.B. so ab (nur ein Beispiel, kann man natürlich ignorieren, womit wir wieder bei der eigenen-Watzkes- Realität wären ).http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2016/192/en/
UUps, habs gerade gemerkt. Wieder mal mit Fakten und Daten argumentiert.Kommt so schnell nicht wieder vor.
UUps, habs gerade gemerkt. Wieder mal mit Fakten und Daten argumentiert.Kommt so schnell nicht wieder vor.
du hast komplett an der frage von grover vorbei geantwortet. da bringt es auch nicht wenn man fakten oder Argumente bringt (egal wie richtig oder falsch sie sind), wenns einfach am Thema vorbei ist
-
was genau kann der BVB dafür wenn Barca so strunzend blöd agiert und für ein Talent ungefähr das dreifache seines Wertes aufruft und sich dann nicht damit zufrieden gibt wenn Dortmund einfach nicht will?
-
Du gibst aber auch nich auf, Brasi
Da kannst du jetzt noch 100 mal antworten, spock bleibt spock bleibt spock
-
-
Du gibst aber auch nich auf, Brasi
Da kannst du jetzt noch 100 mal antworten, spock bleibt spock bleibt spock
ja. ich weiß ja das du recht hast. aber trotzdem...aber stimmt, jetzt ist schluß...hoffe ich
ich trinke gleich wein. da bin ich immer in schreiblaune -
Du gibst aber auch nich auf, Brasi
Da kannst du jetzt noch 100 mal antworten, spock bleibt spock bleibt spock
... und das ist auch gut so.
-
... und das ist auch gut so.
Die einen sagen so, die anderen so
-
UUps, habs gerade gemerkt. Wieder mal mit Fakten und Daten argumentiert.Kommt so schnell nicht wieder vor.
Ne, du erzählst einfach nur totale Scheiße, das hat mit Fakten und Daten gar nichts zu tun. Abgeshen davon, dass das unsagbarer Schwachsinn ist den du hier erzählst. Wo sind in dem markierten Post Fakten und Daten? Du stellst eine schwachsinnige Behauptng auf. Kannste ja mal farbig markieren, vielleicht finde ich da dann auch einen Fakt.
-
Allergrößten Respekt an die Ausdauer und Geduld all derjenigen, die noch nicht aufgesteckt haben
-
Ne, du erzählst einfach nur totale Scheiße, das hat mit Fakten und Daten gar nichts zu tun. Abgeshen davon, dass das unsagbarer Schwachsinn ist den du hier erzählst. Wo sind in dem markierten Post Fakten und Daten? Du stellst eine schwachsinnige Behauptng auf. Kannste ja mal farbig markieren, vielleicht finde ich da dann auch einen Fakt.
Also hier waren jetzt zur Abwechslung mal ein paar Fakten enthalten.
-
Also hier waren jetzt zur Abwechslung mal ein paar Fakten enthalten.
Stimmt, er hatte auch andere Angebote.
Der Rest bleibt Unsinn, basiert auf seiner Meinung und eben nicht auf Fakten.
-
Stimmt, er hatte auch andere Angebote.
Der Rest bleibt Unsinn, basiert auf seiner Meinung und eben nicht auf Fakten.Ich meinte doch deinen Post
-
Wo sind in dem markierten Post Fakten und Daten? Du stellst eine schwachsinnige Behauptng auf. Kannste ja mal farbig markieren, vielleicht finde ich da dann auch einen Fakt.
Gern.Also nochmal ganz langsam und sachlich:
Meine Behauptung ist, dass der Transferwert von Dembele aktuell wesentlich weniger ist als die aufgerufenen 150Mio.
Meine Argumente sind der Vergleich zu anderen Transfers dieser Saison von Spielern, die auch nicht schlechter sind als Dembele sowie der oben genannte Link mit einer semimathematischen Analyse von Transferwerten.
Du hast jetzt also These, Argument, Quelle.Du behauptest der Mann ist 150 Mio. wert ist (bzw. du streitest das Gegenteil ab, also nehme ich an, dass du die Höhe der Forderung für angemessen hältst.)
Welches Argument gibt es dafür.? Welche Quelle.? Also abgesehen davon dass meine Argument per se schwachsinnig sind? Bis jetzt habe ich noch keines gehört außer das Barcelona ja soviel Geld habe. -
Ja aber wenn der BVB trotzdem auf den Vertrag pocht?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!