Kann man nicht mal einheitlich festlegen, das vor Biete Anzeigen ein (B) und vor Suche Anzeigen ein (S) eingestellt wird? So schwer kann das doch nicht sein.
etwa auch bei (V)
Sinnvoller Vorschlag
-
Henning -
11. Januar 2008 um 19:25 -
Geschlossen
-
-
etwa auch bei (V)
Nö.
-
-
Kann man nicht mal einheitlich festlegen, das vor Biete Anzeigen ein (B) und vor Suche Anzeigen ein (S) eingestellt wird? So schwer kann das doch nicht sein.
und (ikas) für interessiert keine alte sau -
Kann man nicht mal einheitlich festlegen, das vor Biete Anzeigen ein (B) und vor Suche Anzeigen ein (S) eingestellt wird? So schwer kann das doch nicht sein.
gib einfach rot -
dann kommen zur WM next year paar ausländische Kollegen und schreiben S(ell) and B(uy), und schon haben wir den Salat
-
Ich finde, der Bewertungskram sollte ganz abgeschafft werden. Der ursprüngliche Zweck war doch, wenn ich mich recht entsinne, dass böse Buben die sich hier anmelden schnell ausgeschaltet werden können, wenn grad mal kein Mod online ist. Wie oft kommt sowas jetzt vor bzw. welcher Schaden entstünde dem Forum, wenn das nicht mehr möglich ist?
Wenn ich dann stattdessen sehe, wie diese Funktion mehr und mehr zweckentfremdet wird, z.B. wenn auf irgendwelche Newbies geschossen wird weil einem deren Vereinswahl nicht passt oder wenn Leute, die man nicht leiden kann, systematisch runtergewertet werden, dann hat das ganze Ding seinen Sinn doch irgendwie verfehlt.
Im übrigen ist das doch sowieso Kinderkacke mit den anonymen Bewertungen. Wenn ich mit einem Beitrag nicht einverstanden bin, dann teile ich das demjenigen direkt mit. Dieses hinten rum anynom eine rote reinwürgen bringt doch garnix außer Ärger, Missgunst, unnötige und falsche Verdächtigungen und Streit. Wenn ich zu meiner Meinung nicht mit meinem Namen stehen möchte dann ist es die Meinung vermutlich auch nicht wert, ausgesprochen zu werden.
-
Ich finde, der Bewertungskram sollte ganz abgeschafft werden. Der ursprüngliche Zweck war doch, wenn ich mich recht entsinne, dass böse Buben die sich hier anmelden schnell ausgeschaltet werden können, wenn grad mal kein Mod online ist. Wie oft kommt sowas jetzt vor bzw. welcher Schaden entstünde dem Forum, wenn das nicht mehr möglich ist?
Wenn ich dann stattdessen sehe, wie diese Funktion mehr und mehr zweckentfremdet wird, z.B. wenn auf irgendwelche Newbies geschossen wird weil einem deren Vereinswahl nicht passt oder wenn Leute, die man nicht leiden kann, systematisch runtergewertet werden, dann hat das ganze Ding seinen Sinn doch irgendwie verfehlt.
Im übrigen ist das doch sowieso Kinderkacke mit den anonymen Bewertungen. Wenn ich mit einem Beitrag nicht einverstanden bin, dann teile ich das demjenigen direkt mit. Dieses hinten rum anynom eine rote reinwürgen bringt doch garnix außer Ärger, Missgunst, unnötige und falsche Verdächtigungen und Streit. Wenn ich zu meiner Meinung nicht mit meinem Namen stehen möchte dann ist es die Meinung vermutlich auch nicht wert, ausgesprochen zu werden.
gibt rot
-
Ich finde, der Bewertungskram sollte ganz abgeschafft werden. Der ursprüngliche Zweck war doch, wenn ich mich recht entsinne, dass böse Buben die sich hier anmelden schnell ausgeschaltet werden können, wenn grad mal kein Mod online ist. Wie oft kommt sowas jetzt vor bzw. welcher Schaden entstünde dem Forum, wenn das nicht mehr möglich ist?
Wenn ich dann stattdessen sehe, wie diese Funktion mehr und mehr zweckentfremdet wird, z.B. wenn auf irgendwelche Newbies geschossen wird weil einem deren Vereinswahl nicht passt oder wenn Leute, die man nicht leiden kann, systematisch runtergewertet werden, dann hat das ganze Ding seinen Sinn doch irgendwie verfehlt.
Im übrigen ist das doch sowieso Kinderkacke mit den anonymen Bewertungen. Wenn ich mit einem Beitrag nicht einverstanden bin, dann teile ich das demjenigen direkt mit. Dieses hinten rum anynom eine rote reinwürgen bringt doch garnix außer Ärger, Missgunst, unnötige und falsche Verdächtigungen und Streit. Wenn ich zu meiner Meinung nicht mit meinem Namen stehen möchte dann ist es die Meinung vermutlich auch nicht wert, ausgesprochen zu werden.
lieber ml, ich bin mit diesem beitrag nicht einverstanden
gruß flauschi
-
lieber ml, ich bin mit diesem beitrag nicht einverstanden
gruß flauschi
aber man könnte es ja vielleicht so einrichten daß bei den bewertungen immer automatisch der name dabei steht
-
-
Wenn ich dann stattdessen sehe, wie diese Funktion mehr und mehr zweckentfremdet wird, z.B. wenn auf irgendwelche Newbies geschossen wird weil einem deren Vereinswahl nicht passt oder wenn Leute, die man nicht leiden kann, systematisch runtergewertet werden, dann hat das ganze Ding seinen Sinn doch irgendwie verfehlt.
Im übrigen ist das doch sowieso Kinderkacke mit den anonymen Bewertungen. Wenn ich mit einem Beitrag nicht einverstanden bin, dann teile ich das demjenigen direkt mit. Dieses hinten rum anynom eine rote reinwürgen bringt doch garnix außer Ärger, Missgunst, unnötige und falsche Verdächtigungen und Streit. Wenn ich zu meiner Meinung nicht mit meinem Namen stehen möchte dann ist es die Meinung vermutlich auch nicht wert, ausgesprochen zu werden.
Genau aus diesen Gründen ist die Spielerei eingeführt worden. Frag mal Val, als der im Urlaub war.
Im Ernst: Ich find es spaßig, wenn sich hier Halbwüchsige und Erwachsene über rote Punkte in ihrem KoZo aufregen. Allein das ist die Sache wert.
Und wenn einmal ein neuer User unverdientermaßen weg ist, ist er auch schnell wieder da. Und wenn dann auch noch alte User, die hier nur grabschen, grabschen und nie etwas anbieten, nach Jahren immer weniger Grün haben und irgendwann mal rot sind, zeugt auch das von der Existenzberechtigung des Systems.
-
aber man könnte es ja vielleicht so einrichten daß bei den bewertungen immer automatisch der name dabei steht
Mein Vorschlag wäre als Ergänzung dazu, auch mal über so etwas wie Tooor-Ausweise nachzudenken.
-
Genau aus diesen Gründen ist die Spielerei eingeführt worden. Frag mal Val, als der im Urlaub war.
Im Ernst: Ich find es spaßig, wenn sich hier Halbwüchsige und Erwachsene über rote Punkte in ihrem KoZo aufregen. Allein das ist die Sache wert.
Und wenn einmal ein neuer User unverdientermaßen weg ist, ist er auch schnell wieder da. Und wenn dann auch noch alte User, die hier nur grabschen, grabschen und nie etwas anbieten, nach Jahren immer weniger Grün haben und irgendwann mal rot sind, zeugt auch das von der Existenzberechtigung des Systems.
Kein einziger alter User kann auch nur ansatzweise so viel rot bekommen, dass auch nur eine einzige Lampe ausgeht, von rot ganz zu schweigen. Da kannste Jahre ballern und es passiert gar nichts.
-
-
Kein einziger alter User kann auch nur ansatzweise so viel rot bekommen, dass auch nur eine einzige Lampe ausgeht, von rot ganz zu schweigen. Da kannste Jahre ballern und es passiert gar nichts.
Beispiel gefällig? Ich sprach von alten, nicht von verdienten Usern.
http://www.tooor.de/forum/s-kaufge…tml#post2875353Und das ist ein gutes Beispiel.
-
Könnte man mal verbindlich festlegen, dass Gesuche ala "Biete 2 Karten..., wer 2 Karten für die Spiele A,B oder C hat, wird bevorzugt.." im Biete-Thread nix zu suchen haben, sondern in den Tausch-Thread gehören?
-
-
Alles anzeigen
Bitte bei User
Brasi
den Text "The Artist formely known as manfred" durch
"Das Wiesel"
ersetzen.
boah jay -
volksbegehren und volksentscheid ist die zukunkt
stuttgart 21
-
volksbegehren und volksentscheid ist die zukunkt
stuttgart 21
bist du auch schon schokistisch befallen?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!