Welche Zahl stimmt denn da nicht?
Gestern waren angeblich mehr als 57000 Zuschauer da, laut Wikipedia gehen ca. 68000 rein. Hab nicht gesehen, wo da noch 11000 hätten Platz finden sollen 
Confed Cup Russland 2017
-
-
Favorit ist für mich (Stand heute) Frankreich. Das ist wirklich krank, was die vor allem in der Offensive für ein Potential haben, selbst wenn sich ein paar verletzen sollten.
Aber danach kommen dann auch schon wir.
Frankreich hat aber im Prinzip das gleiche Problem wie die in den letzten 2-6 Jahren immer hochgelobten Belgier. Unheimlich Potential, auch in der Breite, aber es fehlt Konstanz und v.a. taktische Variabilität. Für ein so großes Turnier wie die WM sehe ich sie daher nicht als Mitfavoriten.
Generell ist es etwas schwierig, Aussagen für 2018 zu treffen, schon weil die deutsche Auswahl wahrscheinlich nie wieder in der CONFED-Cup-Zusammensetzung spielen wird und weil bei dem Turnier ganz einfach mal 8 der 10 weltbesten Teams gar nicht am Start waren.
Müsste ich gegenwärtig Geld setzen würde ich wahrscheinlich auf Brasilien setzen,die sind ja seit dem Trainerwechsel unheimlich erstarkt. 4 Spieltage vor Schluß in Südamerika die Quali zu schaffen ist jedenfalls eine Ansage. Aber wie oben gesagt, ist ja noch ein Jahr hin.
-
Welche Zahl stimmt denn da nicht?
Gestern waren angeblich mehr als 57000 Zuschauer da, laut Wikipedia gehen ca. 68000 rein. Hab nicht gesehen, wo da noch 11000 hätten Platz finden sollenAufgefüllt mit Volunteers, Soldaten, Schulkinder etc.?
-
Sind mir in dieser Masse zwar nicht aufgefallen, aber wär möglich, ja.
-
Welche Zahl stimmt denn da nicht?
Gestern waren angeblich mehr als 57000 Zuschauer da, laut Wikipedia gehen ca. 68000 rein. Hab nicht gesehen, wo da noch 11000 hätten Platz finden sollendie wiki-angabe bezieht sich aber sicherlich nicht auf die Kapazität beim confedcup sondern auf die russische Liga, bzw. das Maximum.
Alleine für die Presse und fürs TV fallen da ja schon etliche Plätze weg. -
Frankreich hat aber im Prinzip das gleiche Problem wie die in den letzten 2-6 Jahren immer hochgelobten Belgier. Unheimlich Potential, auch in der Breite, aber es fehlt Konstanz und v.a. taktische Variabilität. Für ein so großes Turnier wie die WM sehe ich sie daher nicht als Mitfavoriten.
Generell ist es etwas schwierig, Aussagen für 2018 zu treffen, schon weil die deutsche Auswahl wahrscheinlich nie wieder in der CONFED-Cup-Zusammensetzung spielen wird und weil bei dem Turnier ganz einfach mal 8 der 10 weltbesten Teams gar nicht am Start waren.Müsste ich gegenwärtig Geld setzen würde ich wahrscheinlich auf Brasilien setzen,die sind ja seit dem Trainerwechsel unheimlich erstarkt. 4 Spieltage vor Schluß in Südamerika die Quali zu schaffen ist jedenfalls eine Ansage. Aber wie oben gesagt, ist ja noch ein Jahr hin.
Ich denke den EINEN haushohen Favoriten gibt es nicht. Von den üblichen Verdächtigen habe ich vier Teams auf dem Zettel:- Deutschland, wenn Jogi es hinbekommt, ein paar neue hubgrige Spieler eintubauen und wir eine entsprechend gierige Truppe am Start haben
- Frankreich. Immer noch eine junge Truppe, die im Kern schon länger zusammen spielt und jetzt bereits über die wichtige Erfahrung von zwei Turnieren verfügt. Ein ähnlicher Weg wir der unsere von 2010 - 2014
- Brasilien. Bärenstarke Quali hat schon Aussagekraft...
- Spanien. Vom Gefühl her halte ich die auch noch für gefährlich. Die haben schon seit Jahren auch eine super Jugendarbeit. Mal sehen, ob und wie die jüngeren Spieler eingebaut werden.
Wie immer im Turnierformat wird auch Fortuna eine große Rolle spielen.
Wer bleibt von den üblichen Verdächtigen?
- Argentinien und Italien zu alt und Umbruch noch nicht eingeleitet.
- Niederlande und England
-
Wer bleibt von den üblichen Verdächtigen?
Im Grunde wie immer , die besten 8
Bra
Arg
Col
ESP
Ita
Fra
Ger
und noch ein Team , das zu den letzten 4 dazu stößt.Da hängt es dann an der Auslosung ,und ob einer der Genannten nur als Zweiter ins AF kommt und dann evt. zum ersten Kracher kommt ( zB. 1990 Arg- Bra oder D- Ned) .Mancmal kommt man mit Losglück auch mit einer Rumpeltruppe und Rumpelfussball bis ins Finale ( Ger 2002 ). Bei einem Turnier muss alles passen , begonnen mit der Auslosung.
-
Alles anzeigen
Im Grunde wie immer , die besten 8
Bra
Arg
Col
ESP
Ita
Fra
Ger
und noch ein Team , das zu den letzten 4 dazu stößt.Da hängt es dann an der Auslosung ,und ob einer der Genannten nur als Zweiter ins AF kommt und dann evt. zum ersten Kracher kommt ( zB. 1990 Arg- Bra oder D- Ned) .Mancmal kommt man mit Losglück auch mit einer Rumpeltruppe und Rumpelfussball bis ins Finale ( Ger 2002 ). Bei einem Turnier muss alles passen , begonnen mit der Auslosung.
Tendenziell schon, aber die Niederlande, zuletzt Dritter und Zweiter bei der WM, fehlt in Deiner Aufzählung, während Kolumbien 2014 das erste Mal seit 20 Jahren überhaupt dabei war. Ganz so pauschal sehe ich es dann doch nicht.
-
Hat eigentlich jemand probiert beim Gate am Stadion die Fan ID mit einer fremden Karte zu scannen?
Hat das funktioniert? -
Hat eigentlich jemand probiert beim Gate am Stadion die Fan ID mit einer fremden Karte zu scannen?
Hat das funktioniert?ist das allgemein oder an jemand der vor ort war
-
-
Tendenziell schon, aber die Niederlande, zuletzt Dritter und Zweiter bei der WM, fehlt in Deiner Aufzählung, während Kolumbien 2014 das erste Mal seit 20 Jahren überhaupt dabei war. Ganz so pauschal sehe ich es dann doch nicht.
Allerdings sind unsere Nachbarn diesmal (leider) nicht dabei.
-
Allerdings sind unsere Nachbarn diesmal (leider) nicht dabei.
Genau.
Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass es auch bei den üblichen Verdächtigen, zu denen die Niederlande sonst häufig dazu zählt, aus meiner Sicht doch größere Abstufungen gibt...
-
Genau.
Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass es auch bei den üblichen Verdächtigen, zu denen die Niederlande sonst häufig dazu zählt, aus meiner Sicht doch größere Abstufungen gibt...Italien ist von den letzten 5 WMs ein einziges Mal unter die letzten Vier gekommen (da allerdings so richtig
), bei den letzten zwei WMs sogar in der Vorrunde ausgeschieden.Klar sind die immer gefährlich, aber ein üblicher Verdächtiger fürs Finalwochenende sieht für mich auch anders aus.
-
Italien ist von den letzten 5 WMs ein einziges Mal unter die letzten Vier gekommen (da allerdings so richtig ), bei den letzten zwei WMs sogar in der Vorrunde ausgeschieden.
Alle 12 Jahre seit 1970 im Finale ( 70 ,82,94,06- abwechselnd Zweiter oder Weltmeister )
2006 + 12 Jahre =
-
dann gewinnen wir also im Finale gegen Italien?
Meinetwegen
-
dann gewinnen wir also im Finale gegen Italien?
MeinetwegenSo wollen wir tun
-
Genau.
Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass es auch bei den üblichen Verdächtigen, zu denen die Niederlande sonst häufig dazu zählt, aus meiner Sicht doch größere Abstufungen gibt...ich wollte das nochmal bestaetigen !
-
jetzt kommt bestimmt gleich norton wieder ums eck mit spieler des tumiers wird pogba. so wie bei der letzten wm...
aber egal ist bestimmt wieder rugby wmHilf mir, lag ich mit meinem Tipp letzte WM tatsächlich so wahnsinnig weit daneben...?
http://de.fifa.com/worldcup/news/…rt-2405431.html
Abgesehen davon erinnere ich dunkel, dass Frankreich vor nicht allzu langer Zeit ein Halbfinale bei einer EM gegen einen Turnierfavoriten gewonnen hat. Wer war das noch gleich?
Na egal, aber vielleicht sollte man Frankreich auch nicht völlig in die Ecke 'können eh nichts. fliegen sowieso immer raus' stellen. -
wie lang geht denn der Confetti Cup noch?
Oder kann hier dicht
-
Direkt danach sollte es doch weitere Infos zum WM-Ticketverkauf geben, warten wir mal bis Anfang der Woche.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!