Hat ja auch keiner gesagt, dass es ne Schwalbe war. Ein Elfmeter war es aber auch nicht. Es gibt auch Spieler, die selbst zugeben, dass es kein Elfer war - unabhängig davon ob Schwalbe oder nicht - und es gibt Spieler, bei denen jede minimale (Nicht-)Berührung zu einem Faller führt.
In jedem Fall hat der VAR korrekt entschieden und eine falsche Entscheidung wurde glücklicherweise revidiert.
die Spieler, die das zugeben, kannst du aber in der Bundesliga an einer Hand abzählen.
die Spieler, die das zugeben, kannst du aber in der Bundesliga an einer Hand abzählen.
Es gibt da überhaupt nichts zuzugeben! Es ist Kontakt da und er fällt, wie so ziemlich jeder Stürmer da bei Kontakt fallen würde. Kann er selbst doch überhaupt nicht sauber sagen, ob da Ball gespielt wurde oder nicht und ob der Ball zuerst gespielt wurde
Der Werner hat sich nicht besonders clever verhalten und vor ein paar Monaten mal eine wirklich schlimme Schwalbe gemacht. Das muss man jetzt aber auch nicht auf jede neue Szene wieder anwenden, weil einem nichts besseres einfällt.
Die kannst du wahrscheinlich weltweit an einer Hand abzählen.
Wenn ich mit einer gewissen Vorgeschichte erneut einen unberechtigten Elfmeter bekomme (als Spieler weiß man doch in der Regel direkt Bescheid ob berechtigt oder nicht), dann kann man mit einer solchen Aktion aber seinen Ruf vielleicht (!) wiederherstellen. Dafür muss man auch nicht direkt zum SR laufen sondern hätte es ja noch während des laufenden Videobeweises machen können.
Aufregen tue ich mich doch gar nicht. Ich bin froh, dass es den Videobeweis gibt. Das macht die Bundesliga etwas gerechter.
.... Die haben da eine eigene Wahrnehmung
sagt der richtige... 
Es gibt da überhaupt nichts zuzugeben! Es ist Kontakt da und er fällt, wie so ziemlich jeder Stürmer da bei Kontakt fallen würde. Kann er selbst doch überhaupt nicht sauber sagen, ob da Ball gespielt wurde oder nicht und ob der Ball zuerst gespielt wurde
Der Werner hat sich nicht besonders clever verhalten und vor ein paar Monaten mal eine wirklich schlimme Schwalbe gemacht. Das muss man jetzt aber auch nicht auf jede neue Szene wieder anwenden, weil einem nichts besseres einfällt.
sehe ich genauso.
Dieses ganze Werner Bashing finde ich ziemlich daneben. Wenn der bei einem anderen ein Verein spielen würde, wäre das wahrscheinlich sehr viel harmloser und die Sache wäre längst vergessen.
Ich stelle mir jetzt schon vor, wie die selben Leute ihn wahrscheinlich umjubeln werden, wenn er uns nächstes Jahr in Russland zum Titel schießt. Es gibt Tausende von Spielern, die sich schon mal im Strafraum haben fallen lassen, ohne dass sie gefoult worden sind. Durch den Videobeweis wird das vielleicht jetzt weniger, das ist ein positiver Aspekt. Obwohl ich nach wie vor nicht viel davon halte.
Wie Norton schon sagt, hat er sich danach nicht allzu schlau verhalten. Aber es muss auch irgendwann mal gut sein.
die Spieler, die das zugeben, kannst du aber in der Bundesliga an einer Hand abzählen.
Stand heute Zähler+1 (Felix Bastians) sogar ohne Videobeweis.
Gräfe ist gestern vorm Monitor eingeschlafen oder war noch bei der Halbzeitpinkelpause mit WuB 
super Sache dieser Videobeweis 
Ich finde der Videobeweis sollte nur eingesetzt werden, wenn der Schiedsrichter aktiv davon Gebrauch machen möchte. Ansonsten sollen die Entscheidungen dem Schiedsrichter unterliegen, alles anderen raubt dem Spiel den Reiz 
Klar, damit dann der Schiri 90 Minuten von Spielern noch mehr belagert wird. Das freit dann alle sehr
Ich finde, der Videobeweis sollte wie beim Tennis nur auf Antrag der Beteiligten (hier der Trainer) eingesetzt werden. Liegt der Trainer richtig, darf er den Videobeweis später erneut beantragen, liegt er falsch ist das Recht futsch.
Selbst als der Videobeweis in Freiburg zu einer berechtigten Roten Karte geführt hat, hatte das für mich einen faden Beigeschmack. Irgendwie sah das so aus, als hätte der Schiri auf dem Platz Schiss, harte Strafen auszusprechen und schiebt stattdessen die Verantwortung auf den Video-Schiri ab.
Scheinbar optimal eingesetzt wurde der Videobeweis gestern beim Elfer in GE. Das Foul konnte ein Schiedsrichter beim besten Willen nicht selbst erkennen. Wobei sich da auch schon wieder die Frage stellt, ob das wirklich eine KLARE Fehlentscheidung war... 
Ich finde der Videobeweis sollte nur eingesetzt werden, wenn der Schiedsrichter aktiv davon Gebrauch machen möchte. Ansonsten sollen die Entscheidungen dem Schiedsrichter unterliegen, alles anderen raubt dem Spiel den Reiz
Sehe ich auch so. Wenn der Schiri auf den Punkt zeigt muss es Elfer geben.
Da geht wieder einiges an Emotion verloren.
ich finde die sollten die zuschauer in die video entscheidungen miteinbeziehen und abstimmen lassen
So langsam macht mir diese Video-scheisse Spass 
So langsam macht mir diese Video-scheisse Spass
Heut hats auch mal den richtigen getroffen nach seinem Beschiss von vor ner Woche
ich finde die sollten die zuschauer in die video entscheidungen miteinbeziehen und abstimmen lassen
Und ein 50:50-Joker sollte noch eingeführt werden
den gibt es scheinbar schon 
den gibt es scheinbar schon
Nur im roten Trikot.
Da wird selbst der Ref überstimmt zum Fehler
den gibt es scheinbar schon
anscheinend
das war gerade weltklasse 
nur noch lächerlich
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
