DFB Pokal 2017/18

Zitat von MarkusID

Finde ich ehrlich gesagt nicht - obwohl es Schalke ist

Also ich hab Oberarm gesehen.

Aber egal, Schalke spielt die ganze Saison schon solchen Fußball, heute haben sie dafür mal die Quittung bekommen. Gerade rechtzeitig, würde ich mal meinen.

Zitat von Norton51

Die rote Karte finde ich auch verkehrt. Ist gelb. Von der Seite, kommt halt zu spät und sieht in Super Slowmo halt dramatischer aus, als es war.
Handspiel ist für mich schwer zu sehen. Vermutlich weniger Hand als ja, aber aus meiner Sicht keine klare Fehlentscheidung und Schiri steht direkt daneben. So eindeutig waren die Bilder nicht, dass man es überstimmen muss.

Schwer zu sehen, denk ich auch, aber in einer Wiederholung sieht man finde ich recht klar, dass er den Ball mit der Brust annimmt.

GW SGE

Zitat von MarkusID

Schwer zu sehen, denk ich auch, aber in einer Wiederholung sieht man finde ich recht klar, dass er den Ball mit der Brust annimmt.

Ich fand in einer Wiederholung sah es nach eher Hand aus, in einer nach Brust.
Glaube aber auch dass der Videobeweis hier gar nicht in Frage kam weil er schon gepfiffen hatte bevor der Ball im Tor war.
Das war zumindest gerade die Erklärung im ARD.

Zitat von VfB-Tom

Ich fand in einer Wiederholung sah es nach eher Hand aus, in einer nach Brust.Glaube aber auch dass der Videobeweis hier gar nicht in Frage kam weil er schon gepfiffen hatte bevor der Ball im Tor war.
Das war zumindest gerade die Erklärung im ARD

Richtig, theoretisch geht das nicht. Nur beim Effzeh in Dortmund ging das

Gibt es ein Treffen in Berlin bei dem....Dingsda? Heinz?

Oberarm = Hand

Zitat von Kartenfahnder

Schwätzer, wie üblich

Glashaus und so. Egal. Dass das für dich gestern Zauberfussball war war klar. Nix für ungut.

Also das vermeindliche 1:1 war mMn klar kein Handspiel! Sorry Schiri musst Du sehen!

Zitat von Zeroberto

Also das vermeindliche 1:1 war mMn klar kein Handspiel! Sorry Schiri musst Du sehen!

Endlich mal jemand mit Ahnung hier

Also unsere Schiris im A-Klassen Spielbetrieb des bayerischen Fußballkreis sehen sowas sogar richtig

Bin auch der Meinung , so was pfeifft man nicht mehr zurück. Aber egal , ist eh gelaufen.

Also ich möchte jetzt auch mal was sagen:

Das Spiel war lausig. Ich hab mich echt geärgert. Es wäre schlauer gewesen, wenn ich die Glotze ausgemacht und was gelesen hätte.

Und das Affentheater von Fährmann kurz vor Halbzeit! Peinlich und dämlich.

Und sonst? Stand hier und heute würde ich nicht sagen, dass das Videodings den Fußball gerechter gemacht hat.

siehe schalke fred

wo is S04 father - würde gerne seine Meinung zum Videobeweis nochmal hören

Zitat von Pez

Also ich möchte jetzt auch mal was sagen:

Das Spiel war lausig. Ich hab mich echt geärgert. Es wäre schlauer gewesen, wenn ich die Glotze ausgemacht und was gelesen hätte.

Und das Affentheater von Fährmann kurz vor Halbzeit! Peinlich und dämlich.

Und sonst? Stand hier und heute würde ich nicht sagen, dass das Videodings den Fußball gerechter gemacht hat.

Warum nicht? Der absolut größte Teil der Eingriffe des VAR waren doch korrekt. Und die Szenen, wo er unkorrekterweise nicht eingegriffen hat wären vorher ja auch Fehlentscheidung gewesen.
Was man definitiv aber beobachten kann, ist das Fehlentscheidungen des VAR noch härter kritisiert werden, weil er eben die Zeitlupen hat.
Ich denke es geht vieles in die richtige Richtung, auch wenn immer noch Verbeserungspotential vorhanden ist.

Zitat von Pez

Also ich möchte jetzt auch mal was sagen:

Das Spiel war lausig. Ich hab mich echt geärgert. Es wäre schlauer gewesen, wenn ich die Glotze ausgemacht und was gelesen hätte.

Und das Affentheater von Fährmann kurz vor Halbzeit! Peinlich und dämlich.

Und sonst? Stand hier und heute würde ich nicht sagen, dass das Videodings den Fußball gerechter gemacht hat.

hättest dir aber erst mal ein buch kaufen müssen

Zitat von rob077

hättest dir aber erst mal ein buch kaufen müssen

wahrscheinlich hätte er eher ins glas geschaut und am plattenteller gedreht

Wer bekommt jetzt den welche Kurve?