Bundesliga - Spieltagsgelaber

Der ist leider gut.

Dortmund letzte 5 Spiele : 13 Punkte und 13:1 Tore… (leider) dank der Hinrunde aber nichts mehr möglich in Sachen Meisterschaft…
Könnten gut mal so gegen PSV performen

Dafür müssen wir jetzt aber auch verletzungsfrei durchkommen, sonst wird das nichts.
Hat man ja die letzten Spiele auch gesehen, wie es aussieht wenn wichtige Spieler fehlen und der Gegner aggressiv verteidigt.
Die Statistik täuscht da echt etwas hinweg.

Zitat von Philipp09

Dafür müssen wir jetzt aber auch verletzungsfrei durchkommen, sonst wird das nichts.
Hat man ja die letzten Spiele auch gesehen, wie es aussieht wenn wichtige Spieler fehlen und der Gegner aggressiv verteidigt.
Die Statistik täuscht da echt etwas hinweg.

war halt auch alles andere als die Creme de la Creme der Liga - die Punkteausbeute war da in der Hinrunde ja auch in Ordnung.
Wenn dann so in 4,5 Wochen wieder die besseren Gegner kommen wird man sehen ob sich wirklich was gebessert hat…

Zitat von grover

Es war die DFL, bzw. prominente Vertreter, die vor der ersten Abstimmung, die dann ja auch in die Hose gegangen ist, vollmundig verkündet hat, eine knappe 2/3 Mehrheit alleine würde nicht ausreichen, man werde Investorengespräche nur aufnehmen, wenn eine deutlich höhere Zustimmung als 2/3 zusammen käme. Das sei eine so grundlegende Entscheidung, da wolle man praktisch nur losrennen, wenn mehr oder weniger alle zustimmen. Das ist Fakt.
Dann ging die erste Abstimmung, weil auch dillettantisch vorbereitet in die Buchse, dann wurde einige Monate später neu abgestimmt und nun reicht auf einmal doch die formell notwendige 2/3 Mehrheit und man scheißt zudem drauf, dass sie unter äußerst diskutablen Rahmenbedingungen zustande gekommen ist.

Auch heute wieder die Frage wie diese dummen Idioten das widerwärtige Banner ins Stadion bringen können? Unglaublich.

würden mir auf Anhieb 100 Möglichkeiten einfallen. Mit etwas nachdenken sicher auch deutlich mehr

Zitat von Ticketchef2006

Wenn du jetzt durch sowas abbrichst dann ist die Saison sicher nicht am 34 Spieltag zuende und du wirst noch viel mehr Abbrüche sehen...

Wir spielen ja morgen bei Onkel Didi…

Zitat von Robben1

Auch heute wieder die Frage wie diese dummen Idioten das widerwärtige Banner ins Stadion bringen können? Unglaublich.

Denke auch, dass die ihren Protest durch derartige Banner ( (Kind Fadenkreuz) selbst diskreditieren. Die Medien sind bei den Fanprotesten ja sogar teilweise wohlwollend, aber an diesem Punkt ist dann natürlich bei denen Schluss, zu Recht.
Ich würde sagen einfach mal machen lassen, mal sehen wo wir hinkommen...

Zitat von Robben1

Auch heute wieder die Frage wie diese dummen Idioten das widerwärtige Banner ins Stadion bringen können? Unglaublich.

Also ich bin sicher nicht für solche Banner, aber in der Situation Fans von 96 und Martin Kind sich zuerst an den Fans abzuarbeiten, finde ich auch ganz massiv zu kurz gesprungen.

So Typen wie Martin Kind sind Totengräber des Fußballs. Die sollten alle aus dem Spiel verbannt werden, weil sie gar keine Liebe fürs Spiel und das was den Sport ausmacht, haben, sondern denken man kann einen traditionellen Club emotionslos führen wie ne Versicherung!

Und dann wundern sich alle, dass es die provoziert, denen das ganze wirklich was bedeutet.

Zitat von Norton51

Also ich bin sicher nicht für solche Banner, aber in der Situation Fans von 96 und Martin Kind sich zuerst an den Fans abzuarbeiten, finde ich auch ganz massiv zu kurz gesprungen.
So Typen wie Martin Kind sind Totengräber des Fußballs. Die sollten alle aus dem Spiel verbannt werden, weil sie gar keine Liebe fürs Spiel und das was den Sport ausmacht, haben, sondern denken man kann einen traditionellen Club emotionslos führen wie ne Versicherung!

Und dann wundern sich alle, dass es die provoziert, denen das ganze wirklich was bedeutet.

Du schreibst es ja selbst: „Spiel“. Es geht hier um Sport und da eine Person in nem Fadenkreuz abzubilden ist einfach ne Grenzüberschreitung und hat nichts mit abarbeiten zu tun. Und da ist es auch egal ob der Typ n Hurensohn ist oder nicht, was der für ne hinterhältige Kacke in der Abstimmung abgezogen hat. Es gibt genug idioten da draußen wo die Gefahr besteht dass die sich von sowas angesprochen fühlen und übergriffig werden.

Verständnis für Widerstand ja, aber selbst hier noch die „Fans“ in Schutz nehmen nein

edit: ich glaube da übrigens immer dass viele derjenigen die jetzt solche Aktionen machen überhaupt Nix mit dem eigentlichen Protest Grund was am Hut haben. Da nutzen idioten einen Protest aus um ihre Aggressionen abzuarbeiten… und die muss man da jetzt gar nicht mit denen in einen Topf stecken die zurecht gegen die aktuellen Geschehnisse auf die Barrikaden gehen. Und in dem sie so agieren erreichen die ja das Gegenteil… nämlich weniger Verständnis für diesen Protest. Mal n steiler Vergleich: die Gründe für Widerstand am Hambacher Forst waren berechtigt, wenn man da dann Steine auf Polizisten schmeißt sieht es anders aus und die die das da machen haben mit Naturschutz nix am Hut

Geht's um den Martin Kind, der pflichtwidrig entgegen der Anweisungen des Vereins abgestimmt hat , oder gibt es noch einen anderen?

Heute zählt es!

Immer Vorwärts FCB!

Allen viel Spaß, einen geilen/spannenden Kick und ein gutes Ende für den FCB.

Zitat von Kartenfahnder

Geht's um den Martin Kind, der pflichtwidrig entgegen der Anweisungen des Vereins abgestimmt hat , oder gibt es noch einen anderen?

Nein, es geht mirtnichten um die Person, sondern ganz genrelll darum, Menschen auf Bannern in Fadenkreuzen darzustellen, unabhängig davon wer er ist.
(Sollte er sich tatsächlich pflichtwidrig verhalten haben- ich kenne bisher nur die Anschuldigungen, aber ja gut möglich gibt es in jedem Vereine Strukturen und Abläufe, die sich damit beschäftigen können. Volkstribunale sind es jedenfalls nicht.)

Zitat von Kartenfahnder

Geht's um den Martin Kind, der pflichtwidrig entgegen der Anweisungen des Vereins abgestimmt hat , oder gibt es noch einen anderen?

Ich meine, dass es da um einen anderen geht, bin da allerdings nicht so „im Stoff“

Zitat von Kartenfahnder

Geht's um den Martin Kind, der pflichtwidrig entgegen der Anweisungen des Vereins abgestimmt hat , oder gibt es noch einen anderen?

Jop, genau um den - aber trotzdem hat der meines Wissens keine Menschen umgebracht oder ähnliche Verbrechen begangen.
Von daher gibts sicher auch Möglichkeiten seine Kritik auf derbe, deutliche, aber dennoch nicht komplett geschmacklose Art zu äußern…

Aber muss jeder selbst wissen auf welches Niveau er sich begibt

Zitat von podollski92

Jop, genau um den - aber trotzdem hat der meines Wissens keine Menschen umgebracht oder ähnliche Verbrechen begangen.Von daher gibts sicher auch Möglichkeiten seine Kritik auf derbe, deutliche, aber dennoch nicht komplett geschmacklose Art zu äußern…

Aber muss jeder selbst wissen auf welches Niveau er sich begibt

Martin Kind ist einer der Herren, die die Totengräber des deutschen Fußballs sind (wären..)!

Finde, dass es immer hier in Deutschland so ausgeschlachtet wird mit dem Thema.

Fadenkreuz.. wenn’s gegen Politiker geht, befürworten es einige, wenn’s gegen/bei der geliebten Sportart geht, wo die Herzen dran hängen ist es „makaber“. Du hast da Recht..

Unterm Strich:

96er haben schon IMMER gegen Kind gepöbelt und sind 100% gegen den Kerl. Das Thema ist nicht erst seit seiner Lüge so entfacht.

Wie gesagt: ich halte den Kind auch für eines der größten A*********, die da auf Funktionärsebene rumrennen und bin da inhaltlich komplett bei der Kritik, welche auch gerne mal unter der Gürtellinie sein darf.
Mit Plakaten wie gestern kann ich persönlich mich dagegen nicht identifizieren - auch nicht bei Politikern.
Ausnahmen würde ich ggf bei dem ein oder anderen Kriegstreiber machen, die für das Sterben von Menschen direkt verantwortlich sind - aber das ist dann doch eher nicht das Metier von Martin Kind

Zitat von podollski92

Wie gesagt: ich halte den Kind auch für eines der größten A*********, die da auf Funktionärsebene rumrennen und bin da inhaltlich komplett bei der Kritik, welche auch gerne mal unter der Gürtellinie sein darf.
Mit Plakaten wie gestern kann ich persönlich mich dagegen nicht identifizieren - auch nicht bei Politikern.
Ausnahmen würde ich ggf bei dem ein oder anderen Kriegstreiber machen, die für das Sterben von Menschen direkt verantwortlich sind - aber das ist dann doch eher nicht das Metier von Martin Kind

korrekt. Wer hat das denn anders gesehen? Ich jedenfalls nicht. Ich lehne solche Banner auch ab, aber man macht es sich aus der Distanz zu leicht die Fanszene da einfach in die idiotenschublade zu schieben.

darum ging es mir. Martin Kind ist wie Hopp auch nicht primär ein Opfer. So inszenieren sie sich aber gerne.

Man muss halt bei dieser ganzen Sache nur eines nicht vergessen: es gibt genug Idioten, die dann irgendwann die Grenzen nicht mehr kennen und dann "handeln". Und wenn das Kind im Brunnen ist holt es keiner mehr raus. Dann heisst es wieder "das haben wir ja nicht kommen sehen".
Man muss aufpassen, dass man nicht den geistigen Nährboden für etwas bereitet, was man (möglicherweise?) nicht will. Ein Fadenkreuz auf einem Gesicht ist da vielleicht der letzte Schritt bevor ein Auto rennt oder jemand zusammengeschlagen wird.