Aber stehen bleiben ist jetzt nicht die optimalste Option.
Schau es dir noch mal an.
Er bleibt ja (leider) nicht stehen.
Er "fällt" mehr oder weniger weiter nach hinten und gibt Mbappe dadurch noch mehr Platz und Zeit.
FC Bayern München
-
-
Ich finde auch, dass Boa dass 2:3 richtig schlecht verteidigt. Er geht statt auf den Ball immer 2 Schritte zurück. Mbappe schießt auf die kurze Ecke, wenn er auf die lange Ecke zielt, wäre der Ball wohl auch reingegangen. Da war einfach der Respekt zu groß, ausgespielt zu werden, aber schießen lassen kann man ihn ja mal
-
Erik Meijer hats bei Sky gestern auf den Punkt gebracht: Wie Süle beim 0-2 hinten raustrottet ist ne Oberfrechheit. Das sieht man vermutlich sogar in der Thekenliga besser: ein unfassbares Gegentor. Wieso genau der bei Bayern spielen darf ist mir ein absolutes Rätsel. Der wirkt häufig wie ein tapsiger Bär auf ner grünen Wiese. Positiv fand ich Hernandez - der hats gestern ordentlich gemacht, auch in der IV. Die große Schelte kriegt, warum auch immer, statt Süle Boateng fürs 2-3 ab, wo er meiner Meinung nach blöd aussieht, aber auch nicht wirklich viel machen kann. War einfach gut gemacht von Mbappe.
Boateng war da einfach zu weit weg, da hatte er auf jeden Fall ran gemusst.
Auch wenn die Elfmeter-Gefahr dann wohl bei 98% gelegen hätte.
Sollte er aber eigentlich aus dem Training von Lewy kennen, dass du einem Stürmer von der Klasse im Strafraum keine 2m Platz geben darfst. -
Gestern hat man einfach gesehen das es für einen Boateng nicht mehr reicht, wenn es gegen die Top 4 geht.
Kann mich an eine IV-Paarung mit Hernandez und Upamecano sehr gut gewöhnen.
Für Süle wird auch nicht mehr drin sein, als IV Nr.3 oder 4... -
Wenn ich nur das gestrige Spiel betrachte waren alle bis auf Navas, Mbappe und Danilo nicht auf dem Platz. Bayern ohne Lewi hast du gestern gesehen.
Hätte man sich das ein- oder andere Mal bei den Chancen konzentriert/platziert geschossen wären 5,6 Dinger drin gewesen. Egal ob da Lewi jetzt fehlt oder nicht (da kann man viel drüber Reden..)Das grösste Problem ist und bleibt bei den Bayern die Abwehr. 50!! Buden in 47 Spielen sind auf dem Niveau einfach schlecht.
Den Bayern traue ich es zu dass Ding zu drehen, aber ich glaube nicht dran. Dafür ist die individuelle Klasse von Paris vorne zu brutal.
Einer der wichtigsten bei PSG ist Marquinhos. Als der gestern runter ging hat man das ganz deutlich gesehen.
PSG ist ansonsten natürlich eine Weltklassemannschaft, die sollte man jetzt auch nicht in die Bezirksklasse einsortieren.Die stehen hinten nicht immer sicher, aber dafür können sie vorne auch jeden abschiessen. Wird schwer für Bayern im Rückspiel.
-
Nach den viele Chancen von Leipzig kamen hier Posts ...ein Pferd springt so hoch, wie es muß ....
Gegen Patis hat man dann leider haushoch überlegen knapp verloren .So sind sie eben , die Bayern .....fans...
Ich wage mal zu behaupten, daß RB mit einem guten Stürmer , und da hätte evt. sogar Volland gereicht , Bayern nicht Meister werden würde und somit wahrscheinlich komplett ohne Titel aus dieser Saison gehen würde -trotz Lewandowski.
und Bayern würde sich mit Schalke um Tabellenplatz 17 einen abnutzungskampf liefern
-
Die stehen hinten nicht immer sicher, aber dafür können sie vorne auch jeden abschiessen. Wird schwer für Bayern im Rückspiel.
da ist es aber vielleicht auch ein kleiner Vorteil, das man von vornherein weiss, das man gewinnen muss.
PSG kann sich "entspannt" auf das Match einlassen.
Die Münchner müssen laufen und gewinnen, das ist mental schon ein Unterschied.In meinen Auge wäre es schwerer, wenn PSG von Beginn an auf die offensive setzt.
-
da ist es aber vielleicht auch ein kleiner Vorteil, das man von vornherein weiss, das man gewinnen muss.
PSG kann sich "entspannt" auf das Match einlassen.
Die Münchner müssen laufen und gewinnen, das ist mental schon ein Unterschied.In meinen Auge wäre es schwerer, wenn PSG von Beginn an auf die offensive setzt.
Ja kann man sicher so sehen. Ich glaube aber man dreht es sich letztendlich immer so hin, wie es sich positiv für einen selbst anhört
Am Ende ist 3:2 mit 3 Auswärtstoren vor einem Rückspiel halt immer besser als 2:3 und man muss 2 Tore mehr oder auch 3 Auswärtstore schießen.Ganz nüchtern ohne Psychologie betrachtet.
-
Ja kann man sicher so sehen. Ich glaube aber man dreht es sich letztendlich immer so hin, wie es sich positiv für einen selbst anhört :)Am Ende ist 3:2 mit 3 Auswärtstoren vor einem Rückspiel halt immer besser als 2:3 und man muss 2 Tore mehr oder auch 3 Auswärtstore schießen.
Ganz nüchtern ohne Psychologie betrachtet.
Im Achtelfinale hatte Barca ja im Rückspiel in Paris reichlich Torchancen, PSG hat total passiv gespielt.
Bayern wird seine Chancen bekommen, nur die Verwertung muss dann besser sein -
Im Achtelfinale hatte Barca ja im Rückspiel in Paris reichlich Torchancen, PSG hat total passiv gespielt.Bayern wird seine Chancen bekommen, nur die Verwertung muss dann besser sein
Kein Widerspruch. Oder PSG macht schnell 2 Dinger, weil der Mbappe allen wegläuft und der Ofen ist sofort aus.
-
-
Mir geht es nicht darum, wie "man" generell von Neymar spricht, da hat er selbstverständlich seine Macken (wie der eine oder andere Spieler auch, ich sag mal beispielsweise "Reklamierarm"). Abgesehen davon hat er gestern nun wirklich nicht viel auf dem Boden gelegen, aber ist auch Rille).
Es ging mir in meinem Post explizit um die Bewertung von sportlichen Leistungen.
War ja auch saukalt und sehr ungemütlich zum auf dem Boden liegen
-
Kein Widerspruch. Oder PSG macht schnell 2 Dinger, weil der Mbappe allen wegläuft und der Ofen ist sofort aus.
In die Richtung gehen auch meine Gedanken. Zunächst einmal muss für das Rückspiel eine schlagkräftige Truppe auf den Platz stehen. Bin gespannt wie die aussehen wird nach den ganzen Ausfällen.
-
Kein Widerspruch. Oder PSG macht schnell 2 Dinger, weil der Mbappe allen wegläuft und der Ofen ist sofort aus.
Ist das so ?
Dann stellt der Flick die aber komplett falsch ein!Eines ist doch klar. Die Matchvorbereitung kann nicht davon ausgehen, das es ein zu Null wird.
Also muss auch jedem klar sein, das zum Weiterkommen mindestens 3 Tore geschossen werden müssen.Was ändern die 2 schnellen Dinger daran?
genau. Gar nichts!Letztlich ist es vollkommen egal, was Paris macht, bis zu deren 3. Tor (was es natürlich zu vermeiden gilt).
Die Mannschaft muss vollkommen fokusiert auf die eigene 3 sein und weiterspielen, wenn da mal eines gefangen wird. -
Ist das so ?
Dann stellt der Flick die aber komplett falsch ein!Eines ist doch klar. Die Matchvorbereitung kann nicht davon ausgehen, das es ein zu Null wird.
Also muss auch jedem klar sein, das zum Weiterkommen mindestens 3 Tore geschossen werden müssen.Was ändern die 2 schnellen Dinger daran?
genau. Gar nichts!Letztlich ist es vollkommen egal, was Paris macht, bis zu deren 3. Tor (was es natürlich zu vermeiden gilt).
Die Mannschaft muss vollkommen fokusiert auf die eigene 3 sein und weiterspielen, wenn da mal eines gefangen wird.Bis eben dachte ich ein 2:0 wäre auch ausreichend. Aber wenn natürlich mindestens 3 geschossen werden müssen, kann es der Mannschaft ja wirklich egal sein, ob man schnell 2:0 zurück liegt.
Das macht dann bestimmt keinen Unterschied. -
Ist schon ein Unterschied, ob ich mit Beginn 2 Tore schießen muss und dafür 90 Minuten Zeit habe oder ob ich nach 10 Minuten 0:2 hinten liege und 4 schießen muss.
Da geht es gar nicht mal um die Mathematik, dass man ohnehin vermutlich mindestens 3 machen muss, da geht es eher um den Kopf und an den Glauben daran, dass schaffen zu können.
Steht es bis zu 91. Minute 1:0 für die Bayern, kann es immer noch der eine Angriff sein.
Glaube schon, dass bei solchen Spielen mit Rückspiel der Kopf eine große Rolle spielt, wie lange noch etwas wirklich realistisch ist.
-
Bis eben dachte ich ein 2:0 wäre auch ausreichend. Aber wenn natürlich mindestens 3 geschossen werden müssen, kann es der Mannschaft ja wirklich egal sein, ob man schnell 2:0 zurück liegt.Das macht dann bestimmt keinen Unterschied.
liest du eigentlich auch was andere schreiben?
Oder muss einfach die eigene festegefahrene Meinung überwiegen? -
liest du eigentlich auch was andere schreiben?
der satz ausgerechnet von dir ist natürlich an welTklasse kaum zu übertreffen...sozusagen ultramegawelTklasse
-
er satz ausgerechnet von dir ist natürlich an welTklasse
Ich habe dies nie für mich exklusiv in Anspruch genommen -
. Bin gespannt wie die aussehen wird nach den ganzen Ausfällen.
Ihr habt doch den besten Torwart der Welt , was kann da schon anbrennen.
-
du hast schon recht, trotz alle dem spielen bei der Bewertung einer ausschließlich sportlichen Leistung, wie Herbie schon schrieb, immer noch weitere Faktoren eine Rolle. Und die sind halt bei Neymar, der sich gerne des öfteren mit Todesschmerzen am Boden rumquält, nicht die Besten
an dieser Stelle mal Hut ab an alle Verteidiger die sich nicht zu irgendetwas hinreisen lassen, ich würde mit ihm als Gegenspieler keine 20min auf dem Platz überleben 
Nimms mir bitte nicht übel, solche Diskussionen sind immer etwas schwierig mit Fans, bei denen jemand wie Ribery sogar jahrelang Publikumsliebling war (und der hat bekanntlich nicht nur Purzelbäume geschlagen!). Wenn es um den eigenen Verein geht ist es dann mit der Moral komischerweise nicht mehr so weit her.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!