Am We wird unsere aktuelle „B“ Elf spielen mit u.a Mane, Sane, Gnabry, Pavard und Cancelo…
Ich glaube nicht, dass wir schon einmal einen besseren Kader hatten…
Das ist schon Wahnsinn und ich befürchte, dass Augsburg ordentlich einstecken wird müssen.
Wenn sie das Spiel Ernst nehmen. Ich ärgere mich immer sehr über so manche unnötige Punktverluste , weil es manchmal in solchen Spielen an der Einstellung fehlt.
GOAT
Die Ziegen haben doch gestern gar nicht gespielt. 
Wenn unsere Abwehr heute die Taschen leert finden Sie auch Messi und Mbappe 
nochmal zum Genießen ab Minute 2:05 auf niederländisch „Matteis de Licht“
Übrigens habe ich nicht gewusst hat mir mein Pa erzählt wenn man das Parkticket nicht am Spieltag selber sondern davor kauft kostet es statt 15€ nur 12€.
Übrigens habe ich nicht gewusst hat mir mein Pa erzählt wenn man das Parkticket nicht am Spieltag selber sondern davor kauft kostet es statt 15€ nur 12€.
Parken Allianz Arena vielleicht für den Thread ne super Info als Ergänzung 
Jubiläum 
25.Jahre Wutrede Trapattoni
"Ein Tsunami, der über den deutschen Fußball hereingebrochen ist": Der frühere Bayern-Mediendirektor Markus Hörwick über Giovanni Trapattonis legendäre Wutrede - und was davor passierte. https://www.kicker.de/941013/artikel…-wein-bespritzt
https://www.transfermarkt.de/bericht-zeiche…iew/news/419181
Mal unabhängig davon was an diesem Bericht dran ist-welches Problem hat denn Nagelsmann eigentlich mit dem Spieler? Hat der sich irgendwas zu Schulden kommen lassen?
Oder einfach kein Bayern-Niveau, wie Robben sagen würde?
https://www.transfermarkt.de/bericht-zeiche…iew/news/419181
Mal unabhängig davon was an diesem Bericht dran ist-welches Problem hat denn Nagelsmann eigentlich mit dem Spieler? Hat der sich irgendwas zu Schulden kommen lassen?
Oder einfach kein Bayern-Niveau, wie Robben sagen würde?
Das man die 70 Mio verankerte Klausel nicht zahlen wird hat man von Anfang an gesagt. Ansonsten gab es heute von Nagelsmann ja einige Aussagen über Cancelo allgemein und eine Startplatzgarantie für Samstag.
Sprich Nagelsmann hat kein Problem mit dem Spieler, man sieht ihn nur nicht als RIV in einer 3er Kette weil er offensiver ausgerichtet ist und deswegen hat Stanisic halt gegen PSG gespielt und das Spiel davor um sich einzuspielen.
Das man die 70 Mio verankerte Klausel nicht zahlen wird hat man von Anfang an gesagt. Ansonsten gab es heute von Nagelsmann ja einige Aussagen über Cancelo allgemein und eine Startplatzgarantie für Samstag.
Sprich Nagelsmann hat kein Problem mit dem Spieler, man sieht ihn nur nicht als RIV in einer 3er Kette weil er offensiver ausgerichtet ist und deswegen hat Stanisic halt gegen PSG gespielt und das Spiel davor um sich einzuspielen.
scheint ja auch nicht unbedingt an Nagelsmann alleine zu liegen, bei City war der Trainer ja wohl auch nicht so traurig, dass er weg ist.
Ohne Interna zu kennen natürlich...
scheint ja auch nicht unbedingt an Nagelsmann alleine zu liegen, bei City war der Trainer ja wohl auch nicht so traurig, dass er weg ist.
Ohne Interna zu kennen natürlich...
Ok, das wird der FC Bayern ja vor der Leihe sicherlich recherchiert und hinterfragt haben. Soviel Professionalität traue ich denen schon zu.
Ok, das wird der FC Bayern ja vor der Leihe sicherlich recherchiert und hinterfragt haben. Soviel Professionalität traue ich denen schon zu.
sollte man meinen, da man zu besagtem Trainer ja auch nicht den schlechtesten Kontakt hat 
Aber wie gesagt, schwer zu bewerten, inwiefern da Entscheidungen aus sportlichen und/oder persönlichen Gründen getroffen wurden
Man hat ihn glaub ich nur geholt, weil Mazraoui und Hernandez verletzt von der WM gekommen sind. Wenn die beiden wieder dabei sind braucht man einen Cancelo nicht, vor allem weil Stanisic immer besser wird.
Cancelo ist zwar Weltklasse aber nicht für 70 Mio. wenn man eh schon gut besetzt ist in der Verteidigung. Auf Dauer wird der nur für Probleme sorgen wenn das so früh schon losgeht und er deswegen von City weg gegangen ist.
Bin zwar riesen Cancelo Fan, aber wenn man es so betrachtet sollte man die 70 Mio. besser für einen Stürmer ausgeben
Man hat ihn glaub ich nur geholt, weil Mazraoui und Hernandez verletzt von der WM gekommen sind. Wenn die beiden wieder dabei sind braucht man einen Cancelo nicht, vor allem weil Stanisic immer besser wird.
Cancelo ist zwar Weltklasse aber nicht für 70 Mio. wenn man eh schon gut besetzt ist in der Verteidigung. Auf Dauer wird der nur für Probleme sorgen wenn das so früh schon losgeht und er deswegen von City weg gegangen ist.
Bin zwar riesen Cancelo Fan, aber wenn man es so betrachtet sollte man die 70 Mio. besser für einen Stürmer ausgeben
Gerade mal geschaut- 70Mio. wären z.B. der aktuelle Marktwert von Darwin Nunez oder auch Viktor Osimhen. Mal außen vor, ob man die tatsächlich zu dem Preis bekommen würde- aber das hört sich dann schon gut an.
Und Mbappé soll ja in Paris auch nicht mehr recht zufrieden sein... 
Gerade mal geschaut- 70Mio. wären z.B. der aktuelle Marktwert von Darwin Nunez oder auch Viktor Osimhen. Mal außen vor, ob man die tatsächlich zu dem Preis bekommen würde- aber das hört sich dann schon gut an.
Und Mbappé soll ja in Paris auch nicht mehr recht zufrieden sein...
nachdem Mbappe ja unbedingt mal die CL gewinnen will kann er auch gerne zu uns kommen 
https://www.transfermarkt.de/bericht-zeiche…iew/news/419181
Mal unabhängig davon was an diesem Bericht dran ist-welches Problem hat denn Nagelsmann eigentlich mit dem Spieler? Hat der sich irgendwas zu Schulden kommen lassen?
Oder einfach kein Bayern-Niveau, wie Robben sagen würde?
da steht auch i artikel das barca vielleicht zuschlagen will...haben die nicht ne transfersperre? oder hab ich da irgendwann die tage falsch falsch aufgeschnappt?
da steht auch i artikel das barca vielleicht zuschlagen will...haben die nicht ne transfersperre? oder hab ich da irgendwann die tage falsch falsch aufgeschnappt?
Na ja, das will Tebas durchboxen. Würde mich aber wundern wenn er damit durchkommt. Stand jetzt wird in Barcelona normal geplant und was im Sommer passiert wird man sehen. Aber wenn wir von 70Mio. Ablöse reden glaube ich nicht, dass wir die im Sommer übrig haben für einen Transfer.
Für mich sieht das so aus, als wenn die da bei "Sport" einfach geguckt haben, welcher Spieler weg will und wo woanders ein Team auf dieser Position Bedarf hat (ja, RV ist aktuell in Barcelona kein "gelernter" da).
Das man die 70 Mio verankerte Klausel nicht zahlen wird hat man von Anfang an gesagt. Ansonsten gab es heute von Nagelsmann ja einige Aussagen über Cancelo allgemein und eine Startplatzgarantie für Samstag.
Sprich Nagelsmann hat kein Problem mit dem Spieler, man sieht ihn nur nicht als RIV in einer 3er Kette weil er offensiver ausgerichtet ist und deswegen hat Stanisic halt gegen PSG gespielt und das Spiel davor um sich einzuspielen.
Genau so ist es.
scheint ja auch nicht unbedingt an Nagelsmann alleine zu liegen, bei City war der Trainer ja wohl auch nicht so traurig, dass er weg ist.
Ohne Interna zu kennen natürlich...
Wie gesagt ich denke das Problem für Cancelo ist eher die Umstellung auf 3er Kette gewesen und dass auf der rechten Außenposition dann Coman sehr gut funktioniert hat. Die Leistung von Cancelo bei uns waren bisher ja nicht schlecht. Aber es war klar dass gegen PSG der Fokus eher darauf lag Mbappe durch konsequente Defensivarbeit abzukochen und da war Stanisic nach der gelb-rot Sperre einfach der entsprechende Spieler.
Cancelo war danach verständlicherweise etwas gefrustet und hat sich im Training 1-2 Tage etwas hängen lassen aber dass soll nach der Aussage von Nagelsmann ja jetzt auch wieder deutlich besser ausgesehen haben. Die Stammplatzgarantie für Samstag soll ja laut Nagelsmann Aussage eine Belohnung für die guten Trainingsleistungen gewesen sein.
Die Aussage von Mourinho fand ich übrigens ganz amüsant
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
