Ok. Exponentiell nehm ich erstmal zurück. Aber ein linearer Anstieg in den Zunahmen ist auch nicht ohne ...
klar nicht ohne, aber halt kein grosses Thema!
exponentielles Verhalten ist in der Dynamik halt was ganz anderes!
was du exponentiell in 2 Wochen erreichst, hast du linear in drei Monaten nicht erreicht...
Also die These muss man nicht zwingend mitgehen. Es könnte auch sein dass der Anteil der Mutation zunimmt weil er in entsprechenden Clustern auftritt oder diese Cluster erst später detektiert wurden (bsp. der Ausbruch in der Eisfabrik). Gibt viele Faktoren die eine Rolle spielen könnten.
Wie gesagt ist die deutlich höhere Verbreitungsgeschwindigkeit eine These die eintreten kann aber nicht muss.Aber als absoluten Fakt würde ich dass noch nicht sehen. Vorallem wenn Staaten herangezogen werden in denen die prozentuale Verbreitung schon hohe Werte in Richtng 50% oder mehr erreicht haben und die absoluten Infektionszahlen trotzdem noch fallen.
https://twitter.com/CorneliusRoeme…788129921503232
Köln sequenziert 100% der Tests, daher eine perfekte Datengrundlage.
Ähnliches(Wachstum der Mutanten) gilt für die Zahlen in Dänemark.
Man kann natürlich dass Prinzip Hoffnung fahren und sich irgendwelche Ausreden überlegen, aber meistens ist das akzeptieren von unangenehmen Fakten der bessere Weg 
Es hat nicht nur der Anteil zugenommen. Sondern auch die absoluten Zahlen der Mutation (schreibt Werderstrand doch auch schon seit ein paar Wochen):
Lineages and mutations of interest
Auf B.1.1.7 schalten
Die roten Balken allein betrachten und deren Höhe/Werte.
Wenn bei gleichbleibenden Erkrankten-Gesamtzahlen der Anteil derer mit Mutationen zunimmt, dann nimmt zwangsläufig auch die Gesamtzahl der Mutations-Erkrankten zu.
Dachte eigentlich nicht, dass ich das dazu schreiben muss 
https://twitter.com/CorneliusRoeme…788129921503232
Köln sequenziert 100% der Tests, daher eine perfekte Datengrundlage.
Ähnliches(Wachstum der Mutanten) gilt für die Zahlen in Dänemark.Man kann natürlich dass Prinzip Hoffnung fahren und sich irgendwelche Ausreden überlegen, aber meistens ist das akzeptieren von unangenehmen Fakten der bessere Weg
Klar möglich dass der Typ eine höhere Verbreitungsgeschwindigkeit hat. Frage ist halt warum. In Osnabrück gingen die Zahlen halt auch über Woche deutlich zurück und dann ging es drastisch wieder hoch. Ursache ist aber relativ klar mit den über 200 Infektionen in der Eisfabrik + Sekundärinfektionen. Dabei wurden auch Mutationen des englischen Typs gefunden.
Ist die Ursache jetzt dass die englische Mutation soviel infektiöser waren oder dass man den Cluster dort viel zu spät entdeckt hat? Man weiß es halt nicht. Deswegen das eine oder andere als Fakt zu sehen ist sehr schwierig.
Klar möglich dass der Typ eine höhere Verbreitungsgeschwindigkeit hat. Frage ist halt warum. In Osnabrück gingen die Zahlen halt auch über Woche deutlich zurück und dann ging es drastisch wieder hoch. Ursache ist aber relativ klar mit den über 200 Infektionen in der Eisfabrik + Sekundärinfektionen. Dabei wurden auch Mutationen des englischen Typs gefunden.Ist die Ursache jetzt dass die englische Mutation soviel infektiöser waren oder dass man den Cluster dort viel zu spät entdeckt hat? Man weiß es halt nicht. Deswegen das eine oder andere als Fakt zu sehen ist sehr schwierig.
Bin ich bei dir. Die Mutanten-Diskussion ist akademisch natürlich total interessant.
Aber bzgl. Definition praktischer Maßnahmen wird sie meiner Meinung nach überbewertet und dient als Rundumschlagkeule für jegliches Verschärfungsszenario.
Auch das kann man u.U. so machen, aber dann nur bei absolut zuverlässiger Datenlage ( sowohl medizinisch-pathologisch als auch epidemiologisch!),und davon sind wir momentan meilenweit entfernt.
Mediales Schreckgespenst.
Wenn bei gleichbleibenden Erkrankten-Gesamtzahlen der Anteil derer mit Mutationen zunimmt, dann nimmt zwangsläufig auch die Gesamtzahl der Mutations-Erkrankten zu.Dachte eigentlich nicht, dass ich das dazu schreiben muss
Hab mich nicht auf Dich bezogen, etwas unglücklich zitiert. Hast vollkommen recht und ich auch nicht in Frage gestellt
Dein Twitter-Fred is aber ja nochmal desillusionierender 
Klar möglich dass der Typ eine höhere Verbreitungsgeschwindigkeit hat. Frage ist halt warum. In Osnabrück gingen die Zahlen halt auch über Woche deutlich zurück und dann ging es drastisch wieder hoch. Ursache ist aber relativ klar mit den über 200 Infektionen in der Eisfabrik + Sekundärinfektionen. Dabei wurden auch Mutationen des englischen Typs gefunden.Ist die Ursache jetzt dass die englische Mutation soviel infektiöser waren oder dass man den Cluster dort viel zu spät entdeckt hat? Man weiß es halt nicht. Deswegen das eine oder andere als Fakt zu sehen ist sehr schwierig.
Lesen bildet
weiß doch jeder dass George Soros das Virus ansteckender gemacht hat und Bill Gates das über Windows weltweit verteilt
Lesen bildet
Okay wieder was gelernt Lege ich zu dem Wissen ab dass die Eintracht heute wieder benachteiligt wird 
Alles anzeigenUpdate zu Dänemark:
https://covid19genomics.dk/statistics
Anteil B117 für KW5 auf 30% nach oben korrigiert. Erste Daten für KW6 sagen Anteil auf 45% gestiegen. D.h. auch absolut steigt B117 weiterhin deutlich an.
Rückgang der Gesamtfälle war in KW5 und KW6 laut wordlometers trotzdem am Ende konstant bei 13%.
Ich denke das sind jetzt wirklich entscheidende Wochen. Wie wirkt sich die Kombi aus B117, Saisonalität, dem Anteil der bereits immunen Bevölkerung und den Impfungen aus?
Dänemark wird nach morgen höchstwahrscheinlich die erste Woche seit langen mit einem Anstieg der Inzidenz verzeichnen. Und wenn man sich die Zahlen aus meiner Tabelkr anschaut hat man es leider schon mit einem exponentiellen Phänomen zu tun (mit Schwankungen). In Dänemark spricht leider aktuell alles für einen erhöhten R-Wert von B117. Und die haben einen sehr guten Einblick, weil die so gut wie alles sequenzieren.
Hoffnung Saisonalität 
hier möchte ich exponentielles Wachstum sehen. Und bitte nicht mit R=1,01.
Ja, das ist echt a Trauerspiel. Wobei das Balkendiagramm aber auch etwas irreführend ist. Sind ja nicht sechs/sieben Tage in Folge die gleichen Mengen geliefert worden sondern jeweils die gesamte verfügbare Menge an diesem Tag.
kumulierte Werte. Steht eigentlich da. Hab eben eine Tabelle nach Bundesländern gesehen. BW hat unter 2% verimpft.
kumulierte Werte. Steht eigentlich da. Hab eben eine Tabelle nach Bundesländern gesehen. BW hat unter 2% verimpft.
verlink bitte Brauch was zum aufregen 
Deutschland im Jahr 2021 
Bin gespannt, wie viel genau in dieser Woche getestet wurde. Es hieß ja, dass man mehr testen wolle. Gerade jetzt, wo von Wirtschaft und co. zu Öffnungen im März gedrängt wird.
Wirklich sehr interessantes Interview mit einer Politikwissenschaftlerin
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnue…impression=true
Wirklich sehr interessantesIä Interview mit einer Politikwissenschaftlerin
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnue…impression=true
Wirklich ohne Frage ein starkes Interview.
Laut einer Studie aus Israel sind Biontech Geimpfte zu 90% nicht mehr ansteckend. Die Studie beruht auf 1,7 Mio geimpften. Na das sind doch mal gute Nachrichten.
Ugur Sahin zu dem Thema Impfstoffpreise
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
