Der Corona Fred

Zitat von holstein86

Warum ist das denn für dich relevant? Macht ja nur dann Sinn, wenn die Schwiegermutter nicht selbst geimpft werden kann.

Ich finde es sehr berührend, wie sehr du um jeden meiner Beiträge bemüht bist. Danke dafür.

Wir haben uns nun ein Jahr lang übergenau an jede Vorgabe gehalten, auch wenn wir sie manchmal für beknackt gehalten haben oder der Meinung waren, dass sie uns benachteiligt. Und nun soll ich bei der ersten vorteilhaften Regelung nein sagen? Sorry. Ich drängele mich nicht vor, aber wenn die Regierung sagt, dass wir dran sind, dann sind wir dran. Jede Impfung hilft und wir nehmen sogar AZ.

Zitat von gandalf

kurze Frage, weil ich die Logik schon die ganze Zeit nicht verstehe, wenn die pflegebedürftige Person geimpft ist, wozu müssen dann die Kontaktpersonen priorisiert werden?
Du hast ja eh nur Anspruch auf eine Kontaktpersonimpfung, wenn die pflegebedürftige Person auch schon einen Impfanspruch hat.

Frag mich bitte nicht nach der Logik, ich habe sie mir nicht ausgedacht.

Zitat von holstein86

Warum ist das denn für dich relevant? Macht ja nur dann Sinn, wenn die Schwiegermutter nicht selbst geimpft werden kann.

Wäre mir vollkommen neu, wo steht das?

Kurze Frage.

Habe hier gelesen, das in Brandenburg Ü70 ( meine Schwiegereltern) online Impftermine vergeben werden.

@spock hast du Infos ?

Zitat von grover

Frag mich bitte nicht nach der Logik, ich habe sie mir nicht ausgedacht.

Wäre mir vollkommen neu, wo steht das?

das steht nirgends und ist auch nicht so. Könnte daran liegen, dass die Impfung zwar einen hohen, aber keinen 100% Schutz bietet. Effektiv ist es so, dass der geimpfte 80jährige immernoch individuell ein höheres Risiko hat als der ungeimpfte unter 30jährige

Zitat von der Marten

Kurze Frage.

Habe hier gelesen, das in Brandenburg Ü70 ( meine Schwiegereltern) online Impftermine vergeben werden.

@spock hast du Infos ?

Stimmt. Geht ganz gut. Je weiter das Impfzentrum von Berlin weg ist, desto einfacher sind die Termine zu bekommen.
Ü70 zu sein reicht aus.

Spätestens mit den Demos heut mehr oder weniger komplett ohne Masken (Tagesschau) is die exponentielle Entwicklung wahrscheinlich gar nimmer aufzuhalten

Bis wir dann wieder auf dem Niveau von jetzt sind ist wahrscheinlich Pfingsten...

Zitat von spock

Stimmt. Geht ganz gut. Je weiter das Impfzentrum von Berlin weg ist, desto einfacher sind die Termine zu bekommen.Ü70 zu sein reicht aus.

Sofern ich auf die Seite gehe, zeigt er mit nur ab 80 an...hast du da ein Link ?

Zitat von der Marten

Sofern ich auf die Seite gehe, zeigt er mit nur ab 80 an...hast du da ein Link ?

https://brandenburg-impft.de/bb-impft/de/terminvergabe/

Und dann weiter:
https://www.impfterminservice.de/impftermine

Wenn du Hilfe brauchst gern auch als PN.

Zitat von eagle

weil?
was für Daten sind den da bitte gefährlich?
Mein Name? Klar.
Meine Adresse? Steht im Telefonbuch.
Meine Telefonnummer? Steht im Telefonbuch.

Man kann auch alles mit Aluhut schlecht machen.

Datenklau seh ich persönlich unkritisch, Datenschützer halt nicht. Aber ungünstig is die generelle Lücke auch für Verfälschung.
Also entweder viel zu viele Leute in Quarantäne schicken, um Deutschland noch lahmer zu legen (Sicherheitskräfte) oder keine Kontakte vorgaukeln und Millionen in falscher Sicherheit wiegen.

Zitat von Kartenfahnder

das steht nirgends und ist auch nicht so. Könnte daran liegen, dass die Impfung zwar einen hohen, aber keinen 100% Schutz bietet. Effektiv ist es so, dass der geimpfte 80jährige immernoch individuell ein höheres Risiko hat als der ungeimpfte unter 30jährige

Das ist eine komplett unsinnige Regelung. Denn auch geimpfte können ja (möglicherweise) weiterhin ansteckend sein.

Hatte mich nur gewundert, warum du dich nicht daran abarbeitest. Denn durch dieses berechtigte „vordrängeln“ bleiben wir ja alle länger im Lockdown hängen. Und etwas amüsant ist es ja auch, wer hier alles immer kritisiert, aber dann am liebsten als allererstes geimpft werden möchte.

was für fahnda

klasse von meinem neffen, ein mädchen war montag (selbsttest in der schule) positiv, alle mit masken in der klasse gewesen, bis gestern 5 weitere kids positiv. mein neffe zum glück nicht

also nicht wenig %

Zitat von spock

https://brandenburg-impft.de/bb-impft/de/terminvergabe/
Und dann weiter:
https://www.impfterminservice.de/impftermine

Wenn du Hilfe brauchst gern auch als PN.

PN ist raus

Zitat von holstein86

Das ist eine komplett unsinnige Regelung. Denn auch geimpfte können ja (möglicherweise) weiterhin ansteckend sein.
Hatte mich nur gewundert, warum du dich nicht daran abarbeitest. Denn durch dieses berechtigte „vordrängeln“ bleiben wir ja alle länger im Lockdown hängen. Und etwas amüsant ist es ja auch, wer hier alles immer kritisiert, aber dann am liebsten als allererstes geimpft werden möchte.

Das sehe ich in der Tat auch so. In Ausnahmefällen, wenn die pflegebedürftige Person nicht geimpft werden kann zB wegen überstandener Infektion, OK, aber generell seh ich da auch keinen Sinn drin
und finde auch, dass es die Impfungen der Priogruppen unnötig verlängert.

Ich könnte mich wegen meiner Mutter auch schon impfen lassen, aber wir (Brüder+ich) haben uns genau deswegen dagegen entschieden. Da gibt es einfach Menschen, die es nötiger haben.

Zitat von gandalf

kurze Frage, weil ich die Logik schon die ganze Zeit nicht verstehe, wenn die pflegebedürftige Person geimpft ist, wozu müssen dann die Kontaktpersonen priorisiert werden? Du hast ja eh nur Anspruch auf eine Kontaktpersonimpfung, wenn die pflegebedürftige Person auch schon einen Impfanspruch hat.

Ist von Politikern erstellt
also bitte nicht mit Vernunft beurteilen oder nach Logik suchen. Sowas fällt teils schwer.

aber da diese Reihenfolge ja deutlich VOR dem Impfstart und der Zulassung von Impfstoffen erfolgt ist, könnte man Zweifel an der Impfstoffwirksamkeit herein interpretieren

Zitat von MonsieuL

Naja, so, ich geh mal meinen ersten Chip abholen

So, erledigt, funke jetzt mit 5G

Zitat von grover

NRW hat jetzt auch ein paar weitere Termine genannt:

Voraussichtlich ab Mitte Mai 2021:

Kontaktpersonen von Pflegebedürftigen (mit Pflegegrad 3, 4 oder 5), die 70 Jahre und älter sind und nicht in einer Pflegeeinrichtung leben

OK, Mitte Mai ist jetzt natürlich mal ein Hammer

Also irgendwas muss doch da mal so richtig schief laufen ... hatte nicht hier irgendwer auch nen Termin in NRW im April für ne 90 jährige Mutter, das is ja noch schlimmer

Das mit den Pflegegraden ist auch so ne Sache, die sich so nicht aus der Verordnung ergibt Zumal ja anscheinend nach den Wortmeldungen hier in anderen Ländern teilweise ganz auf solche Nachweise verzichtet wird ...

in NRW scheinen wohl sehr viele Alte und Kranke zu leben.
Oder gibts da andere Gründe für?

Zitat von gandalf

Das sehe ich in der Tat auch so. In Ausnahmefällen, wenn die pflegebedürftige Person nicht geimpft werden kann zB wegen überstandener Infektion, OK, aber generell seh ich da auch keinen Sinn drin
und finde auch, dass es die Impfungen der Priogruppen unnötig verlängert.

Ich könnte mich wegen meiner Mutter auch schon impfen lassen, aber wir (Brüder+ich) haben uns genau deswegen dagegen entschieden. Da gibt es einfach Menschen, die es nötiger haben.

Ich stimme dir insofern zu, dass ich diese Regel in der Form auch nicht unbedingt als sinnvoll erachte. Hätte ich die Verordnung gemacht, gäbe es die nicht. (Aber ich hätte ja auch sonst sehr viel anders gemacht )

Aber in der Realität ist die nunmal so drin und dementsprechend haben viele Leute einen Impfanspruch. Das mag dann sehr edel von dir sein, freiwillig drauf zu verzichten. Da wirst du aber in der Minderheit bleiben. (OK, viele verzichten drauf, weil sie gar nix von der Regel wissen ) Nachdem man jetzt ein Jahr lang für dumm verkauft wurde und dann bringen sie einmal was, was zu den eigenen Gunsten ist, da sag ich dann auch nicht nein ...

Zitat von eagle

in NRW scheinen wohl sehr viele Alte und Kranke zu leben.
Oder gibts da andere Gründe für?

NRW kann keine Organisation und Logistik.
Und dauernd irgendwelche Sonderregelungen schaffen, das zieht sich durch die ganze Pandemie.
Die Notbremse bei 100 Inzidenz wird auch in Frage gestellt.
Laumann und Laschet

Zitat von MonsieuL

Ich stimme dir insofern zu, dass ich diese Regel in der Form auch nicht unbedingt als sinnvoll erachte. Hätte ich die Verordnung gemacht, gäbe es die nicht. (Aber ich hätte ja auch sonst sehr viel anders gemacht )
Aber in der Realität ist die nunmal so drin und dementsprechend haben viele Leute einen Impfanspruch. Das mag dann sehr edel von dir sein, freiwillig drauf zu verzichten. Da wirst du aber in der Minderheit bleiben. (OK, viele verzichten drauf, weil sie gar nix von der Regel wissen ) Nachdem man jetzt ein Jahr lang für dumm verkauft wurde und dann bringen sie einmal was, was zu den eigenen Gunsten ist, da sag ich dann auch nicht nein ...

Das kann auch jeder halten wie er will

Ich würd mich da tatsächlich Eagles Argumentation (schreib ich das grad wirklich ) anschließen, warum es diese unsinnige Regelung gibt