wir können natürlich auch selbst gefühlte Fakten generieren. Das nennt man dann Verschwörungstheorien und hilft regelmäßig den falschen
Corona und der Spielbetrieb der Ligen
-
-
Ok, aber da musst du entsprechend Vorkehrungen treffen, dass der Spieler nicht parallel mit irgendwelchen Schachprogrammen parallel arbeitet (wenn ich jetzt mal einem gewissen sehr kleinen Teil der Spüortler Willen zum Betrug unterstelle..)
Zu F-1: jepp, hatte gestern schon geschrieben, dass es in Österreich losgehen soll, ich denke die Ansteckungsgefahr ist minimal. Theoretisch kannst du ja sogar ne Siegerehrung machen, bei der die Fahrenr den Helm aufhaben (ansosnten ist die Schutzkleidung ja sowieso recht dicht). Und die Teams sind ja sowieso relativ autark, das sollte schon gehen. Jedenfalls deutlich besser als bei Mannschaftssportarten. Und ich denke, dass, zumindest im TV, die fehlende Stimmung auch nur untergeordnete Bedeutung hat.sehe auch wie du die F1 an einem Rennwochenende absolut unkritisch. Stimmung ist absolut egal, die fahren/fuhren ja auch schon in Bahrain, Türkei, Korea, China etc. vor nahezu leeren Rängen.
Knackpunkt ist eher, dass das Prinzip F1-WM eben total global ausgerichtet ist. Da müsste man sich im Fall der Fälle wohl entscheiden, ob man dann eine WM veranstaltet wo eben 5 Rennen in Spielberg, 5 in Spa, 5 in Hockenheim und 5 in Zandvoort oder so ausgetragen werden. Den kompletten Zirkus alle 2 Wochen auf einen anderen Kontinent zu schicken sehe ich da auch eher als Schwachsinn an. Finanzielle Hintergründe dürften wohl auch ne Rolle spielen, denn die wenigsten Strecken dürfen Geld haben um mehrfach Antrittsprämien zu bezahlen. Da müsste die FIA halt entgegen kommen und auch abwägen was ihr wichtiger ist... -
Hier wurden ja von @grover ja schon viele meiner Meinung nach richtige Argumente gebracht.
Ich möchte dazu noch einmal ein paar Sachen ergänzen.
Wie er bereits richtig erwähnt kann die DFL nichts dafür, dass Krankenschwestern , Ärtzten etc. noch nicht regelmäßig getestet werden. Aber solange diese Systemrelevanten Menschen nicht alle 3 Tage getestet werden finde ich die Außenwirkung von Tests für Multimillionäre für absolut nicht vertretbar.
2. In der Bundesliga wird Fußball gespielt, der kleine 7 jährige Fußballer darf aber nicht auf den Bolzplatz und darf auch nicht zum Fußballtrainining seines Vereins. Aber die Profis dürfen spielen. Viel Spaß den Eltern die das dann ihren Kindern erklären dürfen.
3. Wir sollen alle weiterhin 1,5 m Abstand halten aber Fußballer dürfen jetzt wieder Ihren Kontaktsport betreiben, während Hotels, Restaurants etc. noch geschlossen sind, weil es nicht sicher ist die Hygiene und Abstandsregeln einzuhalten. Glaube die Akzeptanz der Einschränkungen wird damit weiter sinken.
4. Die Argumente der "bösen" Ultras sind doch in vielen Punkten völlig richtig. Das die DFL diese jetzt wieder vorsorglich an den Pranger stellen möchten zeigt doch wie Krank das Business ist. Vieles was Ultras machen ist Mist und Straftaten gehören auch verfolgt. Aber in den letzten Wochen haben Ultragruppen viele Aktionen gestartet, wie Einkaufshilfen etc. um Menschen zu helfen. Die Ultras haben beim "angesetzten" Geisterspieltag vor ca. 1 Monat dazu aufgerufen bloß nicht zum Stadion zu kommen. Es gibt noch keine einzige Aussage von Ultras die Geisterspiele durch Menschenansammlungen zu stören. Trotzdem setzten wir dieses Gerücht schon einmal in die Welt. Es wäre vielleicht Hilfreich sich auch einmal mit deren Argumenten auseinander zu setzen. Weil ja Ultras nehmen sich manchmal zu wichtig, machen Aktionen die deutlich drüber sind, aber sie liegen mit Ihren Argumenten nicht immer falsch und begründen diese auch sehr gut. Man muss sich nur damit beschäftigen. Außerdem, wenn nicht gespielt wird, muss man auch nicht befürchten das sich Fans vor dem Stadion sammeln. Also wenn es Menschensammlungen vorm Stadion geben sollte sind doch die Vereine dafür mitverantwortlich.
Abschließend kann ich verstehen, dass die Vereine wieder ihrem Business nachkommen wollen. Das ist alles verständlich. Aber das Vereine (Gesellschaften) nach 8 Wochen ohne Saison kurz vor der Insolvenz sind zeigt doch wie Krank dieses Business ist. Darüber sollten die Vereine (Gesellschaften) einmal nachdenken. Gerade jetzt würde ein öffentliches Eingeständnis, dass man was ändern muss helfen. Das passiert aber nicht.
Es wird ja jetzt immer damit gedroht, dass es Profifußball ohne Geisterspiele nicht mehr geben wird und die Fans doch nicht wollen, dass Ihr Verein stirbt. Das ist ja auch kompletter Unsinn. 1. Sind die allermeisten Lizenznehmer der 1. und 2. Bundesliga ausgegliederte Gesellschaften. Wenn diese Insolvenz anmelden, gehen Anteilseignern, Fußballern und Funktionären ganz viel Geld verloren. Ja es verlieren auch "einfache" Angestellte ihren Job. Aber der eingetragene Verein ist davon nicht betroffen und kann in der jetzigen Lage auch ziemlich sicher die Lizenz der AG etc. übernehmen.
Auch nach Corona wird Fußball gespielt werden und ein Schalke 04 Fan wird weiterhin Fußball Spiele von Schalke 04 sehen können, selbst wenn dort der Verein in die Insolvenz geht. Dann wird vermutlich ein neuer 1. FC Schalke 04 (als Beispiel) gegründet, welcher der Rechtsnachfolger des FC Schalke 04 fungieren wird.
In anderen Sportarten ist sowas doch gang und gebe. Das Problem ist hier eben nur, dass es ans Geld derjenigen gehen würde, welche in den letzten Jahren vom Fußball sehr gut gelebt haben. Das genau diese das nicht wollen ist klar.
Was natürlich negativ passieren könnte, ist das bei einer solchen Entwicklung und Insolvenzen die Tür für Investoren komplett aufgemacht wird und sich hier Scheichs usw. in den Deutschen Fußball einkaufen und Vereine komplett übernehmen und damit die Situation sich eher sogar noch verschlechtert.
-
Mal ehrlich. Außergewöhnliche Situationen erfordern außergewöhnliche Maßnahmen. Dann gibt man halt in dieser Zeit nen zumutbaren Coronazeitbonus. Da darf man gerne auch mal kreativ werden und nicht ausschließlich auf feste Strukturen beharren.
Glaub mir kreativ sind die Schachspieler schon deswegen lief schon eine Woche später eine Online-Mannschaftsmeisterschaft.
Schwierig sind (insbesondere in den unteren Ligen) die Spiellokale da du mit 16 Leuten spielst. Da 10 qm für jeden Spieler einzuhalten ist meistens nahezu unmöglich.
Dazu kommt dass vielfach auch in Gaststätten oder Kulturstätten gespielt wird die ja auch geschlossen sind.@8Prozent Online-Meisterschaften gibt es aktuell schon, allerdings primär im Blitzschach (3 Minuten pro Partie z.B.) Bei langen Bedenkzeiten ist bei reinen Onlineturnier die Schwierigkeit des Cheatens sehr groß (Nutzung Computerschachprogramm, Theoriebücher etc.)
Aber für alle die sowas interessiert und DAZN-Abo haben (ansonsten auch Übertragung auf chess24.com) es läuft momentan ein Turnier das der amtierende Weltmeister organisiert hat mit 7 weitere Weltklassespielern. Wird rein im Internet ausgetragen auch mit Live-Cam von den Spielern etc.
Für uns eine absolute Besonderheit mal bei einem reinen Sportsender unterzukommen
https://www.digitalfernsehen.de/news/inhalte/s…-schach-555475/ -
sehe auch wie du die F1 an einem Rennwochenende absolut unkritisch. Stimmung ist absolut egal, die fahren/fuhren ja auch schon in Bahrain, Türkei, Korea, China etc. vor nahezu leeren Rängen.Knackpunkt ist eher, dass das Prinzip F1-WM eben total global ausgerichtet ist. Da müsste man sich im Fall der Fälle wohl entscheiden, ob man dann eine WM veranstaltet wo eben 5 Rennen in Spielberg, 5 in Spa, 5 in Hockenheim und 5 in Zandvoort oder so ausgetragen werden. Den kompletten Zirkus alle 2 Wochen auf einen anderen Kontinent zu schicken sehe ich da auch eher als Schwachsinn an. Finanzielle Hintergründe dürften wohl auch ne Rolle spielen, denn die wenigsten Strecken dürfen Geld haben um mehrfach Antrittsprämien zu bezahlen. Da müsste die FIA halt entgegen kommen und auch abwägen was ihr wichtiger ist...
Habe neulich in der "MD" gelesen, dass es nicht ganz so einfach ist. Um eine Anerkennung als WM zu haben muss es lt. FIA-Reglement Minimum 8 Rennen auf 3 verschiedenen Kontinenten geben.
Beim 3. Kontinent habe ich dann ne Weile überlegt, aktuell kann man da eigentlich alles vergessen..
-
Alles anzeigen
Hier wurden ja von @grover ja schon viele meiner Meinung nach richtige Argumente gebracht.
Ich möchte dazu noch einmal ein paar Sachen ergänzen.
Wie er bereits richtig erwähnt kann die DFL nichts dafür, dass Krankenschwestern , Ärtzten etc. noch nicht regelmäßig getestet werden. Aber solange diese Systemrelevanten Menschen nicht alle 3 Tage getestet werden finde ich die Außenwirkung von Tests für Multimillionäre für absolut nicht vertretbar.
2. In der Bundesliga wird Fußball gespielt, der kleine 7 jährige Fußballer darf aber nicht auf den Bolzplatz und darf auch nicht zum Fußballtrainining seines Vereins. Aber die Profis dürfen spielen. Viel Spaß den Eltern die das dann ihren Kindern erklären dürfen.
3. Wir sollen alle weiterhin 1,5 m Abstand halten aber Fußballer dürfen jetzt wieder Ihren Kontaktsport betreiben, während Hotels, Restaurants etc. noch geschlossen sind, weil es nicht sicher ist die Hygiene und Abstandsregeln einzuhalten. Glaube die Akzeptanz der Einschränkungen wird damit weiter sinken.
4. Die Argumente der "bösen" Ultras sind doch in vielen Punkten völlig richtig. Das die DFL diese jetzt wieder vorsorglich an den Pranger stellen möchten zeigt doch wie Krank das Business ist. Vieles was Ultras machen ist Mist und Straftaten gehören auch verfolgt. Aber in den letzten Wochen haben Ultragruppen viele Aktionen gestartet, wie Einkaufshilfen etc. um Menschen zu helfen. Die Ultras haben beim "angesetzten" Geisterspieltag vor ca. 1 Monat dazu aufgerufen bloß nicht zum Stadion zu kommen. Es gibt noch keine einzige Aussage von Ultras die Geisterspiele durch Menschenansammlungen zu stören. Trotzdem setzten wir dieses Gerücht schon einmal in die Welt. Es wäre vielleicht Hilfreich sich auch einmal mit deren Argumenten auseinander zu setzen. Weil ja Ultras nehmen sich manchmal zu wichtig, machen Aktionen die deutlich drüber sind, aber sie liegen mit Ihren Argumenten nicht immer falsch und begründen diese auch sehr gut. Man muss sich nur damit beschäftigen. Außerdem, wenn nicht gespielt wird, muss man auch nicht befürchten das sich Fans vor dem Stadion sammeln. Also wenn es Menschensammlungen vorm Stadion geben sollte sind doch die Vereine dafür mitverantwortlich.
Abschließend kann ich verstehen, dass die Vereine wieder ihrem Business nachkommen wollen. Das ist alles verständlich. Aber das Vereine (Gesellschaften) nach 8 Wochen ohne Saison kurz vor der Insolvenz sind zeigt doch wie Krank dieses Business ist. Darüber sollten die Vereine (Gesellschaften) einmal nachdenken. Gerade jetzt würde ein öffentliches Eingeständnis, dass man was ändern muss helfen. Das passiert aber nicht.
Es wird ja jetzt immer damit gedroht, dass es Profifußball ohne Geisterspiele nicht mehr geben wird und die Fans doch nicht wollen, dass Ihr Verein stirbt. Das ist ja auch kompletter Unsinn. 1. Sind die allermeisten Lizenznehmer der 1. und 2. Bundesliga ausgegliederte Gesellschaften. Wenn diese Insolvenz anmelden, gehen Anteilseignern, Fußballern und Funktionären ganz viel Geld verloren. Ja es verlieren auch "einfache" Angestellte ihren Job. Aber der eingetragene Verein ist davon nicht betroffen und kann in der jetzigen Lage auch ziemlich sicher die Lizenz der AG etc. übernehmen.
Auch nach Corona wird Fußball gespielt werden und ein Schalke 04 Fan wird weiterhin Fußball Spiele von Schalke 04 sehen können, selbst wenn dort der Verein in die Insolvenz geht. Dann wird vermutlich ein neuer 1. FC Schalke 04 (als Beispiel) gegründet, welcher der Rechtsnachfolger des FC Schalke 04 fungieren wird.
In anderen Sportarten ist sowas doch gang und gebe. Das Problem ist hier eben nur, dass es ans Geld derjenigen gehen würde, welche in den letzten Jahren vom Fußball sehr gut gelebt haben. Das genau diese das nicht wollen ist klar.
Was natürlich negativ passieren könnte, ist das bei einer solchen Entwicklung und Insolvenzen die Tür für Investoren komplett aufgemacht wird und sich hier Scheichs usw. in den Deutschen Fußball einkaufen und Vereine komplett übernehmen und damit die Situation sich eher sogar noch verschlechtert.
100%ige Zustimmung
( + 5. Wenn wir mit einem positiv getesteten Corona-Patienten Kontakt hatten, sollen wir vorsorglich in Quarantäne, bei BuLi Profis gilt das nicht. Das ist auch null vermittelbar. Zudem gab es ja sogar die Mär, dass die Medien nicht über die positiven Tests berichten sollen, das ist Wahnsinn!)
-
Habe neulich in der "MD" gelesen, dass es nicht ganz so einfach ist. Um eine Anerkennung als WM zu haben muss es lt. FIA-Reglement Minimum 8 Rennen auf 3 verschiedenen Kontinenten geben.
Beim 3. Kontinent habe ich dann ne Weile überlegt, aktuell kann man da eigentlich alles vergessen..interessant, das war mir nicht bekannt!
Sollen sich nicht so anstellen, wird der Hamilton halt erster F1-Europameister und Schumi behält seinen WM-Titel-Rekord
Aber Spaß beiseite, daran sollte es ja nicht scheitern...mit dem guten alten Baku wäre Asien abgedeckt und ein Saisonfinale im November in Kyalami hätte auch was, wenns denn unbedingt 3 Kontinente sein müssen
-
interessant, das war mir nicht bekannt!Sollen sich nicht so anstellen, wird der Hamilton halt erster F1-Europameister und Schumi behält seinen WM-Titel-Rekord
Aber Spaß beiseite, daran sollte es ja nicht scheitern...mit dem guten alten Baku wäre Asien abgedeckt und ein Saisonfinale im November in Kyalami hätte auch was, wenns denn unbedingt 3 Kontinente sein müssenHab jetzt die Primärquelle auch direkt nochmal gegoogelt.
Internationaler Sportkodex des Automobil-Weltverbands FIA Artikel 2.4.3.b sowie Sportliches Reglement der Formel 1, Artikel 5.4
-
interessant, das war mir nicht bekannt!Sollen sich nicht so anstellen, wird der Hamilton halt erster F1-Europameister und Schumi behält seinen WM-Titel-Rekord
Aber Spaß beiseite, daran sollte es ja nicht scheitern...mit dem guten alten Baku wäre Asien abgedeckt und ein Saisonfinale im November in Kyalami hätte auch was, wenns denn unbedingt 3 Kontinente sein müssenUnd eben dieses Baku liegt auf seiner Halbinsel in Europa
-
interessant, das war mir nicht bekannt!Sollen sich nicht so anstellen, wird der Hamilton halt erster F1-Europameister und Schumi behält seinen WM-Titel-Rekord
Aber Spaß beiseite, daran sollte es ja nicht scheitern...mit dem guten alten Baku wäre Asien abgedeckt und ein Saisonfinale im November in Kyalami hätte auch was, wenns denn unbedingt 3 Kontinente sein müssenObwohl wir jetzt natürlich schon weit off-topic sind-aber das Thema Kyalami ist wohl bei der FIA doch schon länger vom Tisch, weil vom örtlichen Veranstalter gar nicht finanzierbar. Mal unabhängig von den medizinischen Rahmenbedingungen, dass diese ausgerechnet in Afrika so top sein sollen würde mich schwer überraschen.
-
-
Obwohl wir jetzt natürlich schon weit off-topic sind-aber das Thema Kyalami ist wohl bei der FIA doch schon länger vom Tisch, weil vom örtlichen Veranstalter gar nicht finanzierbar. Mal unabhängig von den medizinischen Rahmenbedingungen, dass diese ausgerechnet in Afrika so top sein sollen würde mich schwer überraschen.
bevor es wieder back-To-Topic geht, könnte man auch einfach in Monte Carlo die Straßen sperren. Gefühlt jeder der Fahrer hat dort ne Wohnung, könnte also daheim bleiben und Samstags und Sonntags trifft man sich kurz zwei Stunden zum Autorennen fahren
20-Mal Monaco dürfte halt nicht allzu interessant werden..Und eben dieses Baku liegt auf seiner Halbinsel in Europa
ist das so...?
Falls ja: wieder was gelernt, dachte eigtl. dass andere hier die Baku-Experten sind
-
ist das so...?
Falls ja: wieder was gelernt, dachte eigtl. dass andere hier die Baku-Experten sind Ist schlicht und einfach eine Spezialfrage der Geographie. Die asiatisch-europäische Grenze ist zwischen Kaspischen und Schwarzem Meer zwischen Wissenschaftlern umstritten, es gibt hier mehrere Theorien und Grenzverläufe. (Je nachdem ist dann z.B. auch der Elbrus oder der Mont Blanc der höchste Berg Europas). Den meisten Interpretationen zufolge liegt aber Baku tatsächlich noch bzw. schon in Asien.
Ich persönlich neige sowieso eher dazu, solche Grenzen nicht geographisch, sondern eher kulturell zu interpretieren. Und dann bin ich auch bei Asien.
-
Na ja, Fakten sind Fakten, unabhängig davon, durch wen sie bereitgestellt werden. Anderenfalls wäre es eben keine Fakten.
Ist zunächst erstmal ein Wort und sollte auch immer im gesamtgesellschaftlichen/gesamtpolitischen Kontext gesehen werden. Möchte damit nur sagen, wie Fahndi es meint dieses Corona Thema ausschließlich mit Fakten zu nähern, eben nicht unbedingt immer das Mittel der Wahl ist sondern eben viel weitreichender betrachtet werden sollte.
-
Ist zunächst erstmal ein Wort und sollte auch immer im gesamtgesellschaftlichen/gesamtpolitischen Kontext gesehen werden. Möchte damit nur sagen, wie Fahndi es meint dieses Corona Thema ausschließlich mit Fakten zu nähern, eben nicht unbedingt immer das Mittel der Wahl ist sondern eben viel weitreichender betrachtet werden sollte.
Sorry, das habe ich jetzt nicht verstanden.
-
Sorry, das habe ich jetzt nicht verstanden.
Och nö.
-
Sorry, das habe ich jetzt nicht verstanden.
das war ja auch völliger Blödsinn
-
das war ja auch völliger Blödsinn
-
https://sport.sky.de/fussball/artik…obox=1587810037
Falls noch nicht erwähnt. England will am 8. Juni starten.
-
https://www.faz.net/aktuell/sport/…n-16741563.html
In Holland brennt nach dem Abbruch wohl der Baum.
-
und keiner liegt immer falsch!
Ich nehme den Ball mal auf:
Deine Beiträge suggerieren häufig genau das Gegenteil.
Geisterspiele sind kacke.
Dass die Liga die Saison zu Ende spielen möchte, kann ich nachvollziehen.
Nach der Erfahrung des Spiels Paris-BvB kann ich für mich sagen, dass Geisterspiele auch am TV schrecklich sind.
Vermutlich würde ich aber dennoch mangels Alternativen die Spiele des BvB zumindest teilweise verfolgen. Andere Spiele definitiv nicht.
Ich kann jedoch nicht erkennen, wie Geisterspiele mit dem bestehenden Kontaktverbot in Übereinstimmung zu bringen sind. Das geht wohl ohne, dass der Profifußball hier eine Sonderrolle einnimmt mit zugesagter Sonderbehandlung, nicht.
Die Dringlichkeit einer Sonderrolle für den Profifußball kann auch ich nicht erkennen. Eigentlich dürfte es dann wohl nicht dazu kommen. Aber da ist viel Geld im Spiel und es wird viel Druck ausgeübt.
Mal schauen, wie es ausgeht und wie die Bevölkerung darauf reagiert. Wenns Geisterspiele geben sollte, würde ich mich nun aber auch nicht aufregen.
Viel eher wären aber z.B. Tennisspiele oder Motorsportveranstaltungen ohne Publikum vergleichsweise problemlos zu realisieren.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!