Immer dasselbe mit dir: Wenn es konkret werden soll und über ganz dummes Gelaber hinaus gehen müsste, ziehst du den Schwanz ein und flüchtest dich in so ne dämliche Pauschalfloskel.Halt blöd, wenn einem die Argumente immer so schnell ausgehen.
Ach Norton, nicht die Contenace verlieren. Gib doch genug Experten hier mit denen du Diskutieren kannst wenn es dich aufgeilt. 
Und in England frisst man solch ein Sensibelchen wie er ist. Wenn er dort nicht funktioniert, kann er den Rückflug nach Donetsk buchen.
Oder nach Dortmund... Man nimmt doch jeden Spieler zurück und wenn "Schlammschieben" angesagt ist.
Da ist doch schon längst ein System dahinter. Teuer verjubeln und für einen Bruchteil der Ablösesumme wieder zurückholen 
Ach Norton, nicht die Contenace verlieren. Gib doch genug Experten hier mit denen du Diskutieren kannst wenn es dich aufgeilt.
Er hat aber doch recht. Sobald man mal konkret bei Dir nachfragt kommt dann immer nur noch sowas wie "Du hast deine Meinung, ich hab meine Meinung, belassen wir es dabei." Warum kommst denn nicht mal mit konkreten Argumenten um die Ecke?
Oder besteht gegenüber Argumenten die gleiche Abneigung wie bei Quellen? 
Er hat aber doch recht. Sobald man mal konkret bei Dir nachfragt kommt dann immer nur noch sowas wie "Du hast deine Meinung, ich hab meine Meinung, belassen wir es dabei." Warum kommst denn nicht mal mit konkreten Argumenten um die Ecke?
Oder besteht gegenüber Argumenten die gleiche Abneigung wie bei Quellen?
Wenn ich das Gefühl hätte das Interesse an einer sachlichen Diskussion bestünde würde ich auch sicherlich auch konkret ins Detail gehen wollen, doch das Gefühl habe ich bei den wenigsten. Deswegen belasse ich es so wie es ist. Habe damit überhaupt keine Probleme. 
Als Holland Fan und Robben ist man eben schon durch. Aber garnicht schlimm.
Widde widde witt, ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt 
Wenn ich das Gefühl hätte das Interesse an einer sachlichen Diskussion bestünde würde ich auch sicherlich auch konkret ins Detail gehen wollen, doch das Gefühl habe ich bei den wenigsten. Deswegen belasse ich es so wie es ist. Habe damit überhaupt keine Probleme.
Hier, ich. Worum gehts?
Widde widde witt, ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt
Gute Nacht Jungs und freut euch auf einen hochmotivierten Lewy morgen. Bayern kann sich froh schätzen diesen tollen Stürmer bis 2019 unter Vertrag zu haben. 
Hier, ich. Worum gehts?
Zu spät, Sprechstunde ist beendet.
Zu spät, Sprechstunde ist beendet.
Ok, gute Nacht. Träum schön. 
gute Nacht. Träum schön.
das macht er ja tagsüber auch
Hier, ich. Worum gehts?
Ich wäre jetzt auch verfügbar.
Aber eigentlich sind wir hier ja im BVB Forum
aber erst seitdem sich rob angemeldet hat
Flauschi, Grover, Norton - alle sindse da.
Moderatorenhölle BVB-Thread 
Wahrscheinlich liegt die Wahrheit im Falle Micki irgendwo in der Mitte: klar hat der Berater die Aufgabe der Einkommensmaximierung für den Spieler (und sich 
) und sicherlich ist der BVB in den viermonatigen Verhandlungen an die Schmerzgrenze gegangen, um Micki zu halten. Das dürfte unstrittig sein. Da es hier keine Einigung gegeben hat, gehts offenbar nun nur noch um Befindlichkeiten und Versuche, sich jeweils in der Öffentlichkeit als Saubermann zu verkaufen.
Watzke ist sauer, dass ständig neue Klauseln gefordert werden aus denen hervorgeht, dass Miki im Grunde nur unter Tuchel spielen will und bei einem hohem Angebot gehen kann. Das hält er für inakzeptabel und pocht zumindest auf Einhaltung des Vertrages und stellt den Berater als Sündenbock, der die Verhandlungen hat platzen lassen, hin.
Raniola ist sauer, weil der BVB - wie auch schon im Fall Lewandowski - offenbar eine Freigabe in Aussicht gestellt hat, ohne genau die Rahmenbedingungen zu klären/klären zu wollen. Daher kommt ihm und Miki eine sofortige Wechseloption mit einer vergleichsweise geringen Ablöse = hohem Handgeld sehr gelegen.
Ergebnis ist, dass man Miki nicht gehen lässt, solange die Ablöse nicht deutlich höher liegt und - noch wichtiger - man nicht einen Ersatzmann auf der Pfanne hat, der wohl Götze heißen wird. Offenbar geht Watzke davon aus, Miki würde den Vertrag ähnlich professionell erfüllen wie Lewa damals und nimmt dafür in Kauf im Sommer 17 keine Ablöse für Miki zu kriegen, aber dafür momentan im überhitzten EM-Markt auch nicht schnell investieren zu müssen.
Genau diese "Strategie" halte ich für fragwürdig, denn ich glaube, Sensibelchen Miki neigt dazu dann eher den Kopf hängen zu lassen und auf Leistung zu verzichten. Also: Miki sofort für 40 + x Mio weg und für die Hälfte die Pummelfee kaufen... 
Keine Fremdwörter, oder? Aber zu viel Text
schade, hätte mich auch gerne in die diskussion mit eingebracht... hab aber 15 min gebraucht um den quatsch hier nachzulesen...und jetzt is die frühstückspause rum 
schade, hätte mich auch gerne in die diskussion mit eingebracht...
Alles anzeigenFlauschi, Grover, Norton - alle sindse da.
Moderatorenhölle BVB-ThreadWahrscheinlich liegt die Wahrheit im Falle Micki irgendwo in der Mitte: klar hat der Berater die Aufgabe der Einkommensmaximierung für den Spieler (und sich
Watzke ist sauer, dass ständig neue Klauseln gefordert werden aus denen hervorgeht, dass Miki im Grunde nur unter Tuchel spielen will und bei einem hohem Angebot gehen kann. Das hält er für inakzeptabel und pocht zumindest auf Einhaltung des Vertrages und stellt den Berater als Sündenbock, der die Verhandlungen hat platzen lassen, hin.
Raniola ist sauer, weil der BVB - wie auch schon im Fall Lewandowski - offenbar eine Freigabe in Aussicht gestellt hat, ohne genau die Rahmenbedingungen zu klären/klären zu wollen. Daher kommt ihm und Miki eine sofortige Wechseloption mit einer vergleichsweise geringen Ablöse = hohem Handgeld sehr gelegen.
Ergebnis ist, dass man Miki nicht gehen lässt, solange die Ablöse nicht deutlich höher liegt und - noch wichtiger - man nicht einen Ersatzmann auf der Pfanne hat, der wohl Götze heißen wird. Offenbar geht Watzke davon aus, Miki würde den Vertrag ähnlich professionell erfüllen wie Lewa damals und nimmt dafür in Kauf im Sommer 17 keine Ablöse für Miki zu kriegen, aber dafür momentan im überhitzten EM-Markt auch nicht schnell investieren zu müssen.
Genau diese "Strategie" halte ich für fragwürdig, denn ich glaube, Sensibelchen Miki neigt dazu dann eher den Kopf hängen zu lassen und auf Leistung zu verzichten. Also: Miki sofort für 40 + x Mio weg und für die Hälfte die Pummelfee kaufen...
Keine Fremdwörter, oder? Aber zu viel Text
Ich glaube nicht, dass das mit dem Mykitharian schon alles abgeschlossen durch ist. Der Transfermarkt ist noch lange auf. Also inklusive Vertragsverlängerung.
Alles anzeigenFlauschi, Grover, Norton - alle sindse da.
Moderatorenhölle BVB-ThreadWahrscheinlich liegt die Wahrheit im Falle Micki irgendwo in der Mitte: klar hat der Berater die Aufgabe der Einkommensmaximierung für den Spieler (und sich
Watzke ist sauer, dass ständig neue Klauseln gefordert werden aus denen hervorgeht, dass Miki im Grunde nur unter Tuchel spielen will und bei einem hohem Angebot gehen kann. Das hält er für inakzeptabel und pocht zumindest auf Einhaltung des Vertrages und stellt den Berater als Sündenbock, der die Verhandlungen hat platzen lassen, hin.
Raniola ist sauer, weil der BVB - wie auch schon im Fall Lewandowski - offenbar eine Freigabe in Aussicht gestellt hat, ohne genau die Rahmenbedingungen zu klären/klären zu wollen. Daher kommt ihm und Miki eine sofortige Wechseloption mit einer vergleichsweise geringen Ablöse = hohem Handgeld sehr gelegen.
Ergebnis ist, dass man Miki nicht gehen lässt, solange die Ablöse nicht deutlich höher liegt und - noch wichtiger - man nicht einen Ersatzmann auf der Pfanne hat, der wohl Götze heißen wird. Offenbar geht Watzke davon aus, Miki würde den Vertrag ähnlich professionell erfüllen wie Lewa damals und nimmt dafür in Kauf im Sommer 17 keine Ablöse für Miki zu kriegen, aber dafür momentan im überhitzten EM-Markt auch nicht schnell investieren zu müssen.
Genau diese "Strategie" halte ich für fragwürdig, denn ich glaube, Sensibelchen Miki neigt dazu dann eher den Kopf hängen zu lassen und auf Leistung zu verzichten. Also: Miki sofort für 40 + x Mio weg und für die Hälfte die Pummelfee kaufen...
Keine Fremdwörter, oder? Aber zu viel Text
die ratten verlassen das schiff zuerst, is auch gut so
das schiff sinkt aber meistens gleich danach, das is gar nicht gut
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
