Archiv FC Bayern München

Zitat von Batzi

Der Janker von Augsburg hat 2 Spiele bekommen.
Ronaldo in Spanien für das Streicheln des Gegners ebenfalls nur 2.
Boateng ist halt Wiederholungstäter

In Spanien hängts auch offensichtlich noch davon ab bei welchem Verein man spielt.

Mal ehrlich, wenn Huntelaar in der Berufung 2 Spiele weniger bekommt wär doch Bayern schön blöd, wenn man nicht Einspruch einlegen würde. Was hat man denn zu verlieren?

Notbremse und Tätlichkleit vergleichbar zu bestrafen ist für mich sowieso schwer nachvollziehbar. Aber natürlich regelkonform.

Weiß nicht ob es schon gepostet wurde-die neuen Trikots für 2015/16:

http://www.footyheadlines.com/2014/12/fc-bay…-15-16-kit.html

Wo is dat tolle blau hin

hammer party
http://www.tz.de/sport/fc-bayer…rs-4714816.html

bin gespannt was da nach 9 Monaten an Ergebnis erscheint, wenn ich an die legendären Weihnachtsfeiern zu Beckenbauers Zeiten denke

Boa `nur` 2 Spiele gesperrt.

Sperre war doch früh im Spiel, also sinds drei

Nicht zu fassen, alle gekauft oder kuschen

Zitat von eagle

Nicht zu fassen, alle gekauft oder kuschen

oder verfolgungswahn

Zitat von rob077

oder verfolgungswahn

Kann auch sein, das sie aus Verfolgungswahn die Strafe reduzieren.
bei der 6. Strafe ist das Mindeststrafmass nicht nachvollziehbar.

seh ich ehrlich gesagt anders, bei einer Notbremse, die noch dazu kein brutales Foul, sondern ein Allerweltsfoul war und zusätzlich mit Elfmeter bestraft wurde, find ich 3 Spiele Schwachsinn. Da ist es auch völlig egal, ob das ein Wiederholungsfall ist, weil es eben aus einer ganz normalen Spielszene geschieht und zum Spiel dazu gehört, im Gegensatz zu einer Tätlichkeit.

Wobei Zambrano für sowas natürlich lebenslang gesperrt werden müsste

Zitat von eagle

Kann auch sein, das sie aus Verfolgungswahn die Strafe reduzieren.
bei der 6. Strafe ist das Mindeststrafmass nicht nachvollziehbar.

Also ehrlich-beim Sachverhalt "Notbremse" irgendwie mit Vorstrafen zu argumentieren ist schon reichlich weit hergeholt. Solche Sachen passieren und sind i.d. R. nicht Vorsatz. Da ist jede Tätlichkeit-mit oder ohne "Vorstrafen" 3 mal schlimmer.

100 % Agree mit Gandi

Das ganze Prozedere ist albern und fragwürdig.

Man hat den Eindruck, die Strafen werden ausgewürfelt und ebenso ob ein Einspruch erfolg hat oder nicht.

In der Urteilsbegründung steht, dass wenn das Foul nur ein Spiel Sperre nach sich zieht, kein Wiederholungsfall vor liegt.
Die 2 Spiele Sperre setzt aus dem Foulspiel und der Tatsache, dass der Elfmeter nicht verwandelt wurde zusammen.

Is klar, stellt sich nur die Frage wieso man dann zunächst 3 Spiele Sperre angesetzt hat. Wenn das alles so logisch ist, dann hätte man doch gleich zwei Spiele Sperre festlegen können.

Aha und er hat noch nie nen Notbremsrotfoul gemacht? (wiederholungsfall)
Spannend, dann waren die anderen glatt Roten wohl wegen dummen Geschwätzes

http://www.bild.de/sport/fussball…96938.bild.html

Ok, so wird eher ein Schuh draus

Zitat

Dieser hatte mit Verweis auf die neue Rechtslage erklärt, dass es bei der Bemessung von Sperren nach Roten Karten für eine Notbremse bei minderschweren Fouls keine Rolle mehr spielt, ob der Spieler Wiederholungstäter ist.

toll, also schön weiter so.
das der Elfer ja verwandelt wurde hat sich das Foul ja auch nicht gelohnt...

Zitat von eagle

Ok, so wird eher ein Schuh draus

toll, also schön weiter so.
das der Elfer ja verwandelt wurde hat sich das Foul ja auch nicht gelohnt...

So dumm kann doch echt niemand sein.