Energie Cottbus

Zitat von spock

Es geht in erster Linier um die sportliche Qualität. DAS ist der entscheidende Punkt. Und das absolut fairste, diese zu ermitteln ist-wenn man denn shon keinen Modus findet, dass alle Staffelsieger direkt aufsteigen-die Relegation unter Teilnahme ALLER Staffelsieger (so wie zwischen 2013 und 2018).
Dass eine RL permanent am Stück scheitert und dafür quasi als Belohnung einen direkten Platz bekommt geht-aus ganz einfacher sporlticher Sicht -eben nicht:
2015: Saarbrücken und Offenbach gescheitert
2016: Elversberg und Mannheim gescheitert
2017: Mannheim und Elversberg gescheitert
2018: Saarbrücken und Mannheim gescheitert
2019: da kriegt ihr im SW jetzt einfach mal einen festen Platz, ihr hab euch ja Mühe gegeben...
In Ulm lacht man sich doch jetzt tot, wenn jetzt im Juni im Fernsehen Unterhaching vs. Cottbus/Erfurt läuft. Schön mit Chips auf dem Sofa.

Jenseits aller Demogrqaphie sportliche Entscheidung-nicht mehr, nicht weniger.

Edit: Wollitz hat übrigens gestern auf der PK auch nochmal sehr klare Worte zu dem Thema gefunden. (was den DFB natürlich nicht juckt, das ist natürlich klar).

Alles anzeigen

Man könnte natürlich auch die umgekehrte Argumentation anführen und die letzten Absteiger nennen:

2023: (vermutlich) 1x Bayern, 1x NO, 2x Nord
2022: 2x Bayern, 1x NO, 1x Nord
2021: (sportlich) 2x Bayern, 2x Nord
2020:2x NO, 1x West, 1x SW

heißt, von den letzten 16 (sportlichen) Absteigern, sind 14 aus Bayern, Nord und NO. Und das, obwohl ja jedes Jahr nur 2 wieder hochkommen. Wenn das für dich sportliche Qualität ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

Um es deutlich zu sagen, ich finde die aktuelle Regelung vollkommen beschissen. Zu behaupten, dass NO aber deutlich stärker als SW ist, ist Blödsinn

Zitat von jani224

Man könnte natürlich auch die umgekehrte Argumentation anführen und die letzten Absteiger nennen:
2023: (vermutlich) 1x Bayern, 1x NO, 2x Nord
2022: 2x Bayern, 1x NO, 1x Nord
2021: (sportlich) 2x Bayern, 2x Nord
2020:2x NO, 1x West, 1x SW

heißt, von den letzten 16 (sportlichen) Absteigern, sind 14 aus Bayern, Nord und NO. Und das, obwohl ja jedes Jahr nur 2 wieder hochkommen. Wenn das für dich sportliche Qualität ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

Um es deutlich zu sagen, ich finde die aktuelle Regelung vollkommen beschissen. Zu behaupten, dass NO aber deutlich stärker als SW ist, ist Blödsinn

Na ja, die Argumentation ist natürlich nicht völlig verkehrt. Hat allerdings die Schwäche, dass die Drittligakader sowieso neu zusammengestellt werden (müssen) und dann hier die finanziell stärkeren Vereinen (wo sitzen diese überwiegend?) auch stärkere Kader zusammenstellen können. Dazu kann man sich einfach anschauen, mit welchen Etats die Teams dann in der dritten Liga an den Start gehen.
Mit der großen Ausnahme seinerzeit von RBL, die von vornherein massiv finanziell in den Wettbewerb gegangen sind, weil sie es auch konnten (deswegen ja auich das konstante Gejammere, was diesen Verein betrifft).

Unterm Strich: je nachdem welche Regionalliga man bevorzugt kann man sich die sportlichen Zahlen raussuchen, die einem passen

Der eine nimmt die Aufstiege bis 2019, der andere die Klassenerhalte der letzten 7 Jahre, der andere schaut auf die aktuelle Tabellenspitze in Liga 3

Coolstes Argument wäre sicher: Gibt aber nur eine Regionalliga, die in den letzten 15 Jahren einen CL-Halbfinalisten hervorgebracht hat

Zitat von podollski92

Unterm Strich: je nachdem welche Regionalliga man bevorzugt kann man sich die sportlichen Zahlen raussuchen, die einem passen

Der eine nimmt die Aufstiege bis 2019, der andere die Klassenerhalte der letzten 7 Jahre, der andere schaut auf die aktuelle Tabellenspitze in Liga 3

Coolstes Argument wäre sicher: Gibt aber nur eine Regionalliga, die in den letzten 15 Jahren einen CL-Halbfinalisten hervorgebracht hat

Ist sicherlich richtig, aber von der Logik her kann ja keine Mannschaft den Klassenerhalt in Liga 3 schaffen, wenn man vorher erst gar nicht aus der RL aufgestiegen ist...

Zitat von spock

Na ja, die Argumentation ist natürlich nicht völlig verkehrt. Hat allerdings die Schwäche, dass die Drittligakader sowieso neu zusammengestellt werden (müssen) und dann hier die finanziell stärkeren Vereinen (wo sitzen diese überwiegend?) auch stärkere Kader zusammenstellen können. Dazu kann man sich einfach anschauen, mit welchen Etats die Teams dann in der dritten Liga an den Start gehen.Mit der großen Ausnahme seinerzeit von RBL, die von vornherein massiv finanziell in den Wettbewerb gegangen sind, weil sie es auch konnten (deswegen ja auich das konstante Gejammere, was diesen Verein betrifft).

Das konstante Gejammer basiert doch nicht auf der endlosen Kohle und hat da schonmal gar nicht seinen Ursprung.

Ne Frage die mir dabei im Kopf umschwirrt warum nicht eine geteilte dritte Liga? Ja ich weiß das liebe Geld wieder und keiner möchte auch nur ein Stück vom seinen Kuchen abgeben aber so von der Verteilung der auf Auf-/Abstiegskandidaten wäre das doch auch eine machbare Möglichkeit. Mal schauen ob die Diskussion und Restrukturierung auf sich länger warten lässt als die Abschaffung der Auswärtstorregel

Zitat von kw87hb

Ne Frage die mir dabei im Kopf umschwirrt warum nicht eine geteilte dritte Liga? Ja ich weiß das liebe Geld wieder und keiner möchte auch nur ein Stück vom seinen Kuchen abgeben aber so von der Verteilung der auf Auf-/Abstiegskandidaten wäre das doch auch eine machbare Möglichkeit. Mal schauen ob die Diskussion und Restrukturierung auf sich länger warten lässt als die Abschaffung der Auswärtstorregel

Und wenn man die bundesliga auflöst und wieder 5 oberligen als 1. macht, hat man noch weniger probleme mit den aufstiegen.

Insgesamt ist es doch so. Es hat 1 Verein in Deutschland ein Problem pro Jahr und deshalb die 3. Liga abschaffen? Ist wie mein klingelschild ist kaputt, darum reiße ich mal das haus ab.

Zitat von Leipziger

Dass sich der Norden, sprich Regionalliga Nord, einer anderen Lösung als der heutigen verweigert und sich teilweise sogar jeglichen Gesprächen verweigert, ist bei dir angekommen oder? Oder gibt es eine leichte Geografieschwäche ?

die info ist für mich zwar neu, aber es ist ja nicht so dass man im nordosten diese lösung anstrebt. Aktuell stellen sich sogar alle 3 regionalverbände quer. Und wenn alle 3 dagegen sind, braucht man eher nicht zuerst auf die anderen zu zeigen

Zitat von Kartenfahnder

Da wir hier im Cottbus Thread sind könnten wir uns als kleinsten gemeinsamen Nenner darauf einigen, dass Cottbus nicht aufsteigen sollte. Nur so ne Idee..

...und Drittligavereine nur aus NRW sein

und der Hintergrund ist ja der

west und südwest hatten 3 relegationsteilnehmer. Daraus wurden 2 aufsteiger

Bayern/nord/nordost hatten 3 relegationsteilnehmer und daraus wurden 2 aufsteiger.

Also ungleichbehandlung gab es dort nicht

Nein, 2 Vereine.

Zitat von hda

Und wenn man die bundesliga auflöst und wieder 5 oberligen als 1. macht, hat man noch weniger probleme mit den aufstiegen.

Insgesamt ist es doch so. Es hat 1 Verein in Deutschland ein Problem pro Jahr und deshalb die 3. Liga abschaffen? Ist wie mein klingelschild ist kaputt, darum reiße ich mal das haus ab.

Nein, 2 Vereine. Jedes Jahr andere.
Und von der Auflösung der dritten Liga schreibt er nichts (auch niemand anderes übrigens). Liegt das bei dir am verstehenden Lesen?

Und zum Klingelschild: natürlich reißt man nicht das Haus ab, aber im Normalfall versucht man schon, das mit dem Klingelschild in den Griff zu bekommen.
Bei dir lese ich einfach immer wieder raus: "Habe ich kein Problem mit etwas, dann ist es auch kein Problem für andere".

Zitat von spock

Nein, 2 Vereine.

Nein, 2 Vereine. Jedes Jahr andere.Und von der Auflösung der dritten Liga schreibt er nichts (auch niemand anderes übrigens). Liegt das bei dir am verstehenden Lesen?

Und zum Klingelschild: natürlich reißt man nicht das Haus ab, aber im Normalfall versucht man schon, das mit dem Klingelschild in den Griff zu bekommen.
Bei dir lese ich einfach immer wieder raus: "Habe ich kein Problem mit etwas, dann ist es auch kein Problem für andere".

der sieger der relegation dürfte eher kein problem haben.

und 2008 wurde die 3. Liga eingeführt. Davor gab es eine Regionalliga Nord und Süd. Wäre quasi die Rückkehr zum alten System, also de facto eben doch wieder das Ende der 3. Liga, deren merkmal ja gerade die eingleisigkeit ist.

Luckenwalde heute nach 0:2 noch 6:2 gewonnen , Spocki , das Pokalendspiel wird kein Selbstläufer für Energie

Zitat von Jules Rimet

Luckenwalde heute nach 0:2 noch 6:2 gewonnen , Spocki , das Pokalendspiel wird kein Selbstläufer für Energie

Das ist mir spätestens nach dem Ligaspiel klar.

Erscheinst du auch?

Zitat von spock

Das ist mir spätestens nach dem Ligaspiel klar.
Erscheinst du auch?

Weiss ich noch nicht

Auch gegen Babelsberg schon wieder 9000 Tickets im VVK weg...

Zitat von spock

Auch gegen Babelsberg schon wieder 9000 Tickets im VVK weg...

Denke mal, das wird mit Sicherheit zwischen 10.000 bis 12.000 geben.