Trottel des Tages

    Zitat von Zumsel

    Wenn man Milliardär ist, darf man Fußballfans als Idioten bezeichnen und wird nicht belangt.

    Wenn Fußballfans denselben Milliardär als Hurensohn schelten, springen ihm integere Ehrenmänner wie Hoeneß und Rummenigge zur Seite und verurteilen die Übergriffe.

    Sowas kann es doch garnicht geben in einem Rechtsstaat. :rolleyes:


    Die Herren Ehrenmänner sind ja zum Glück keine ehrenwerten Richter, daher ist es erst einmal egal, wen sie verurteilen oder nicht.

    So bleibt das ganze ein verbaler Streit zwischen wenigen reichen und einflussreichen Menschen auf der einen Seite und Massen an Fussballfans auf der anderen.

    Daher wird meines Erachtens die Funktionalität der Rechtsstaats hier nicht beeinträchtigt.

    4xEM88 + 13xWM90 + 2xEM96 + 2xCopa America 97 + 7xCopa America 99 + 7xEM2000 + 10xWM2002 + 10xEM2004 + 15xWM06 + 7xEM08 + 5xWM 2010 + 6xWM2014 + 3xWM 2018 + 1xEM 2020 = 52xWM +31xEM + 9xCopa America

    Zitat von Zumsel

    Wenn man Milliardär ist, darf man Fußballfans als Idioten bezeichnen und wird nicht belangt.

    Wenn Fußballfans denselben Milliardär als Hurensohn schelten, springen ihm integere Ehrenmänner wie Hoeneß und Rummenigge zur Seite und verurteilen die Übergriffe.

    Sowas kann es doch garnicht geben in einem Rechtsstaat. :rolleyes:

    ich finde schon das der vergleich etwas hinkt. Das eine ist doch eher allgemein und das andere persönlich mit namen.

    will mich jetzt nicht auf seite vom milliardär positionieren

    Schönes Statement von Boris Palmer (OB Tübingen/ Die Grünen):

    " @cancel Culture

    Lehmann weg. Aogo weg. Ist die Welt jetzt besser? Eine private Nachricht und eine unbedachte Formulierung, schon verschwinden zwei Sportler von der Bildfläche. Nun schaue ich mir das nie an und vielleicht sind Sportler auch nicht immer die besten Kommentatoren. Aber der Furor, mit dem Stürme im Netz Existenzen vernichten können, wird immer schlimmer. Cancel culture macht uns zu hörigen Sprechautomaten, mit jedem Wort am Abgrund. Ich will nicht in einem solchen Sprachjakobinat leben"

    :daumen:

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    Zitat von rob077

    ich finde schon das der vergleich etwas hinkt. Das eine ist doch eher allgemein und das andere persönlich mit namen.
    will mich jetzt nicht auf seite vom milliardär positionieren

    Kann ich nachvollziehen, ist sicher etwas dran. Denke aber auch, es muss Hopp klar sein, dass er viele Leute trifft, er über ein paar Tausend Idioten im Gästeblock spricht.

    Mich nervt einfach, dass er selbst ständig die Nerven verliert und Kraft seines Einflusses, seiner Medienpräsenz und nicht zuletzt seines Geldes, auf der einen Seite selbst übergriffig agiert, Leute angreift, beschallt und verklagt und sich auf der anderen Seite als Opfer sieht.

    Ich könnte auch gut ohne die Sprechchöre gegen ihn leben, finde es jedoch positiv, dass es ihm am Ende eben doch nicht gelingen wird, die Kurven mundtot zu machen.

    Wie stand es vor Jahren schon sinngemäß auf einem Spruchband: " Es stand wohl in keinem Businessplan, dass wir dich scheiße finden." *gg*

    Zitat von spock

    Schönes Statement von Boris Palmer (OB Tübingen/ Die Grünen):

    " @cancel Culture

    Lehmann weg. Aogo weg. Ist die Welt jetzt besser? Eine private Nachricht und eine unbedachte Formulierung, schon verschwinden zwei Sportler von der Bildfläche. Nun schaue ich mir das nie an und vielleicht sind Sportler auch nicht immer die besten Kommentatoren. Aber der Furor, mit dem Stürme im Netz Existenzen vernichten können, wird immer schlimmer. Cancel culture macht uns zu hörigen Sprechautomaten, mit jedem Wort am Abgrund. Ich will nicht in einem solchen Sprachjakobinat leben"

    :daumen:

    Es verschwinden keine zwei Sportler, sondern zwei Kommentatoren. Ich denke auch nicht, dass sie nie mehr einen Job erhalten werden. Beide sind nach jahrelangen Karrieren im Profi-Fußball bestens situiert und milllionenschwer. Da von Stürmen, die Menschen vernichten zu sprechen, ist absurd. Vielleicht wäre es auch hilfreich, bei denjenigen anzusetzen, die so einen geistigen Dünnschiss verzapfen wie Lehmann und nicht nur die Reaktion von Hertha und Sky an den Pranger zu stellen.

    Aber immer schön das rechte Narrativ von der Cancel culture weiter tragen, das ist wichtig. Während die Bundesregierung Beauftragte für Antiziganismus beruft, auch weil "Zigeuner" gerade wieder salonfähig wird als Beleidigung, stellt man lieber den Umgang mit Medienprofis infrage, die "Qotenschwarzer" oder "Zigeuner" anstatt die gesellschaftlich Ächtung solcher Begriffe mitzutragen.

    Meiner Erfahrung nach geht der körperlichen Gewalt geht häufig die Verbale voraus, oder sie geht mit ihr einher.

    Vielleicht kann man einfach anstandshalber auf die Verwendung gewisser von Minderheiten als diskriminierend empfundener Begriffe verzichten im Sinne von Sozialverhalten. Oder ist die Welt besser, wenn unwidersprochen in der Öffentlichkeit Begriffe verwendet werden, bei denen es breiter gesellschaftlicher Konsens ist, sie besser zu meiden.

    Zitat von Zumsel

    Es verschwinden keine zwei Sportler, sondern zwei Kommentatoren. Ich denke auch nicht, dass sie nie mehr einen Job erhalten werden. Beide sind nach jahrelangen Karrieren im Profi-Fußball bestens situiert und milllionenschwer. Da von Stürmen, die Menschen vernichten zu sprechen, ist absurd. Vielleicht wäre es auch hilfreich, bei denjenigen anzusetzen, die so einen geistigen Dünnschiss verzapfen wie Lehmann und nicht nur die Reaktion von Hertha und Sky an den Pranger zu stellen.
    Aber immer schön das rechte Narrativ von der Cancel culture weiter tragen, das ist wichtig. Während die Bundesregierung Beauftragte für Antiziganismus beruft, auch weil "Zigeuner" gerade wieder salonfähig wird als Beleidigung, stellt man lieber den Umgang mit Medienprofis infrage, die "Qotenschwarzer" oder "Zigeuner" anstatt die gesellschaftlich Ächtung solcher Begriffe mitzutragen.

    Meiner Erfahrung nach geht der körperlichen Gewalt geht häufig die Verbale voraus, oder sie geht mit ihr einher.

    Vielleicht kann man einfach anstandshalber auf die Verwendung gewisser von Minderheiten als diskriminierend empfundener Begriffe verzichten im Sinne von Sozialverhalten. Oder ist die Welt besser, wenn unwidersprochen in der Öffentlichkeit Begriffe verwendet werden, bei denen es breiter gesellschaftlicher Konsens ist, sie besser zu meiden.

    Na ja, "Öffentlichkeit"?

    Dazu Sarah Wagner ("Die Linke"):

    „Wenn er das in einer Fernsehsendung oder in der Öffentlichkeit gesagt hätte, dann würde ich schon sagen: Da ist eine Grenze überschritten. Es ist schon ein Unterschied, ob sich jemand öffentlich so äußert und das offensichtlich für normal hält, oder ob er das in einer internen SMS macht. Ich finde das nicht okay, aber ob man gleich mit diesen brachialen Maßnahmen dagegen vorgehen muss, ich weiß es nicht.“
    Wagenknecht stellte klar, dass sie den Begriff nicht gutheiße, beklagte jedoch, dass in Deutschland in derartigen Debatten mit zweierlei Maß gemessen werde. „Bestimmte Regeln am deutschen Arbeitsmarkt, die diesen großen Niedriglohnsektor eingeführt haben, das geht zu Lasten […] insbesondere von ganz vielen, die aus Migrationsverhältnissen kommen. Da wird nie gesagt, das ist zu ächten. Das wird völlig anerkannt."

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    Ich gehe auf so ziemlich jeden einzelnen Punkt von Palmer ein, dessen Statement du ja offenbar für stark hälst.

    Deine Auseinandersetzung mit meinen Argumenten beschränkt sich darauf, ein einzelnes Wort herauszupicken und das nächste Zitat einer Figur aus dem linken Spektrum zu posten, die zuletzt in AfD-Kreisen wider Willen gefeiert wurde.

    Ich finde und fände es auch nicht ok, wenn man so einen Scheiß privat schreibt, aber das sieht die Sarah ja auch anders.

    Ich komm damit klar, wir können es gern auf sich beruhen lassen, passt schon. :winke:

    Mir ist das angesichts der Bedeutung des Spiels schon zu fair, sodass man sich schon mal nach den tatsächlichen Beweggründen (wer bekommt die Karten, wen verärgere ich, organisatorischer Aufwand etc.) fragen kann. Den Auflauf vor dem Stadion hast du ohnehin.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden