Die Regionalligen

Grundsätzlich würde ich mir wünschen, dass es am Ende der Regionalligasaison mehr Playoffspiele mit mehr Clubs gäbe. Es gibt doch wirklich genug Kackspiele in der Saison, wenn man viertklassig spielt. Die Playoffs um den Aufstieg in den Profifußball könnte man super vermarkten. Sportlich wäre das sicherlich auch nicht fragwürdiger als das aktuelle Prozedere, bei dem ein Los viel mehr entscheidet als die vorherige Leistung. Mal ein Beispiel: Offenbach hat souverän den Meistertitel seiner Liga eingefahren (2,41 Punkte pro Spiel, nur 1 Niederlage) und trifft jetzt auf Magdeburg oder Zwickau, die beide nicht viel schlechter gepunktet haben (2,21 Punkte pro Spiel). Gladbach (2,14 Punkte pro Spiel) bekommt es dagegen mit einem Sieger aus einer Nordstaffel zu tun, in der der Spitzenreiter derzeit 1,97 Punkte pro Spiel hat. Alles nicht direkt unfair, aber auch nicht wirklich einer logischen Ordnung folgend.

Warum nicht einfach eine Runde oder zwei vorschalten? Man könnte mit 19 Teams anfangen und am Ende auf drei Aufsteiger kommen. Die Liga aus der mitgliederärmsten Region (Nord?) hätte drei Qualifikanten, die anderen Ligen vier:

1. Runde: Meister haben Freilos, Teams 6-19 spielen gegeneinander (14 Teams, sieben Duelle)
- Nur ein Spiel, Heimrecht: Fünf Vizemeister und die zwei punktbesten Drittplatzierten (nach Punkten pro Spiel)
2. Runde: Fünf Meister steigen ein, dazu die sieben Sieger aus Runde 1 (12 Teams, sechs Duelle)
- Nur ein Spiel, Heimrecht: Fünf Meister und die zwei punktbesten verbliebenen Vizemeister (falls nötig punktbeste Drittplatzierte)
3. Runde: Finalspiele nach Auslosung, keine gesetzten Teams (6 Teams, drei Duelle)
- Hin- und Rückspiel nach Auslosung

Das hätte über die Saison hinweg wesentlich mehr interessante Spiele für wesentlich mehr Clubs versprochen. Platz 1 (Freilos) und Platz 2 (Heimrecht) würden weiter große Vorteile bieten, und durch das Heranziehen von Punkten pro Spiel als Grundlage für das Heimrecht in den ersten beiden Runden würden die Ligaspiele auch gegen Saisonende noch mehr zählen als heute. Statt heute sechs Playoff-Spielen an zwei Terminen hätte man nun 19 Spiele an vier Terminen - eine vermarktbar große Menge für den DFB.

Als Meppener dürfte ich mich auch dieses Jahr nicht mit der genauen Ansetzung der Relegation befassen

die Verantwortlichen ??
Oder die Moderatoren vom HR? *g*

Zitat von spock

Mainz und Dortmund gehen runter, insofern....

Hoffe, dass Zwickau (oder Magdeburg) den Aufstieg schaffen, Bei Abstieg Aue wäre es dann fast wieder die halbe DDR-Oberliga!
Insgesamt finde ich dieses Play-off-System jedenfalls sinnlos. Da gewinnt einer über das ganze Jahr seine Staffel und steigt nachher nicht auf.

Für euch hats trotzdem gerade noch so gereicht

Und Mainz bleibt auch drin!
Brauche noch den ein oder anderen Drittligaground

Zitat von Biertown

Und Mainz bleibt auch drin!
Brauche noch den ein oder anderen Drittligaground

Wenn Stuttgart aus der ersten Liga absteigt, stehen die Chancen ja gar nicht so schlecht.

Zitat von davidw95

Wenn Stuttgart aus der ersten Liga absteigt, stehen die Chancen ja gar nicht so schlecht.

die zweite bleibt dann trotzdem zumindest im ersten Jahr in Liga 3!

Zitat von Daniel_92

die zweite bleibt dann trotzdem zumindest im ersten Jahr in Liga 3!

Ist das so? Ich dachte es müsste immer eine Liga zwischen erster und zweiter Mannschaft sein

Zitat von davidw95

Ist das so? Ich dachte es müsste immer eine Liga zwischen erster und zweiter Mannschaft sein

siehe z.b. http://www.transfermarkt.de/kein-zwangsabs…news/192688#ath da dfb =/ dfl.

Zitat von Daniel_92

siehe z.b. http://www.transfermarkt.de/kein-zwangsabs…news/192688#ath da dfb =/ dfl.

Wieder was gelernt, danke

Zitat von davidw95

Wieder was gelernt, danke

Klar gerne, bei tooor lernt man halt nie aus

http://www.express.de/fussball/aufat…6,30692476.html

Zitat von mm_aa_ii_kk

Die Ligen sind durch, es warten die überflüssigen Relegations-Spiele. Die fünf Mannschaften, deren Teilnahme schon vorher feststand, haben allesamt ihr letztes Spiel verloren. Wir sind gespannt!

Überflüssig ist gut! Willste 6 Mannschaften aus der 3. Liga absteigen lassen?

Zitat von spock

Überflüssig ist gut! Willste 6 Mannschaften aus der 3. Liga absteigen lassen?

Warum nicht? Besser, als wenn ein Meister nicht direkt aufsteigen kann

Zitat von hasardeur79

Warum nicht? Besser, als wenn ein Meister nicht direkt aufsteigen kann

Was heißt Meister? Nenn es doch einfach Staffelsieger.
Im Prinzip sagt das doch nur, dass es offensichtlich zuviel Regionalligen gibt.

Aber ja, im Prinzip könnten die 5 Sieger der regionalligen Relegationsspiele gegen die 5 letzen der 3. Liga spielen. Das wäre dann sportlich wahrscheinlich am fairsten.

das Leistungsgefälle innerhalb der Regionalliegen ist relative groß und auch der Unterschied zur 3. Liga ist teilweise auch ziemlich groß, 3 Aufsteiger sind ausreichend, man könnte lieber ne Auftsiegsrunde spielen wie früher für die 2. Liga

Zitat von spock

Was heißt Meister? Nenn es doch einfach Staffelsieger.
Im Prinzip sagt das doch nur, dass es offensichtlich zuviel Regionalligen gibt.

Aber ja, im Prinzip könnten die 5 Sieger der regionalligen Relegationsspiele gegen die 5 letzen der 3. Liga spielen. Das wäre dann sportlich wahrscheinlich am fairsten.

Was als ist daran am Fairsten? du reißt dir die komplette Saison den Arsch auf, wirst Erster, und sollst dann gegen ein Team, welche offentsichtlich eine komplette Saison nicht genügend Klasse bewiesen hat, um den Aufstieg spielen?!? Die Guten werden bestraft, und die Schwachen belohnt. sorry, aber das ist totaler Müll!!! Als Meister hat man aufzusteigen! Ohne Wenn und Aber., unabhängig von der Liga!!!