Videobeweis

    Zitat von macadona

    Hand ist Hand bleibt Hand

    Ist schon lange nicht mehr so und das ist, finde ich, auch vernünftig. :winke:

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG

    Genau das ist das Problem. Es geht bei den Entscheidungen eben nicht nur um Absicht. Gibt massenhaft Elfmeter wo es definitiv keine Absicht war.

    Ist einfach sehr schwammig das ganze. ich warte nur darauf das deswegen mal ein Finale entschieden wird, dann denkt man darüber vielleicht mal nach...

    :pokal:Tooor Cup Sieger 2023 :pokal:

    Eigentlich könnte die Regel so einfach sein: Ist der Arm vom Körper weggestreckt ist es Hand. Ist der Hand am Körper ist es keine Hand. Ob aus einem Meter oder aus zwanzig Metern jetzt der Ball an die Hand geht, die weggestreckt ist, ist egal. Sehe darin kein Problem, das so zu kommunizieren und anzuwenden.

    Zitat von dreee

    Eigentlich könnte die Regel so einfach sein: Ist der Arm vom Körper weggestreckt ist es Hand. Ist der Hand am Körper ist es keine Hand. Ob aus einem Meter oder aus zwanzig Metern jetzt der Ball an die Hand geht, die weggestreckt ist, ist egal. Sehe darin kein Problem, das so zu kommunizieren und anzuwenden.

    Zitat von macadona

    Eben nicht, viel zu viel Interpretationsspielraum und Überforderung für die meisten Zuschauer und Schiedsrichter


    Dem Ansatz von dreee könnte ich zustimmen. Sehe das Problem mit der sehr beliebigen Interpretation natürlich auch, aber wenn die Hand vorm oder direkt neben dem Körper ist, finde ich eine Elfmeterentscheidung viel zu hart.

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG

    Zitat von dreee

    Eigentlich könnte die Regel so einfach sein: Ist der Arm vom Körper weggestreckt ist es Hand. Ist der Hand am Körper ist es keine Hand. Ob aus einem Meter oder aus zwanzig Metern jetzt der Ball an die Hand geht, die weggestreckt ist, ist egal. Sehe darin kein Problem, das so zu kommunizieren und anzuwenden.

    Das würde aber wahrscheinlich dazu führen, dass man gezielt versucht die Hand eines Abwehrspielers im Strafraum anzuschiessen. Wenn man läuft, hochspringt, grätscht oder einfacher ausgedrückt wenn man sich bewegt, sind die Arme zwangsläufig nicht am Körper.
    Das kann also auch nicht die Lösung sein.
    Die Regel mit der Absicht macht schon Sinn, bedarf aber einer Interpretation durch den Schiri, und das ist manchmal problematisch.



    Zitat von eagle

    Videobeweis ist doch abgeschafft oder?

    Schön wäre es :mrgreen:

    Wobei, hat ja heute anscheinend nicht eingegriffen. Wenigstens konsequent, statt so einem Terz wie beim Pokalfinale direkt alles durchlaufen lassen :mrgreen:

    Chuck Norris darf während der Fahrt mit dem Busfahrer sprechen!



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden